Digi-tv.ee

peeter3000 kirjutas:Leedus 90km/h oli pilt ees kui saatemastiga otseühendus.

Valguskaabel jooksis autost saatemasti v?

renqest kirjutas:

peeter3000 kirjutas:Leedus 90km/h oli pilt ees kui saatemastiga otseühendus.

Valguskaabel jooksis autost saatemasti v?

Asi selles ,et Panevesise ringi peal sõites on mast otse näha üle põllu ja ainult seal jääb pilt ette,kui tuleb mets või hooned ette kohe pilt hakib.üldiselt oli nii,et kui seistes on ZB-ga pilt ees Q üle 30,siis sõiduajal peab Q olema üle 75e,siis ka pilt ei haki...
valguskaabliga ei proovinud

Sa vist mõtlesid ikka otsenähtavust

sai nüüd seadet natuke ka proovitud:
Tallinnas sõitsime Kesklinnast (Balti jaamast mööda Narva mnt) Lasnamäele välja, sealt edasi 25 km Narva poole, keerasime ära Kosele ja sealt mööda Tartu mnt tagasi Tallinnasse.
Linnas sõites oli pilt püsivalt hea (v.a. mõnedes kohtades hakkis ning üheks põhjuseks võis olla kehv antenn). Kanaleid sai sõidupeal vahetatud, mõnevõrra aeglaselt reageeris - nupuvajutuse ja kanalivahetuse vahel oli 1-2 sek. Kiirus (vahemikus 0-130 km/tunnis) pildi kvaliteeti ei mõjutanud. Kui antenni saab korda, siis saab ka hinnata, kas linnas mõjutavad kvaliteeti ka teised segajad (mobiilid jne). Igatahes tundus, et Narva mnt pidi linnast väljas pilt eriti tihti ei hakkinud. Kui keerasime Narva mnt ära Kose peale, siis kadus metsatukkade vahel pilt ära (sama asi ka Koselt Tartu mnt pidi Tallinnasse sõites), seal oli ilmselgelt antenni leviprobleem. Tartu mnt pidi 4-realise tee lõigus levis pilt jälle hästi ja ei hakkinud.

väike video ka sõidu ajal: http://www.youtube.com/watch?v=Mt_NpSrEHJs

Seade tellitud hiinast ja ei oma CE sertifikaati hetkel, samuti ei saa neid sealt ühekaupa tellida konkreetne isend saadetud näidisena, millele peaks järgnema suurema partii tellimus.
Paraku peab tõdema et algselt hea hind kerib lõpuks peale KM-i, tolli ja transpordi lisamist pea 5000.-

Nädalavahetusel proovin võimendiga antenniga ja liigun lõuna eestisse vaatab kuidas seal pilt on.

väike televaataja kirjutas:Paraku peab tõdema et algselt hea hind kerib lõpuks peale KM-i, tolli ja transpordi lisamist pea 5000.-

Kas poleks tehnliselt otstarbekam kasutada üldotstarbelist mobiilset arvutit koos kahe antennisisendiga USB Diversity puldaga, näiteks Hauppauge Nova-TD USB ?
http://www.hauppauge.co.uk/site/product ... stick.html
Sel pole küll kirjade järgi MPEG4, kuid minul DVBViewer koos MPEG4 koodekitega toimetab Eesti digikanalitega igati OK. DVBVieweri http://www.dvbviewer.com/en/index.php?page=ordering eest maksin PayPal'i ja SEB virtuaalse krediitkaardi abil 15 eurot lisaks.

.. või Mpeg4 HD toega Terratec T5.( digi-shop )
..või sama toega http://www.terratec.net/en/products/Cin ... _1608.html

mesilane kirjutas:

väike televaataja kirjutas:Paraku peab tõdema et algselt hea hind kerib lõpuks peale KM-i, tolli ja transpordi lisamist pea 5000.-

Kas poleks tehnliselt otstarbekam kasutada üldotstarbelist mobiilset arvutit koos kahe antennisisendiga USB Diversity puldaga, näiteks Hauppauge Nova-TD USB ?
http://www.hauppauge.co.uk/site/product ... stick.html
Sel pole küll kirjade järgi MPEG4, kuid minul DVBViewer koos MPEG4 koodekitega toimetab Eesti digikanalitega igati OK. DVBVieweri http://www.dvbviewer.com/en/index.php?page=ordering eest maksin PayPal'i ja SEB virtuaalse krediitkaardi abil 15 eurot lisaks.

samas ,mis on "parim", "stabiilseim" "üldotstarbeline mobiilne arvuti",mis autos vastu peaks?

SSD kettaga laptop?

http://www.ox.ee/est/product/114312

on kellelgi sellega ka juba kogemusi liikumise pealt?

Kui laupäeval sai Tartusse sõidetud, sai huvi pärast Terratec Cinergy T XXS pulk läpparile külge ühendatud ja too kaasasolev antenn auto katusele pistetud. 110km/h oli pilt kohati ees, aga signaal oli katkendlik. Võib-olla saaks parema antenniga (või nt diversity süsteemiga) isegi stabiilse pildi ette
Katsetus sai tehtud Tallinn-Tartu maantee alguses vast mingi 10kilti Tallinnast väljas.

renee kirjutas:http://www.ox.ee/est/product/114312

on kellelgi sellega ka juba kogemusi liikumise pealt?

Jah,juba poolteist aastat oman seda.

Chill kirjutas:

renee kirjutas:http://www.ox.ee/est/product/114312

on kellelgi sellega ka juba kogemusi liikumise pealt?

Jah,juba poolteist aastat oman seda.

Täitsa selge värk ja kindel eesti suhtumine,
ning kõik saavad ju aru, kuidas küsitud subjekt töötab DVB-T vastuvõtul, kui auto liigub
Ikka jõudu vastamisele!

krt, vabandan - ma ei ole kindel, et lugupeetud ja kõrgelt austatud vastaja eestikeelsest küsimusest piisavalt aru sai...
vabandan veel kord

palju toredaid inimesi...

Ja järgmine aasta ostab auto äkki siis saab teada kuidas liikumisel töötab
Muidu 10 punni mehele vastuse eest valgustas n.õ. asja ja muu peab lugeja oletama nagu näha

faas kirjutas:Ja järgmine aasta ostab auto äkki siis saab teada kuidas liikumisel töötab
Muidu 10 punni mehele vastuse eest valgustas n.õ. asja ja muu peab lugeja oletama nagu näha

Muideks töötab üle ootuste hästi,oleks probleemselt,oleksin seda ka maininud.
Tallinnast Kuusallu (ja pisut edasigi) sõites vabade kanalite pilt koguaeg ees (originaalantennidega katusel (nende vahe võiks olla vähemalt 40-50 cm),kasvõi 120-se kiirusega (kiiremini ei proovinud).Umbes 35km mastist hakkavad augud tekkima,lagedatel aladel töötab kohati kaugemalgi.Ühe antenni lahtiühendamisel hakkab pilt aga isegi linnas sees masti silmaga nähes juba nii 30km/h liikumisel katkema,seismajäämisel taastub.
Varsti proovin ka antennivõimu ühele antennile vahele panna,eks näis kas vastuvõtukaugus suureneb.Veel parem oleks võimendid mõlemile antennile vahele panna,ehk tulevikus proovin sellegi ära,kuigi ei raatsi teist võimu eriti osta ainult proovimise pärast,kui tulemus pole kindel.

Kas erinevate saatjate sageduste jaoks on kanalilistis kanalite nimekiri mitmekordselt, et ühe masti levialast väljudes saaks kiiresti uuesti teise masti sageduselt pildi ette. Või on see kuidagi intelligentsemalt lahendatud?