Digi-tv.ee

tigekala kirjutas:Siin foorumil on seda konkreetset küsimust, arutatud risti-põiki ja arvatavasti sadu kordi.
Ma ei viitsi enam, järjekordses teemas, seda arutama hakata. Pane otsingusse.

Vasta konkreetselt ja lühidalt arutada ei ole siin midagi. Olukord muutub iga päevaga.

donli kirjutas:Vasta konkreetselt ja lühidalt...

Kle jobu, mis kuningapojana sa siin ennast arvad olevat, et kedagi siin käsutad ?
Me vaatasime Sky UK-d juba siis ( tollal oli selle operaatori nimi veel Sky Digital), kui sina veel ilma püksata laua alt läbi jooksid.
Alates aastast 2003 ja 2005. ilmusid Sky Digital paketti esimesed HD kanalid...

donli kirjutas:Olukord muutub iga päevaga.

Mitte iga päevaga, vaid lausa iga 100 kilomeetriga...

donli kirjutas:

tigekala kirjutas:

elit kirjutas:mul ongi 2 antenni -
1. Triax 110, millel fookuses 28,2E, ühel pool 19,2E ja 13E peale LNB-d ning teisel pool veel 36E peale LNB.

Kui 28,2 on fookuses triax110, kas ja millistel sagedustel tekib signaal Astra 2E ja 2F pealt?

110-sega kui 28,2e fookuses tulevad kõik muidugi euroopa kiir v.a. 2F,mis tuleks sellise panniga ja hea tundliku peaga (BU) siis teatud kellaaegadel,muidugi oleneb asukohast kus Eestis elad mida Läänepool seada väiksemat panni sul vaja läheb 28,2 jaoks.

Kuidas Golden Media DiSEqC 1.2 H-Mount GM 50-120 end õigustab? http://www.lobster.ee/sat/index.php?bm=webshop&subaction=view&nodeID=421 Võrreldes Toroidal T90-ga oleks rahakotisõbralikum. On kellelgi antud isend kasutuses?

Ohh! "Kui seda metsa ees ei oleks."

Ülekanne võiks olla metall mitte plastmasshammasratastega,kas ka sellel pole õrna aimu.
Kindlasti on fix süsteem "sõbralikum"

mustkass kirjutas:Ülekanne võiks olla metall mitte plastmasshammasratastega,kas ka sellel pole õrna aimu.
Kindlasti on fix süsteem "sõbralikum"

Tõenäoliselt küll. Igal juhul tänan vastamast. Ma siin pikemat aega juba valutan pead ja üritan asja igakülgselt kaaluda. Leidsin fix süsteemil veel ühe minu jaoks olulise eelise. Nimelt mul VU+ Solo2 anteniikaabli otsas ja vana DM800 teises ruumis netikaabli otsas. Fix süsteemi korral saan ma teise ruumi striimida suvalist satti, pööratava puhul vaid seda millele hetkel pann vaatab. See vist saabki otsustavaks.

mustkass kirjutas:Kui see kõige parempoolne on pildil Thor,siis on tal sul varda otsas ebaloomulikult kõrgel,peaks olema ikka madalamal,kas jääb midagi ette ka kaugemal (puid?)

Mast ida-lääne suunas ei ole päris loodis ja pildistatud on ka natuke nurga alt, kuid taldrik on ümmargune ja pead ühe joone peal.

Panin BU äärte peale( 19.2 fookuses, Triax110) Astra 2e ei taha tulla, mis võib olla probleemiks? Astra 2a pealt ei teki signaali ainult 12207V transponderilt. Millise transponderi järgi peaks 28,2 häälestama?

donli kirjutas:Panin BU äärte peale ( 19.2 fookuses, Triax110) Astra 2e ei taha tulla, mis võib olla probleemiks ?

Ei saagi tulla kui sul Triax110 ja 19,2E fookuses + ära sa kellelegi jumalapärast maini, kus Eestis asud... kui üldse asud Eestis...
Ja Astra 2E - UK kiir, ei tule Tallinnas isegi mitte 2,7 meetrise Laminase offsetiga.
Kas sa Astra 2E kattekaarti oled üldse kunagi näinud ? Siit näed - http://www.ses.com/4628866/astra-2e

donli kirjutas:Saadan pildi. Mul esialgu ei olnudki mõtet absoluutselt paika panna kuid veendusin, et Thori vaatamisega proobleemi ei ole kui Astra keskel. Kaabel on suvaline, lnb-st umbes 5m ja edasi umbes 10m. Panen lüliti katusele kui vaja, kuid esialgu huvi pakkuvad kanalid on vaadatavad.

Kas tegid oma süsteemi korda,nagu juba mainisin eespool ei ole sul seal kõik ok,Thor vaatab väga ülesse ja pea liiga alla,kas tsentris olev pea on 101% paigas,panni kalle samuti?Alles siis hakka teisi satte häälestama.

mustkass kirjutas: tsentris olev pea on 101% paigas,panni kalle samuti

Milline sagedus paks olema astra etalon sagedus signaalitugevusega 101%?
saan häälestada ainult signaali järgi

Häälestataksegi ainult signaali järgi.
Ei häälestata nurkde, kraadide jms. järgi. Nemad võivad olla abiks sati leidmisel.

Lyngsat`i tabeli järgi võid võtta mistahes transpondri andmed Super kiirelt 28,2E puhul ja Europe kiirelt 19,2E puhul.
Nendel on tugev signaal.

Loe veidi foorumi teemsid häälestamise kohta.

donli kirjutas:

mustkass kirjutas: tsentris olev pea on 101% paigas,panni kalle samuti

Milline sagedus paks olema astra etalon sagedus signaalitugevusega 101%?
saan häälestada ainult signaali järgi

Nõrgemate järgi,näiteks Canal Satellite France HD transpondrite järgi,need on pan europe kiirega mis meil siin Eestis on nõksakene nõrgemad kui euroopa kiir.

Tehnika tundlikkuse piirid on aimatavad. Fookuses astra pealt kõige nõrgemaks osutub 12692. Imelikum on aga see, et (väiksematel sagedustel) astra 2e transponderid mis olid olemas kaovad ära ja nende asemele tekivad (suurematel sagedustel) astra 2a transponderid, Astra 2a 100%. Signaal nagu ei tulekski 28,2 pealt samast kohast? 101% miskipärast ei teki.

Põhimõtteliselt on Sul õigus.

Positsioonidel, kus asub mitmeid satte, ei ole need satid mitte nö. üksteise seljataga nagu ühes reas marssivad sõdurid, vaid on siiski väikeste vahedega enam-vähem kõrvuti.

Mida suurem on antenn, seda teravam on tema suunakarakteristika/diagramm ja seda selgemini on tunnetatavad sattide erinevad asukohad positsioonil.

Näiteks on Astra 19,2E äärmiste sattide erinevad asukohad selgelt tunnetatavad 1,5m antenni täpse suunamise korral (sh. ka elevatsiooni täpse häälestuse puhul, mida saan teha distantsjuhtimisega).

1,1m antennil, mille keskne LNB on suunatud 19,2E-le, ei peaks multifeed`i puhul olema eristatavad sattide erinevad asukohad 28,2E positsioonil, kuna püütud kiired on juba oluliselt hajunud (pole üks terav punkt).

Minu satitüüner on tuim, signaali tundlikkust kirjelduses ei ole antud.
Astra 12692 signaal on 60% kui programmipaketti ei leia? Kas nii peabki olema?
Tavaliselt on vastuvõtja signal level vahemikus -65..-25 dbm, kuid on ka vastuvõtjaid, millel
signaali tugevus on -69..-25, -65..-30 dbm.