Digi-tv.ee

Ega vist 12343-ga midagi kiita ei ole, sest 1,5m-ga tuleb 63%.

mustkass kirjutas:Thor ma arvan tuleb iga ilmaga,huvitaks hoopis mis 28,2 teeb,näiteks selline transponder kus Sky1HD (DVB-S2 QPSK 12 343H 29500 3/4)

Thoriga pole jh probleemi, piisavalt tugev signaal tollel.

12343 ei tulnud isegi siis kui pea fookusesse pista.
Üldiselt 2A põhjakiir tuleb kenasti ja lõunakiir on täiesti 0.
Eutelsat on nii ja naa - mõni transporter tuleb kenasti, teine vähe kehvemalt.

Õnneks suht põhiline kraam 2A põhjakiirel. Neid Discovereid ja MTVsi tuleb ka mujalt.

Kui suur sul see pann on 90 või 110,vahet pole Sky 1HD transponder tuleb fookuses nii ühe kui teisega.

90 või 100 - miskit sinna kanti. 110 küll pole.

Aga viljandis eh tõesti tuleb - Kattekaardi järgi 1m dish recommended seal. Mina asun (lämmijärve kaldast linnulennult 3km lääne poole) aga juba ammu kattekaardilt väljas

Nüüd võin oma multifeediga enam-vähem rahul olla.
Sain rahuldavalt (38...56%) ette 4W pildid.
Kusjuures tõusu ca 10% ei saavutanud mitte uue LNB-ga, LNB häälestamisega, ega antenni keeramisega ja uuesti häälestamisega.
Kuidas saavutasin, seda näete pildilt:

See õhukene painutatud plekitükk on peegeldaja, mis suunab hajunud kiiri LNB-le.
Effekt on oluline multifeedi äämiste LNB-de puhul. Keskmistel LNB-del ta ei anna midagi, kuna seal on peegeldunud kiirtelaik isegi väike, st. hästi koondatud/fokuseeritud.
Hoidevarras on kinnitatud külgtraaversi külge lahtilõikega jätkumutri abil. Temaga saab lisada näiteks täiendava LNB teiste vahele nii, et ei pea olemasolevaid
LNB-sid maha võtma ja uuesti häälestama. Lisan veelkord:

Mitte ei saa aru mis papitükk sul seal on
Pane eestvaates pilt ka ja märgi ära mis LNB milllist satti vaatab,mis tsentris?

Koondatud ühte posti.

No kole ju,kuigi toimib,aga mis pea tsentris on,sättisid kõiki LNB-sid.

Sa vist ei loe, mida ma kirjutasin. Jutt puudutas 4W.
Kes ajab ilu taga, kes signaali. Mina olen neist teine.

elit kirjutas:See õhukene painutatud plekitükk on peegeldaja, mis suunab hajunud kiiri LNB-le.

Küsin vahele ühe asja, mis selle peegeldajaga seoses meelde tuli. Olen satifoorumites näind pilte, kus LNB-dele on mingid isetehtud lisa feedhornid otsa pistetud ja väidetakse, et see aitab signaali tgevdada. Ma kahtlen selles, aga kuna isiklik kogemus puudub, siis ootaks targemate arvamusi.
Üks näide youtubest https://www.youtube.com/watch?v=o1X2IT29hR8

Antennil, millel on üks LNB fookuses või nn. fookuses ja mis vastab/sobib antenni fookuskaugusega, ei saa märkimisväärset signaali tõusu olla, kuna korrapärane antennipeegel koondab kõik peegeldunud kiired juba ise ühte punkti ja kõrvalt pole midagi juurde saada.
Kui antennipeegel on defektne (st. geomeetria ei ole normaalne mistahes põhjusel), siis mingi kasu võib-olla on, kuid signaal ei peaks ületama korras antenni signaali.
Miks nii? Selle põhjus on üldteada - mittemillegist ei saa midagi teha.

elit kirjutas:Sa vist ei loe, mida ma kirjutasin. Jutt puudutas 4W.
Kes ajab ilu taga, kes signaali. Mina olen neist teine.

Miks sa nii arvad Aga mingit plekitükki ma pea juurdeküll toppima ei hakka sellepärast,mul selle jaoks eraldi antenn 4w jaoks,tuleb iga ilmaga.Mul on (triax 110)fookuses 13e
tuleb 23,5e-4,8e(tuleb ka 28,2 osad,tugevamad siis, kunagi proovisin ja tuleb ka 1,0w,oli mul seal pea,kuusk jäi ette ajapikku ja tuleks ka 4w ilma mingi plekitükita)
Kui sa tahad 10 pead ühe antenni ette panna kasuta juba Triax multifookust,kasutegur on suurem....
...kuigi antenn on tsipa väiksem 100cm siis.

Elit kuidas sul 0,8w pealt RCS paketiga lood on,kas tuleb kõik 100% ja kui tugeva signaaliga?

Mul on sisseloetud ainult vabad.
Pilved on taevas ja hakkab vist sadama.
Realitatea on 28%
Publika........ 57%
CT24 .......... 63%
NRK Tegens.. 78%
St. seinast seina.

Edit 20.10 Mõni tiba tuli vihma, siis 4W ruudutas, kuid nüüd on > 40% ja pildid kõigil ilusti ees. Taevas hallid pilved.