rimas kirjutas:Energizer, ostsid küll väga vale asja driimi võimalustest aru saamiseks. DM7025 on E2 boks, mis on selgelt liiga lahja E2 jooksutamiseks. Sama raha eest oleks DM800 saanud.
Ja sul jääb vist oskustest ka puudu. Uuri netist, mida räägivad DM7025 omanikud Gemini kohta.Selle boksi jaoks halb valik.
see on juba minu isiilik valik ja seisukoht. Mina arvan et IHAD on G4.7-ga head tööd teinud ning põhilised vajalikud funktsioonid on töökindlad. Igatahes DM originaalsoft oli algusest peale ebastabiilsem kui G4.7 .Ja mul on ääretult kahju et IHAD seda edasi ei arenda.
Olen nõus, et ehk on mõni image veelgi tõhusam, aga senised kogemused muudega on minu jaoks negatiivsed.
Wikipedias on tabel millest on näha et sisuliselt on 7025+ ja DM 800 HD PVR vahel marginaalsed erinevused, kui mitte arvestada DM 800 HD võimekust (mis minu puhul nagunii rolli ei mängi).
http://en.wikipedia.org/wiki/Dreambox
Põhiliselt vaid mälu, AV liidesed, flash rom ja graafikaprotsessor on DM 800 HD PVR kasuks. Mõlemil on MIPS prose 300 Mhz Alles 800 HD SE on juba suurema erinevusega: Prose on 100 Mhz kiirem ja väikesed riistvaralised erinevused (800 HD SE-l pidavat jahutus olema) . Tabeli järgi klassifitseerub ka DM 7025+ HDTV ühilduvaks, seda küll vaid MPEG2 baasil. DM 7025+ sobib inimesele kes tahab lihtsalt vaadata klassikalist satipaari nt 13 E ja 19,2 E, on 2 CI pesa ja 2 smartcard pesa, et vaadata ka krüptitud kanaleid. 800 seerial aga CI puudub, mis tähendab seda et need tüünerid on sõltuvad softcammide arengust, samal ajal kui mina võiksin lihtsalt pista mooduli koos kaardiga sisse ja vaatan probleemivabalt ega sõltu softiarendajatest. Ühel päeval kuulutatakse näiteks kõik softcamid illegaalseteks ja ongi siis kööga, kui on juba kuulda et paljud imagearendajad ongi oma foorumitest tarkvaralised "abivahendid" välja rookinud....siinkohal oli see lihtsalt märkus , mida ma olen foorumit lugedes tähele pannud.
800-ste seeriate HD võimekuse korvab DM 7025 Twin tüüner (vaikimisi S+S) , kombineeritav: S+C , S+T, mis võimaldab ühte seadet kasutada mitme erineva teenuspakkuja võrgus,ei pea ostma mitut digiboksi, piisab ühest lisatüünermoodulist, mille saab lihtsalt teisega asendada kahjuks Eestis seda eelist muidugi rakendada ei saa, tänu meil kasutuses oleva MPEG4 DVB-T-le. Soomes ilmselt oleks mul pidu laialt...
. Idee järgi võib-olla starmani digikaablis ka töötaks aga...ma ei tea kas keegi eestist on dreamboxi digikaabelvõrgus proovinud... minu levialas pole ühtegi kaabeloperaatorit...
Dm7025+-l on minu jaoks ainuke miinus ja see on FLASH ja RAM mälu suurus. Võinuks olla nii RAM kui mälu suuremad, sest tarkvaralised CF laiendused kahjuks sellel boksil ei ole stabiilsed.
, kellele meeldib teha teistmoodi, kui teistele.. Lõppkokkuvõttes on ju tulemus sama, mis vahet 
seal on, kas IP annab DHCP server või määrad selle käsitsi.
käsitsi omistatud võrgusätted - maakeeli IP (tegelikult veel mask, nimeserverid, gateway) on määratud konkreetsele seadmele seni kuni haldur seda ära ei muuda ... DHCP abiga ruuteri poolt saadavad võrguseaded on aga ajutised ja muutuvad iga kord kui aparaat sisse lülitatakse - see, et ruuter omaniku omaenese tarkusest talle iga kord samad seaded reserveerib ei tee neid veel staatilisteks ja et sellest aru saada siis lihtne näide - kaks identset koduvõrku viie seadmega kus kolmes masinas ka jagatud võrguressurss, ühel staatilised IP-d ja teisel ruuteri poolt korduvad DHCP-ga saadud IP-d - peale äikest annavad mõlemad ruuterid saba, üks võrk taastub kohe kui uus ruuter asemele panna - teine aga 
