Digi-tv.ee

Nu bljääd...
Ratas - Valitsus on töövõimeline !
Ainult pisike viga - et pole võimeline otsustama. Sõnnikukast, mitte Valitsus
Kusjuures - President küsis otsust just konkreetselt Valitsuselt, mitte Riigikogult.

Aga noh - hallile massile lubasid ju lausa 700€ aastas rohkem.
Nüüd siis lõppude lõpuks hall mass, koos töötavate pensionäridega, sai - mida tahtis.

Ratas on niivõrd piinlik nähtus aga mis sa teed ära. Tuleb veel kevadeni ära kannatada.

Kevadeni tuleb veel paljusid ära kannatada.
sm.ratas ütles eile ETV's välja asja mis osutub probleemiks "rändeleppe" juures. Nimelt, ilmselt president ei sõida ekskursioonile Marrakeshi, kuna valitsus ei ole otsuses konsensuslik. Kuid keegi sõidab sinna igal juhul, on see PM või VM või veel keegi, pole otsustatud - aga igal juhul keegi.

Paljudele jäi mulje et kui president ei sõida sinna, siis on päev päästetud. Aga sellest ei piisa nähtavasti. Leppele võib alla kirjutada või riiki esindades kohalolekuga heaks kiita kes iganes, kelle valitsus sinna suunab. Ma ei imestaks kui see on kas PM või VM või isegi mõlemad koos.

Seepärast, EKRE kutsub Toompeale meelt avaldama 26 hommikul kell 10:00.
https://uueduudised.ee/uudis/eesti/ekre ... -avaldama/

satik kirjutas:Paljudele jäi mulje et kui president ei sõida sinna, siis on päev päästetud.

mis päeva te päästate? et 300K immigranti lähevad siit minema?

Ma pole nimetanud mingit numbrit, mitte ka 300 000'ndet immiganti "kes siit minema lähevad". Ma pole ka nimetanud "siit minema minemist", nii et palun mitte provotseerida.

Ma saan aru, et enamustele roppsuu-röökuritele meeldib hirmutada probleemiga, mis kunagi ehk kohale jõuab. Selmet tegeleda (juba 75 aastat) käesoleva probleemiga. Sest noh, siis ei pea väga midagi peale netis suurte sõnade loopimise tegema.

satik kirjutas:... mitte ka 300 000'ndet immiganti...

Nad polegi üldse immigrandid, nad on kunagiste pagulaste järeltulijad.
Nii, et - paluks poliitkorrektselt ennast väljendada
Ja kui, seda neile näkku öelda - siis see läheb neile hinge

smr kirjutas:Ma saan aru, et enamustele roppsuu-röökuritele meeldib hirmutada probleemiga, mis kunagi ehk kohale jõuab. Selmet tegeleda (juba 75 aastat) käesoleva probleemiga. Sest noh, siis ei pea väga midagi peale netis suurte sõnade loopimise tegema.

Mees kes siin esimesena rääkis "rändeleppe" tõsidusest, tuleb nüüd teisi "roppsuu-röökuriteks" sildistama... Nunuu, seltsimees, pilotka ilusti viiki ja edasi teenida!

smr kirjutas:See migrantide lepe on päris tõsine teema.

Aga midagi positiivset ka - seltsimees ikkagi tõdeb ka ise, et on "probleem, mis kunagi ehk kohale jõuab".

satik kirjutas:Seepärast, EKRE kutsub Toompeale meelt avaldama 26 hommikul kell 10:00.
https://uueduudised.ee/uudis/eesti/ekre ... -avaldama/

Masendav!!!
30 aastat tagasi käisin Toompeal internatse platsilt ära ajamas, tundus, et sai neist lahti. Aga ei! Nüüdseks on prussakad tasahilju juba parlamendis võimust võtnud ja üritavad rahvusriigivaenulikke leppeid heaks kiita.
Inernatside meelne meedia kaitseb pea üksmeelselt üleliidulisi huvisid ja võitleb rahvusriigi vastu, vahet pole, kas ajakirjanik on Rahva Hääle, Noorte Hääle või ETV järeltulija toimetusest, kõik ühesugused Lauristini ajupestud kasvandikud. Pukki pandud seeneline näsib oma korjatud tagavarasid ja teeb omaltpoolt kõik, et rahvusriik kaoks.

Eestlasele omaselt ei tahaks kohe üldse meeleavaldusele plakatiga vehkima ronida. Kuidagi piinlik on. Ja ega pole sel hetkel aegagi. Mis sellest kasu, ega sellest midagi ei muutu. Aga mulle aitab, seekord võtan ennast kokku, saan mugavusest võitu ja lähen!

Uudiseid Saksa meediast: Esmalt ÜRO migratsioonileping ja seejärel kohe järgi osa 2: ÜRO pagulasleping, teavitab ajaleht Die Welt. Pagulaslepingus lepitakse kokku pagulassurvete ja vastutuse riikidevaheline vôrdsustamine. Pagulaste jaotamisest on lehe väitel eriliselt huvitatud teiste hulgas Pakistan, kus on palju pagulasi. Leht arvab, et ka selle lepingu ümber tekib vilgas arutelu ja käteväänamine. Aastast 2016 töös olnud lepingust on ainsa riigina praeguseks eraldunud ainult USA.
https://amp.welt.de/politik/deutschland ... WvRc2JgpZg
"Louise Arbour- ÜRO migratsioonilepingu ema"- Saksamaa uudiskanal N-TV esitleb nädala isikuna "seltsimees" Louise Arbour-i, keda kanal loeb peamiseks ÜRO migratsioonipoliitka peaarhitektiks. Kanali väitel kanadalasest ÜRO migratsiooniasjade erisaadik tahab aidata Merkelil teha tema esindatud pagulas-, immigratsiooni- ja migratsioonipoliitika aktsepteeritavaks ning seaduslikuks. N-TV kanali reporteri Wolfram Weimerini väitel on Saksamaa diplomaadid ja välisministeerium olnud algusest peale kujundamas ja lihvimas selle lepingu sisu. See seletab ka entusiasmi millega kantsler Merkel ja Saksamaa valitsus, välja arvatud tervishoiuminister Jens Spahn, suruvad peale lepingu aktsepteerimist. Loos räägitakse ka, et Louise Arbour on tuntud oma vasakpoolsete vaadete ning Iisraeli ja USA vihkamise poolest. Lisaks ülistab ta araabiariikide eriversiooni inimõiguste deklaratsioonist. Kanali arvates võib aga Arbouri abi Merkelile olla algsest mõttest hoopis vastupidise tulemusega.
https://mobil.n-tv.de/politik/politik_p ... vpi2xm0-Ng
Kriitilised sõnad. Tuntud sakslasest CSU-poliitik ja liidupäevade arengukomitee juht Peter Ramsauer ei aktsepteri ÜRO migratsioonilepingut. Tema meelest on selle leppe põhialuseks, et migratsioon on normaalne ja isegi soovitav. Leping avab Ramsaueri hinnagul pagulasvoo Euroopasse ja Saksamaale ja tühistab täielikult Saksamaa praeguse pagulasõiguse ja muudab ka selle siiani toiminud tähenduse. Lepe eeldab näiteks migrantide liitmist sotsiaalhoolekande süsteemi ja nende haridusnõute alandamist samas kui Saksas eeldatakse nôudlike eksamite ja testide läbimist. Ramsauer küsib ka kuidas on seda kôike üldse vôimalik oma kodanikele seletada.
Saksamaa koalitsiooniparteid arutavad täna migratsioonilepet. Ramsaueri intervjuu publitseeris Die Welt ja seda edastab Bild.
https://www.bild.de/politik/inland/poli ... I#fromWall

Heh, nagu ma juba varem rääkisin - on praegune Valitsus sõnnikukast.
Tegelikult peaks see sõnnikukast, hääletamisele panema - ränderaamistiku allakirjutamise.
Aga, Ratas - saab sellest väga hästi aru, et see viib praeguse nn. "Valitsuse" lagunemisele.
Samas Kaja Kallas, tegi teledebatis Ratasest - täieliku klouni.
Ratas rääkis - Et tema ei saa aru, kas Reformierakond on ränderaamistiku allakirjutamise poolt või vastu.
K. Kallas vastas muigel näoga - Siis kui meie parandusettepanekuid Valitsus toetab, siis on Reformierakond selle poolt...
Aga siis kui parandusettepanekuid Valitsus ei toeta siis on Reformierakond selle vastu...
Oleksite te näinud, peale seda - hiljuti puu otsast alla roninud ja neljkäpukil metsast välja tulnud, nn. "poliitiku" Ratase nägu

Satik, ennetades sinu või kellegi teise vastust, teatan ametlikult - Et mina pole mitte ühegi erakonna poolt.
Üks mu sõber ütles krooni alguses väga tähelepänuväärsed sõnad - Poliitika on nii räpane värk, et sinna ei tasu oma nina toppida.
Ehk siis teisisõnu - Mina konkreetselt, ei usu tugevas pohmellis olles isegi iseennast, rääkimata mingitest erakondadest.
Kuigi kahjuks peab valiku tegema, kuna vastasel juhul ma ei osale üldse valimistel...
Ja kui viia valimised halli massi kätte/määrata - siis on juba ette teada, mis tuleb...

PS. Vähemalt Kelly Sildaru võitis !

Selle va "rändeleppe" ajakava:

"Kuna pakt on lepe ja kohutus, siis hakatakse selle täitmist ka jälgima. Juba on valmis tegevuskava, mis näeb ette seadusandluse muutmist riikides ja see on must-valgel kirjas. Aastaks 2030 peab olema pakt täidetud. Kogu see kompakti pikk ja hägune kantseliit on koondatud kümnesse käsku (tuleb tuttav ette, eks) ja nende täitmisest peavad riigid regulaarselt aru andma. Vaibal käimise ürituse nimeks on antud hellitlevalt "UN meeting on the monitoring and improvement of the Compacts implementation" - ÜRO nõupidamine ühisleppe täitmise jälgimiseks ja parendamiseks (minu tõlge)," kirjutab Hanno Puskar sotsiaalmeedias.
https://uueduudised.ee/uudis/eesti/rand ... va-olemas/

Õliühing ei jää peaministri põhjendusega rahule
23. november 2018

Eesti suurimaid kütuse jae- ja hulgimüügiettevõtteid koondav Eesti Õliühing ei nõustu peaminister Jüri Ratase hinnanguga,
et diislikütuse aktsiisi alandamist takistab fiskaalne terviklikkus.

„Poliitikud peavad eelarvet tehes vaatama numbritest kaugemale või siis vähemalt arvestama kaudseid näitajaid,
nagu üldine elukalliduse tõus või ettevõtete järjest kasvavad üldkulud“ - ütles Braun pressiteate vahendusel.
Õliühingu tegevjuhi sõnul ei tohiks ära unustada, et kui aktsiise langetatakse, siis inimestele jääb rohkem raha kätte.
„Riik kas usaldab oma inimesi või ei usalda. See on kõige praktilisem võit igale Eestimaa inimesele, sest kütuseaktsiis
sisaldub pea igas ostu või teenuse hinnas“ - ütles Braun.

aripaev.ee

Suhteliselt värskelt avalikuks tulnud juhtum:
https://tarbija24.postimees.ee/6460424/ ... 1519726934
Ok, jätame politsei tegevuse hetkel kõrvale ja asetame sündmuse perspektiivi "rändeleppe" vaatenurgast. Rändavad leppe raames "seadulikult" siia mingid tegelased, näevad mingit neile meeldivat korterit/maja/maavaldust ja paluvad end näiteks sisse lasta, et vett juua. Ja siis, grupiviisiliselt viskavad omaniku tema valdustest välja. Selliselt ei saa omanik vastupanu osutatud, kuna jõud pole võrdsed ning grupis on tegelasi kes hakkavad üksmeelselt väitma et omanik ise läks ja lubas neil valdust kasutada - tõesta et ei öeldnud! "Rändeleppe" punktid vihakõne jms. osas rakenduvad kohe ja teadagi kelle kasuks!

Proovige öelda et see pole võimalik - kui on juba juhtunud ja mitte üks kord - Kuu-uurija lugu prantsuse konnast kes omavoliliselt võttis talle mittekuuluvasse valdusesse "üürile" mingid rumeenlased, oli just nädala alul eetris.
https://tvplay.tv3.ee/kuuuurija/kuuuurija-10296797/

Ja nagu need näited välja toovad - ei kehti reaalsuses Asjaõigusseaduse
§ 41. Omaabi
(1) Valdaja võib oma valdust omavoli vastu jõuga kaitsta, ületamata seejuures hädakaitse piire.
(2) Kui vallasasi võetakse valdajalt ära omavoliliselt salaja või vägivallaga, on valdajal õigus teolt tabatud või jälitatud omavoli tarvitajalt vallasasi kohe ära võtta.
(3) Kui kinnisasja valdus võetakse valdajalt ära omavoliliselt salaja või vägivallaga, on valdajal õigus omavoli tarvitaja kinnisasjalt eemaldada ja kinnisasi oma võimu alla tagasi võtta.

(4) Käesolevas paragrahvis sätestatud valdaja õigust omaabile võib kasutada ka § 33 3. lõikes nimetatud isik.

See nimetatud isiku punkt kehtib prantsalse juhtumis Pääri isiku suhtes, kuna see sätestab järgmiselt:
§ 33. Valdaja
(1) Valdaja on isik, kelle tegeliku võimu all asi on.
(2) Isik, kes valdab asja rendi-, üüri-, hoiu-, pandi- või muu selletaolise suhte alusel, mis annab talle õiguse teise isiku asja ajutiselt vallata, on otsene, teine isik aga kaudne valdaja.
(3) Valdajaks ei ole isik, kes teostab tegelikku võimu asja üle teise isiku korralduste kohaselt tema majapidamises või ettevõttes.

Just ettevõtte esindajana Päär tegutses. Nii et politsei ei kaitse antud näidetel AS EV's ei kodanikke ega ettevõtjaid.
Kuid kedagi nad ju peaks kaitsema... isegi õppuseid nad korraldavad.

Pildil on eelmisel aastal Häädemeestel toimunud terrorikaitse õppus, mille käigus nägi plaan ette olukorda kus politsei peab maha suruma massirahutustele läinud ...kohalikke elanikke.
https://parnu.postimees.ee/4321245/haad ... sirahutusi

Kuidas seesuguseid oskusi siis rakendatakse? Näide on tänasesest päevast: http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=84545261

Puutun tööalaselt aegajalt selliste olukordadega kokku. Ainuke kiirelt toimiv lahendus: elekter välja.
Kuidagi veidi lavastuse mekk oli seal majas toimunud tegevusel küljes. Samuti ei käinud kuskilt läbi, et prantslane oleks puuk olnud ja tasuta seal majas elnud.