Digi-tv.ee

videomakk kirjutas:Lcd ja plasma telekad on nii lapsekingades alles, et iga tavaline koop sõidab kvaliteediga neist yle. see nyyd selleks. Minu arust on selle teleka suurim miinus ja see puudutab kõiki 16:9 formaadis pille: Ma ei ole oma elus kohanud 16:9 tv mis ei MOONUTAKS PILTI. 99% edastavast on 4:3 formaadis ,siis ma ei näe selle teleka puhul muud , kui sõbra ees kelikida ja siis igati ära venitatud pilti vaadata.

1. 8ms viivitusaeg pole vast enam päris lapsekingad
2. Tavalise koobi kvaliteedis ülesõitmise vastu vaidlen küll vastu
3. tule külla ja ma näitan sulle moonutamata 16/9 pilti (tegelt ma ikka mõtlen tõsiselt veel enne kui kutsun sind külla)
4. pigem mängib ka silmanägemine rolli suuremate ekraanide soetamisel kui sõbra ees kelkimine (ja sõbral samasugune juba olemas, nii et kelkida raske)

truffi kirjutas:

videomakk kirjutas:Lcd ja plasma telekad on nii lapsekingades alles, et iga tavaline koop sõidab kvaliteediga neist yle. see nyyd selleks. Minu arust on selle teleka suurim miinus ja see puudutab kõiki 16:9 formaadis pille: Ma ei ole oma elus kohanud 16:9 tv mis ei MOONUTAKS PILTI. 99% edastavast on 4:3 formaadis ,siis ma ei näe selle teleka puhul muud , kui sõbra ees kelikida ja siis igati ära venitatud pilti vaadata.

1. 8ms viivitusaeg pole vast enam päris lapsekingad
2. Tavalise koobi kvaliteedis ülesõitmise vastu vaidlen küll vastu
3. tule külla ja ma näitan sulle moonutamata 16/9 pilti (tegelt ma ikka mõtlen tõsiselt veel enne kui kutsun sind külla)
4. pigem mängib ka silmanägemine rolli suuremate ekraanide soetamisel kui sõbra ees kelkimine (ja sõbral samasugune juba olemas, nii et kelkida raske)

tegelt ma ikka mõtlen tõsiselt veel enne kui kutsun sind külla
no siis on väärt kraam kui 16:9 näitab 4:3 moonutusteta milles ma väga kahtlen. ei ole võmalik 4:3 ajada 16:9 sse et kõik oleks ok ja vastupidi venitada 16:9 4:3 -me

Austatud administraator Urmas.
Kas veel ei anna Keskmise SPÄMMARI mõõtu välja?

mida arvate sellisest isendist hind on ahvatlev

Sellel on ainult reklaam hea - Uus toode! PLASMA TV, 480 x 852 pixelit, Virtual Dolby Surround, PC-sisend, DVi, statiiv komplektis.
Tegelikult 2. põlvkonna plasmateleviisor, v.t. resolutsiooni!
Praegu müüakse juba 4. põlvkonda...
Plasmapaneele on kahte sorti, see siin on VGA, aga olemas on ka HD.

Jake kirjutas:Väga paljud uuemad plasmad on endiselt 852x480 resoga ja siiski väga hea pildiga, näiteks Panasonic 42PE55, selle HDTVga läheb ikka veel aasta-paar aega. 24K eest on see Philips täiesti korralik pill, need HDTVd maksavad 40K miinimum (va. Samsung).
Aga muidugi mine vaata oma silmaga üle.

Uuemad paneelid on enamalt jaolt ikka kõik 1+Mpixel resoga. See, et keegi vanad (ja odavad) paneelid uute telerite sisse ära kasutab on muidugi omaette teema. Ilmselt tegu ikkagi hinnatundlikule turusegmendile suunatud odavama ja vähema funktsionaalsusega toodanguga. Samas jälle andes au Rockefellerile, kes sõnas, et 'pole nii rikas, et osta odavaid asju' on asjas ju teatav point. Nimelt pole nende 24k maksvate teleritega 4...5 aasta pärast suurt midagi teha kui hdtv võidukäik on täiel rinnal, mis omakorda teeb selle saasta vaatamise hinnaks ~5k aastas. Samas jälle investeerides juba 40k võid olla rahulik, et saad ka 10 aasta pärast selle pildikastiga inimlikult ja kvaliteetselt tv vajadusi rahuldada...

iCE

samad mõtted käisid ka omal peast läbi

Jake kirjutas:Sügavalt kahtlen, et need 40-50K pilllid 10a pärast veel sinu kriteeriumite järgi millekski kõlbavad, selleks ajaks on ammu mingi ULTRA-MEGA-SUPER Definition välja mõeldud.
Aga töötab see odav pill ilmselt kyllalt hästi 5a pärast nii TV kui praeguse DVD kui ka video vaatamisel.

Vaata, minul selle kohalt oma filosoofia, sul oma. 8 aastat tagasi ostsin omale 18tuh'i eest Finlux'i 28" 100Hz tippmudeli. Peaaegu flat ja kõik kellad/viled peal. Veidi niutsusin küll selle hinna peale aga 8 aastat oli ta mul ka elutoa teleriks. Paraku satilt tulev 16:9 võidukäik ja 3x suurem elutuba uues kodus sai temast jagu ja nüüd on ta mul magamistoa teleriks ilmselt järgmised 5...6 aastat. Vahepeal sai temaga firmahooldes käidud ja üle kontrollitud, et kas ja mis tuleks teha, et rõõmu jaguks kauemaks. Kaebusi nagu polnudki aga nii rohkem enese rahustamiseks. Kineskoobi kohta öeldi, et aastakest viis käib ta veel kindlasti...

Jake kirjutas:Philipsi cheaposid saastaks nimetada: noh, "fa-fa-fa" ja "bling-bling" oskame me kõik lällata, argument see vaevalt on, kui ise vaatamas pole käind

No tead... Ma arvan, et enne uue plasma ostu sai see teema endale ikka üksipulgi selgeks tehtud ja nii mõndagi näidata lastud.

Jake kirjutas:PS: ise ostan ilmselt ka selle kallima asja, Panasonicu 42PV500 uude korterisse, aga ei hakka odavamaid sõimama.

Kellele ema, kellele tütar... Ise olen oma Philipsiga siga-väga rahul ja ei plaani järgnevad 10 aastat sel teemal pead vaevata. Ja selle nimel sai nii mõnigi kopikas kulutatud. Väljavalituks sai siis Philips'i 50PF9966

iCE

Natuke parandan... sinu väljavalitu oli 50PF9966/12...
Ja paremat annab otsida... siis peab Pioneer'i poole kiikama hakkama.

Jake kirjutas:PS: ise ostan ilmselt ka selle kallima asja, Panasonicu 42PV500 uude korterisse, aga ei hakka odavamaid sõimama.

Kas sa ise aru ei saa, et resolutsioonidel 850x480 ja 1024x1024 on suur vahe?
Kuigi ka sinu väljavalitul pole väga viga:

Full Specification for Panasonic TH-42PV500 42 in. HDTV-Ready Plasma Television
Key Features Flat Panel Type Plasma
Screen Size 42 inch
Digital TV Standard HDTV-Ready
Display Resolution 1024 x 768 pixels

Display Capabilities Digital TV Standard HDTV-Ready - Requires separate receiver to view HDTV signals.
Broadcast Format Displayed 720p (HDTV)480p (EDTV)480i (SDTV)
Broadcast Format Supported 1080i (HDTV)720p (HDTV)576i
Built-in Tuner NTSCPALSECAM
Native Aspect Ratio 16:9
Interpolated Aspect Ratio 4:3, 14:9

Ei soovitaks teleka ostmisel küll mingi kalli pikaajalise investeeringu peale mõelda. asi tundub hetkel suht tõsiselt muutumas olema. Kui uut kasti vaja tasub osta see mis kvaliteedilt ja funktsionaalsuselt hetkel rahuldab ning rahakotti olulist auku ei söö ja kui väga vaja pole võid kindel olla et ei lähe kaua aega kui sama asja oluliselt odavamalt kätte saad, iseasi kas siis enam see funktsionaalsus rahuldab.
Ise olen mõelnud magamistoas oma 7 aastat vana Nokia kasti, mis ka kunagil kõva sõna oli vahetada normaalse LCD vastu aga minimaalsed tingimused, mis talle sean on lisaks HDTV -le peab sees olema digitüüner ja kõvaketas. Võibolla see isiklik probleem, kuid lisaks kaablite rägastikule, mis teleka taga ka siiber hunnikust pultidest öökapi peal.
Samas võib see olla täiesti vale valik sest HDTV stantart pole minu teada veel tootjate vahel lõplikult kokku lepitud ja lisaks tundub, et areng läheb hoopis Reelbox taoliste meediaarvutite suunas ning pole muud vaja kui ekraani ja kõlareid mis arvutilt WIFI kaudu vajaliku signa saavad.
----
Aga see kõik isiklik arvamus ja spetsiks ma end sel alal ei pea.

huvitavat HDTV seoses, siit võib päris huvitavaid järeldusi teha

Sellisel juhul, täispangale minnes, tuleb osta selline: Philips 37PF9830.
Resolutsioon 1920x1080. Hind ilma käibemaksuta 2750¤.
http://www.p4c.philips.com/files/3/37pf ... ss_fin.pdf

Sulle, gasth404, on selline: http://www.humaxdigital.com/global/prod ... -42thd.asp
kõvaketast küll pole, aga see eest kaks tüünerit.