Digi-tv.ee

linni kirjutas:

Energizer kirjutas::wink:

EE aga teatas, et kaotavad leppetrahvid, kuid tõstavad hindu... :Lõppkokkuvõttes, saevad oksa millel ise istuvad...

Pigem tuleks EE sõnumist aru saada kui reklamikampaaniast koheseks liitumiseks.

Liituda?!? Selleks et maksta veel rohkem? oi ma ei või...

Muidugi, see on ju "pimeliitumine" ?!? , enne liitud ja pärast saad teada palju maksma hakkad, vaata kui põnev... (analoogne Air Balticu "pimebroneeringuga", enne broneerid ja pärast saad teada kuhu lendad...)
Ma ei saa aru, kust otsast sisaldab see sõnum üleskutset liitumiseks sisaldab, pigem on hoiatavaks signaaliks, sealt võib veel üllatusi tulla.

Eriti jumekas on see, et see EE "individuaalne" superpakkumine meilile oli kõigile ühe ja sama hinnaga, tarbimisest sõltumist polnud kusagilt leida. Sai mu kolleeg sama, kes tarbib talvekuudel 500KW kuus, kui mina, kes tarbib 4000 KW talvekuudel kuus!

Energizer kirjutas:
Ma ei saa aru, kust otsast sisaldab see sõnum üleskutset liitumiseks sisaldab.

Kogu sõnumi sisu seisnes siiski selles, et kes sel nädalal lepingu sõlmivad, saavad elektrit veel vana hinnaga.

Praegu on Euroopas vaid Bulgaarias elekter odavam, kui meil. Järgmisest aastast, eeldusel, et teised el. hinda ei tõsta, on vaid Bulgaarial ning Rumeenial el. odavam, kui meil. Kuid kui Eesti foorumeid lugeda, siis käib sihuke nutt ja hala, et..

mønster kirjutas:Praegu on Euroopas vaid Bulgaarias elekter odavam, kui meil. Järgmisest aastast, eeldusel, et teised el. hinda ei tõsta, on vaid Bulgaarial ning Rumeenial el. odavam, kui meil. Kuid kui Eesti foorumeid lugeda, siis käib sihuke nutt ja hala, et..

Eks jääme siis ootama, millal näiteks Tallinnna kahetoalise kuuüür 600 euroni tõuseb. Liiga vähe maksame hetkel.

Elekter võib ju mujal kallim olla, aga hetkel vaatan oma arvet ning elektri maksumus on kogu arvest vaid 27%. Ülejäänud on ülekandetasud ja maksud.

linni kirjutas:

mønster kirjutas:Praegu on Euroopas vaid Bulgaarias elekter odavam, kui meil. Järgmisest aastast, eeldusel, et teised el. hinda ei tõsta, on vaid Bulgaarial ning Rumeenial el. odavam, kui meil. Kuid kui Eesti foorumeid lugeda, siis käib sihuke nutt ja hala, et..

Eks jääme siis ootama, millal näiteks Tallinnna kahetoalise kuuüür 600 euroni tõuseb. Liiga vähe maksame hetkel.

Elekter võib ju mujal kallim olla, aga hetkel vaatan oma arvet ning elektri maksumus on kogu arvest vaid 27%. Ülejäänud on ülekandetasud ja maksud.

Elekter eraldi võttes on vist Rootsis ja ehk veel kuskil mujal ka odavam kui Eestis, aga seal väänatakse rohkem ülekandetasusid + makse + aktsiisi otsa. Euroopa Liitu mõtlesin Euroopa all.

mønster kirjutas:Elekter eraldi võttes on vist Rootsis ja ehk veel kuskil mujal ka odavam kui Eestis, aga seal väänatakse rohkem ülekandetasusid + makse + aktsiisi otsa.

Rootsi on tore maa jah. Pole paha saada 4000 eurost keskmist brotopalka. Küll aga ei olnud sama tore maksta hiljuti 17 kilomeetrise taksosõidu eest lennujaamast Göteborgi 50 eurot.

Leidsin ühe huvitava video. Veidi lihtsustatult on Helme olukorda analüüsinud, aga midagi valesti ta ei ütle:
http://www.youtube.com/watch?v=0K07lDV-GNM

linni kirjutas:

mønster kirjutas:Praegu on Euroopas vaid Bulgaarias elekter odavam, kui meil. Järgmisest aastast, eeldusel, et teised el. hinda ei tõsta, on vaid Bulgaarial ning Rumeenial el. odavam, kui meil. Kuid kui Eesti foorumeid lugeda, siis käib sihuke nutt ja hala, et..

Eks jääme siis ootama, millal näiteks Tallinnna kahetoalise kuuüür 600 euroni tõuseb. Liiga vähe maksame hetkel.

Elekter võib ju mujal kallim olla, aga hetkel vaatan oma arvet ning elektri maksumus on kogu arvest vaid 27%. Ülejäänud on ülekandetasud ja maksud.

Kui korteriüür tõuseb 600€ siis kukuks täna-homme kinnisvara- ja üüriturg lihtsalt kokku. Eks ta umbes 10 aasta küsimus ole. Saksamaal tõusid hinnad inflatsiooni tõttu umbes 10 aastaga, seepärast seal ka sellised palgad (ja maksud). Kas euroala veel 10 aastat sellisel kujul vastu peab, on iseküsimus. Kui peab vastu, on 10 aasta pärast meil ka samasugused hinnad.

Kokkuvõttes arvan, et keskmise eurooplase palgani on meil veel jupp maad käia, kui see keskmine on käes, saab rääkida muude hindade tõusus, aga enamvähem kindel on see, et ka elektrituru avanemine kiirendab inflatsiooni+ aimatav "väike" kriis muudavad tuleviku mõneks ajaks ebakindlamaks.
Mina harjutan ennast koguaeg ette mõtlema, mida varuda (puidukütet), siis veel lisainvesteeringud elamise soojustamiseks jne jne.

Energiamajandusest rääkides, Estlink2 ei too õnne meie õuele. Täna ÄP kirjutab et Soome Pyhäjoe uue reaktori ehitamine võib seisma jääda kuna E.ON astus mängust välja. Seega Põhjala energiadefitsiit hoopis tõstab hindu. Ma kipun arvama et tuleviku võti on tuulikud ja päikesepaneelid. Käisin hiljuti itaalias ja rongiga Milanost sihtkohta sõites hakkasid silma suured päikesepaneeliväljad, tegemist on siis "elektritootjatega", kes elektrit võrku müüvad. Meil sellist tootmist ei saa rakendada,päikest ei jätku nii palju seega kogu elekter tulevikus tuleb importida (põlevkivi saab ükskord otsa ) . Aga tuulikud on kulukad. Dilemma missugune...

Saksamaa on viimasel ajal hoogsalt tuulikuid ehitanud, nii et see on sealkandiks parajaks mureks kujunenud. Hüdroelektrijaamu Kesk-Euroopas vähe ning soojuselektrijaamad ning tuumaelektrijaamad on suure inertsiga. Kui on tuulised ilmad, siis on idanaabrid oma võrke Saksamaa võrgu küljest lahti ühendama hakanud, et vältida ületootmisest tingitud proobleeme - Saksamaa tuule-elekter - vaadaku ise, kuhu ta selle paneb.

Algul mõtlesin naljanurka panna, aga miskipärast tundus, et siia sobib paremini.
On ju see elektrituru avamine ka juba kirbutsirkuse moodi natuke.
Juhised paketi valimiseks:
http://forum.automoto.ee/attachment.php?aid=40552

PS. Loodan, et isandpauk Automoto.ee-st ei pahanda, et tema postituse manuse siiagi sokutasin.

mønster kirjutas:Saksamaa on viimasel ajal hoogsalt tuulikuid ehitanud, nii et see on sealkandiks parajaks mureks kujunenud. Hüdroelektrijaamu Kesk-Euroopas vähe ning soojuselektrijaamad ning tuumaelektrijaamad on suure inertsiga. Kui on tuulised ilmad, siis on idanaabrid oma võrke Saksamaa võrgu küljest lahti ühendama hakanud, et vältida ületootmisest tingitud proobleeme - Saksamaa tuule-elekter - vaadaku ise, kuhu ta selle paneb.

Müügu Eesti tarbijatele... Energy "Made in Germany"
ok -ok EEsti tarbija ei jaksaks seda ära kasutada, aga 3 Balti riiki+ Soome???

Uudisnupp, paistab, et valitsusel on taastuvenergia toetamise vähendamisega vääga kiire... http://www.e24.ee/1020652/valitsus-kulm ... e-rajamise valimised on ukse ees ja nad põevad väga oma ämbrit Eesti üleviimisel avatud energiaturule...

Huvitav, mis 30-40 aasta pärast saab, kui põlevkivi peaks tõesti otsa saama? Impordime elektri Venemaalt?

Teine stsenaarium on see et saastekvootide hinnad tõusevad, riik hakkab kvootide ületamise eest trahvi maksma, kui kvoote juurde osta ei jõua...

khmm ... sa oled muidu tubli aga enamuses paistab, et plangu pealt lugemises ... oled sa juhuslikult vestelnud inimestega kes täna on tuulegeneraatoritega lähedalt seotud?

Üks nõuanne võiks olla foorumi liikmega pelmeen suhelda, vähemalt mõni aeg tagasi oli ta (minu teada, IMHO) teemaga seotud ja hästi informeeritud.

ähhh, keda see põlevkivi enam 30 aasta pärast huvitab. gruziin sai tesla coili puuduva sagedusregulaatori tehtud ja nüüd saab varsti õhustelektrit. st päikese energia lained otse elektriks.

https://www.youtube.com/watch?v=gFVCst1bdds&feature=player_embedded

tal on seal 5 1000Wlampi ka otsas.
kahju, et ta patenteerida tahab, võiks youtuubi skeemi panna kogumaalim saaks elektrit teha.
Olen seda asja juba pikalt uurinud - aga see mees mõtles välja - kahjuks tesla ise vist hävitas skeemid.

kes vähegi teab teemat, see saab aru videost, et see radika maasse kaevamine annab suurema maanduse saamiseks ja kõik mis ta teeb on õige, inimesed tõstavad isegi kõik seadmed õhku, et näidata, et salakaablit pole.
üsna tõepärane.