Las lähevad!!! Ma olen seda nn "kanalit" vaadanud aasta jooksul võib-olla 2-3 korda...See tähendab, et tasuliste pakettide vaatajad hakkavad reklaami eest peale maksma, sest ma ei usu, et see programmi kvaliteeti või reklaamiaegu vähendaks, kui pole siiamaani reklaami vähendamata hakkama saadud, ei saada edaspidigi. 100 000 vaatajat on eesti auditooriumi arvestades oluline argument- reklaamitellija arvestab sellega et TV3-st ei maksa reklaami tellida, tellib hoopis K2-lt ja ongi jokk. jäävad ilma televaatajast ja jäävad ilma ka reklaamimüügist.
Kui nutulaul on selle kohta, et ollakse aastaid kahjumis, siis minu meelest ainuke majanduslikult ratsionaalne otsus oleks kanal üldse kinni panna, nii nagu pandi kinni omal ajal Tipp TV, TV1, MTV Eesti, Kalev Sport,Neljas jne. Praegu raiutakse saba jupikaupa,selle asemel ,et "koera" piinad lõpetada. Nii mitu aastat kahjumit näitab, et ei osata majandada.
Tuleks loobuda nt Levira teenustest ja osta ülekandeteenust nt Viasatilt või muult sat-operaatorilt. ma ei usu, et see hinnavahe väga suur on,küsimus on lihtsalt selles, et eesti teleauditoorium on väike, aga dubleerivaid ülekande süsteeme liiga palju, sat, kaabel, fta DVB-T ja veel nt krüptitud DVB-T ehk zuum. Kokku neli ametlikku võimalust.
KUi Eesti turule mahtus ära nt vaid 3 mobiilioperaatorit, siis arvan, et samamoodi peaks olema ka telepildi edastuse osas, valikuid on 2, kas minna täielikult üle tasulistesse pakettidesse, nii et jääks vabalevis levima vaid riikklikud kanalid või loobuda üldse tegevusest. Kokkuvõttes paistab, et digilevi sära hakkab tuhmuma. Jõuame 30 aastat ajas tagasi,koolidesse sõjandusõpe nagu vene ajal oli ehk gümnasistide riigikaitseõpetus ja eetris kah üks, vabandust kaks riiklikku kanalit.
jah ketastelefonide asemel on nutitrelefonid, nuhvlid jne, aga vormilises mõttes oleme ikka väga stagneerunud riik. mõtlen televisiooni osas. ega see e-tiigrihüpe pole ka enam see, mis kunagi oli.