Henkka kirjutas:mart kirjutas:Läheb küll offtopicuks kätte, aga see ebamugavus tuleb sellest, et meeterlainealas (VHF) tehti idablokis teistsuguse sammuga kanalijaotus (8 MHz) kui Lääne-Euroopas (7 MHz). Kui Eesti läks 1990ndatel üle D/K süsteemilt B/G süsteemile, siis VHF-kanalite pildi kandevsagedusi ei muudetud. UHF-alas on 8 MHz samm nii R- kui ka E-kanalite puhul ja seetõttu on OK. Ainuke meeterlainekanal, kus endine R-kanal läks täpselt E-kanaliks, on Valgjärve ETV (E5). Ülejäänud juhtudel tuleb megaherts-paar kõrvale häälestada.
Digikanalid tulevad Eestis VHF III sagedusalas samuti 7 MHz kanalisammuga nagu Soomes ja mujal.
Ja kui nüüd offtopicut veelgi enam "offtopicutada", siis milles oli asi, et idablokis pidi kanal 8 MHz olema???
Vastus lihtne - heli (FM modulatsioon) alakandesageduse vahe video kandevsagedusega (AM VSB modulatsioon) 6,5 MHz võrreldes läänebloki 5,5 MHz-ga. Seega lääne jaoks oli 7 MHz ribalaius OK, aga ida jaoks mitte.
See andis omal ajal raadiopulki jagavatele ja jootekolbi käes hoida oskavatele meestele võid leiva peale (nn. "soome heli" plokkide paigaldamine vene telekatele).
Kui siis SECAM ehk idabloki süsteemiga värvitelekale ka PAL ehk "soome" värvidekooderit vaja oli, sai juba leiva peale ka sinki panna ning klunksu 3.62 rahaühikut (0,5 l taaras, tagastushind 0.12) maksnud värvitut vedelikku peale võtta
Tänu sellisele süsteemide erinevusele jagus mulle ka natuke tööd vene telekate PAL/CCIR süsteemile ümberehitamisel, Tartus sai neid plokke pandud tuttavatele kõigepealt video ja sati tulekul (PAL) ning 1999. aastal Eesti TV kanalite PAL B/G süsteemile üleminekul.