2. leht 5-st

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 23:18, 26 Mai 2019
Postitas satter
peeter3000 kirjutas:mul on mingid triaxi uhf võimendid, 1 sisse ja 4 välja, müra 1.8dB. võimendus vist oli 15dB. kas see ka voolu edasi mastivõimule laseb, ei saa praegu vaadata.


Mastisvõimul on juba oma toiteplokk, see pole probleem.
Kas peaks selle Triaxi ehk ära proovima?

Kui saaks kuidagi olukorda mõõtmistega fikseerida ja siis erinevaid lahendusi testida.
Ma võiksin ju splitterid katseks vahelt ära jätta, kuid kuna levi muutub pidevalt ja pildi hetke stabiilsus ei ole ainuke näitaja, siis ei pruugi paar katset midagi tõestada.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 23:36, 26 Mai 2019
Postitas Scott
Kõigepealt tuleb saada signaalitase korda mastivõimendi väljundis. Splitterid nõrgendavad signaali, kuid Zuumi hakkimine on põhjustatud eelneva ahela tõttu, kas 4G häirest või Soomele suunatud antennist, mis Eesti kanaleid korralikult vastu ei suuda võtta.

Olen ise ka sama hädaga kimpus, Soomele vaatav antenn Zuumboksi sabas ja TV3 ning eriti E25 muks katkuvad. Soomed ise korralikult näha. Antennikaabli vahetasin ka ära, ei aidanud. Kui panen sama antenni Ariva boksi külge, mingeid probleeme ei ole. Seega hakkimine tundub olema seadmepõhine.

Lahendus on lihtne, vaja oleks kahe antenni kanalipõhist liitmisfiltrit. Kahjuks sellist praegu ei pakuta.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 09:24, 27 Mai 2019
Postitas mulk2
Mina prooviks näiteks varjanti, et kui 2 Uhf antenni siis Alcad AM-366 mastivõimendi.Sellel eraldi 2 Uhf sisendid ja mõlemal saab võimendust eraldi seada.Antenn mõni uuem mis juba oleks kanalitele 21-48 vaid. Või kui pööningule kuhugi lähedale võimalus panna võimendi siis Triax TMB6, kus eraldi sisendid ja saab muxe eraldi võimendada.Vajadusel leidub endal selliseid asju riiulist.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 10:31, 27 Mai 2019
Postitas Enteltentel
On kaks varianti- soodne ja hea. Mõlema variandi puhul soovitan mulk2 rääkida ja vajalik nodi temalt osta :) Minul toimib Sauel väga hästi.

Soodsaim variant on osta hea ja õigele saatjale sobiv mastivõimendi ning antennid üle kontrollida. Hea lahendus oleks antenni + kaabelduse + võimendi täiskontroll ja vahetus ning siis juba tõesti muxide järgi panna paika, mida ja milliselt mastilt vaadata. Aga ilmselt parim variant oleks siis juba mulk2 täislahendus tellida, kui ta muidugi huvitatud on.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 11:07, 27 Mai 2019
Postitas mulk2
Mastivõimendit kasutades Terra mastivõim isegi ehk veel parem.Sellel veel parem LTE filter.
http://www.sahkonumerot.fi/7540469?ws_info=false
Aga tähtsaim on just see mis signaal tuleb antennilt ja kas katusel olevad asjad on tip-top( antenn ise, kaabel,f pistikud jne).Mul endal selline võim pööningul, otse masti all
https://www.sahkonumerot.fi/7559821, seda lihtne häälestada.
varem oli Triaxi TMB 6 aga seda on ilma mõõteriistata pisut raske häälestada kui spektrit ei näe.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 11:32, 27 Mai 2019
Postitas satter
Antenn 2x 20 elementi, kõrgus katus 8 ja mast 5m, kokku 13m, kuid metsast ülevaatamiseks oleks 4-5 m kõrgust juurde vaja. Ilmselt tehniliselt raskesti teostatav.
TV3 on eraldi antenn suunatud Tallinna mastile.
Leidisn ka antennivõimu margi - ostetud 2007 Mergest - Majavõimendi AV63-TAHE DIGI lisaks arvel kirjas E32, 42-46,59G+30-+28dB. Kaabel 25-30 m, kuid sai ka kord 24" tv katusele otse võimu taha tiritud ning tulemus oli sama mis all.



Täna hiljem vaatan, mis signaali kvaliteeti TV õieti näitab.

Kuna 80-90% aastast on pilt olemas olnud, siis alati on teema vaikselt soiku jäänud, kui pilt jälle tagasi.
Sest siis ka keerulisem midagi ette võtta, kui pilt jälle ees.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 11:43, 27 Mai 2019
Postitas satik
Sellest Johansonist on ka Triax'il täpne analoog olemas, aga mulle tundub et need on parajalt overkill (kuigi kahtluseta head).

Kui mõlemal küsijal on sisendiks üks antenn, siis multisisendid jäävad kasutuseta. Esimesel juhul on LTE filter juba olemas, teisel juhul saab lisaks panna. Triax'il on selline võim olemas mida alul kirjeldasin - ainult väljundkanaleid on vähem, 2 ainult. Triax IFA-220, 0-17dB gain, 1 in/2 out. Ilmselt täiesti piisav mõlema küsija rakendusse. https://www.triax.com/products/terrestr ... ain-0-17db
Küsisin ka sellelt maaletoojalt kes tõi 1in/4out võimendit - seal on tootja asendanud karbi sisu ribasegustiga ja väljundeid on üks, karp on sama aga sisu seega sobimatu.

Kahe antenni kasutamine koos nende aktiivse filtreerimis/liitmisega oleks muidugi kohaseim lahendus.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 11:51, 27 Mai 2019
Postitas satik
satter kirjutas:Antenn 2x 20 elementi, kõrgus katus 8 ja mast 5m, kokku 13m, kuid metsast ülevaatamiseks oleks 4-5 m kõrgust juurde vaja.

Ma ei tea mis metsaga tegu, aga rusikareegli järgi on seda Eestis vähe. Täiskasvanud segametsa võib arvestada kõrgusega umbes 30m, et nähtavus tekiks. Olen aegade jooksul korvtõstukiga pidanud uurima interneti saadavust rasketes piirkondades, sealt see kogemus kõrguse osas. Mõni vana kuusk võib ka kõrgem olla, lasin omal metsas ühe kolli külil, mõõtsin maas ära, sain 37,5m (tüvi saekõrgusel ca 70cm).

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 13:49, 27 Mai 2019
Postitas peeter3000
Nõmmel on mets kõrge ja paks!
talle me panime vist 2x triax unix 100 antennid (sama suund ja üksteise all) ja liitsime 721-ga.(@satter, männimets)

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 14:20, 27 Mai 2019
Postitas satter
Kahjuks ei tulnud kohe meelde TV signaali vaadata 25.05.2019 õhtul

Hetkel Soome A ja E (514MHz ja 562MHz) signaal 94 kvaliteet 100, bit error 0.
C (674MHz) kvaliteet ja signaal 92, bit error 0, kuid 3-4 korda minutis viskab sisse error 2000 ja kvaliteet kukub 50 peale. Signaal aga ei muutu.
TV3 hetkel stabiilne 93/93/0.
Tulemus on sama läbi 5.7 dB splitteri ja läbi 5,7+3,7 dB splitteri

C pilt ees isegi väikeste häiretega. Teised täiesti OK
Nii et paha päev banaanikala püügiks.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 18:54, 27 Mai 2019
Postitas Zuumbox
satter kirjutas:Leidisn ka antennivõimu margi - ostetud 2007 Mergest - Majavõimendi AV63-TAHE DIGI lisaks arvel kirjas E32, 42-46,59G+30-+28dB.

Siis selline võimendi? Kas see pisut aegunud sagedustega pole? Nt Eesti Mux2 E25, Soome MuxE E26 jne...

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 23:16, 27 Mai 2019
Postitas satter
Võim ilmselt vana ka.

TV antenn on läbi Panasonic PVR (RF loop through) seadme ja kui Panasonic on sisse lülitatud langeb TV pildi kvaliteet olulisel määral.
Päeval testides oli see PVR välja lülitaud.
Kas selline tugev signaali kvaliteedi langus on normaalne?

See oli ilmselt põhjus, miks 25.05.2019 TV3 telekas ootamatult nõrgaks osutus.

Soome signaali osas see tähelepanek midagi ei muuda, sest see on kõigis seadmetes sageli kapriisne.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 23:28, 27 Mai 2019
Postitas Scott
Kui RF-loop-through on lahendatud aktiivelementidel, siis selline kvaliteedilangus on arusaadav. Üldiselt loop-through on hädalahendus ja soovitaks seda vältida.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 00:33, 28 Mai 2019
Postitas satter
Sellest Pana PVR'ist liiguvad edasi vahel vaid Eesti Kanal 2 ja TV3.
Ilmselt tasub 2007 antenni võim (AV63-TAHE DIGI) ka ikka välja vahetada, ehk parandab Soome signaali.

Eesti TV3 kohta ei tea, kas tuleb ka läbi võimu. On küll eraldi yagi Kloostrimetsa mastile suunatud, kuid signaal ilma selle Pana PVR-ita ka sageli nõrgapoolne.

Re: Kas antenni signaali passiivne jagur või aktiivne jagaja?

Postitatud: 12:00, 28 Mai 2019
Postitas peeter3000
kui 2 (kahe) erinevas suunas antenni signaal ka kusagil ahelas kokku saab, siis nõrgendab kõiki tv signaale.