soome DVB-T vastuvõtust

[cl]

Asukoht Tallinn Nõmme, u 55m merepinnast + 12m maja ja antennimasti näol.

Katusel on 95a paigaldatud antennisüsteem, soome peale suunatud u. 15 elemendiga dets-yagi, lati pikkus u. 150cm, antud antenni müüs ja paigaldas tollal Merge, kuna see antenn ei meenuta ühtegi praegu turul müüdavatest antennidest ei oska ka selle võimendust arvata, aga eks ta kuskil 12dB kanti võiks jääda. Antennikompleks suubub KML filtervõimu, mis antud antennil võimendab ainult 24,35,52 kanalit. Seega panin enne võimu suubumist 2-se splitteri ja vedasin uue "otsekaabli" omale tuppa, selle kaabli ühendasin DVB-T tuuneriga (AirStar2). Antud süsteemiga tulevad Levira kanalid ilusti läbi, soomet aga ette ei saanud, automaatotsing räägib, et tuning failed, ja SNR ja STR näidud püsivad nullis. Ahjaa, ka kaabeldus mis katuselt võimendikappi tuleb on 10a vana ja ilmselt summutab tublisti signaali? Kaablil pikkust u 15m.

Huvitavaks läks elu eile õhtul kella 10 kanti, kui avastasin et terminaliaknas käima jäetud 'häälestusprogramm tzap' on suutnud ühel 562MHz kanalil signaali lukustada, STR oli nullis kuid SNR oli midagi 40-45%. Tormasin siis kibekähku õige arvuti taha ja vdr käima, selleks ajaks aga kui sama kanali vdr-iga sain välja võtta oli signaal piisavalt palju halvenennud, et lukustada seda enam ei õnnestunud. u. tunni aja jooksul SNR näit pidevalt vilkus 0 ja 40% vahel, aga STR oli pidevalt nullis. Kruvisin siis in-line võimendi kaablile vahele, sellise mida vanasti analoog-satisüsteemides kasutati, võimendab 7-18dB 47...2050MHz. Kahjuks võimendab antud võimendi vist veidi valet asja, aga siiski oli märgata muutusi, nimelt tõusis nüüd soome kanalite puhul STR 80% peale ja SNR jätkas vilkumist 0 ja 40% vahel, lukustada aga signaali endiselt ei õnnestunud. Veel oli seline tähelepanek, et antud võimendi kasutamisel halvenes eesti digipaketi SNR u 5%, STR aga tõusis 100% peale, ilma võimuta on need näidud vastavalt u. 70% ja 80%.

Kas oskab keegi nõu anda mida järgmiseks proovida, kas spetsiaalset võimendit, AV61 / AV72, või peaks heaga alustama kohe antenni ja kaabli vahetusest?

[orm]

võimendit (AV61) tuleks katsetada küll. see võimendab ja liidab kõik vajalikud sagedused ilma lisa splitteriteta, mis väärt signaali kaotavad ja võimendada tasub igaljuhul. kui nelonen läbi tuleb ja on täiesti puhta pildiga, siis ilmselt antenn kõlbab.
kui AV61 tulemust ei anna, siis tasub üle vaadata kaabel ja selle ühendused. mida lühem kaabel antenni ja võimendi vahel, seda parem. kui kaabel juba üle 10m kipub minema on hea kui antenni juurde eelvõimendi panna. viimases hädas võib juba antenni kallale minna. kui antenni ees on takistusi, puid, ehitisi, siis ei taha sest asjast head nahka sündida. peab vaatama sellise koha, kus siht suht lage on. digi, sunnik on ikka nii kapriisne, et analoog pilt peab ikka hästi hea olema, et tigi jutule võtaks.
AV61 kasutasin tallinnas veerenni tänaval. ajutise lahendusena, kus jagasin logo antenni kolmeks ja ühendasin AV61 soome VHF, soome UHF + 45.k ja k2+tv3 sisenditega, olid soome analoog pildid head, aga digi jaoks signaali nappis, panin logo otse soome UHF sisendisse (E24, E32, E35, E44-E46, E52) oli digi ees ja püsis. soome digi ja soome UHF-i jaoks on nüüd kasutusel hinke 91 yagi.

[cl]

Nõmmel ei ole võimalik korralikku soome digi pilti üldse vaadata.Väga palju hakkab sõltuma ilmast.Üks võimalus on muidugi masti veel pikemaks ajada ja proovida suure võimendusega televesi detsi antenni.Analoog signaal peaks vähemalt olema 60 detsibelli otse antennist siis võib ehk midagi loota.Ka on võimalik nii öelda signaali kasvatada,et panna kaks detsi antenni kõrvuti soome poole vaatama ja lasta kahese splitteriga kokku kuid siis on vaja spets kinnitust.

see jutt võibki tõde olla, kuna eile laenasin omale AV61 võimu ja selle vahele pistmine ei toonud mingit positiivset ilmingut, signaali tugevus on küll 90% aga signaali müra suhe on olematu. see signaali tugevus aga ilmselt tekitatakse kunstlikult võimendis oma 30dB võimendusega.

nüüd olengi kahevahel, et kas hakata lihtsalt proovimiseks antenni ja masti ostma, ehk polegi resultaati, siis nagu maha visatud raha, töö ja aeg.

samas kui uus mast osta siis saaksin antenni maksimaalselt 14m maapinnast, arvestades, et küngas kus maja peal on ise 55m merepinnast siis kokku saaks kõrguseks 69m merepinnast, praegune vana detsi antenn on u. 2m madalamal...kommentaarid oodatud

[tigekonn]

Omaaegsetele päris kopsakatele kaugvastuvõtu kogemustele tuginedes tahaks soovitada, et võimendi/eelvõimendi esimese sammuna ilmtingimata kas siis otse antenni külge või siis selle vahetusse lähedusse, kuna detsimeeterlainete sumbuvus kaablis juba üsnagi suur on ja ja all võid võimendada veel üksnes seda, mis neist säilinud aga mitte enam kaablis kaotatut. Kui see ei aita, siis ka muidugi mast võimalikult kõrgeks ajada - ideaalis nii, et antennisuunas silmapiir mastitipust vabalt näha oleks või/ja proovida siis selle otsa ka võimsam antenn panna. Kui kõik need kolm tingimust täidetud, ei tohiks ka ilm enam eriti mõjutada, kuigi Nõmme soomlaste garanteeritud vastuvõtutsoonist välja jääb. Detsimeeterdiapasooni nagu sati puhulgi on kõige olulisem otsenähtavus, kõik ülejäänu on siis juba võimendi ja antenni abil edukalt kompenseeritav. Levikaartidele on aga joonistatud tavaliselt vaid ala, kus asi veel igal juhul isegi ilma otsenähtavuseta korralikult toimima peaks.

[sateks]

Tere,

Asukoht Tallinn Nõmme, u 29 m merepinnast, Nõmme mäe all.
Antenn Triax 100 ilma võimendita VIII korrusel (ca 24 m maapinnast), kaabli pikkus 5m.
Võimendi ei paranda siin midagi.
Vaatan Soome DTTV Espoost alates 2001. aastast nii AirStariga kui STBga.
Kõik paketid tulevad ilusti BER < 1x10-9, ainult ülilevi korral on Fiskarsi segamise tõttu probleeme.
Sageli tuleb ka Lahti jt digisaatjaid sisse, hea koht selle kontrollimiseks on William Hepburni tropolevileht http://home.cogeco.ca/~dxinfo/tropo_eeu.html

[buhh]

Kinnitan eelütleja sõnu.
Asukoht Veerenni tänav, antenn asub umbes 9 m kõrgusel maapinnast.
100 elemendiline Triax + Ranteloni detsimeetri võimendi AD20 + ~70m kaablit annab väga stabiilse pildi. Välja arvatud võimsa üleleviga päevadel kui Fiskars segama kipub. Selle viimase vastu ei aita kahjuks mitte üksi võimendi ega antenn.

[tti]

Ülilevi korral häälestada kanalid ümber 33,47,57 ja vastuvõtt jätkub Lahist.

[tigu]

Kas kellelgi Tallinna teletorni kandis on kogemusi Soome digi vastuvõtuga?

[rait01]

32 näeb

[cl]

algse teema jätkuna siis selline informatsioon, konstrueerisin korstna külge ajutise mastikinnituse, kuskilt jäi pihku ka 3m torujupp. st hetkel püsti mast, mis maja harjast u 220-250cm üle, kõige tipus Triax Unix 100. antennist tuleb alla 20m kaablit ja DVB-T tuuner seal otsas, soome digisignaalist pole kippu ega kõppu, analoog nelose ja mtv3 pildid ees ja suht ilusad (küll veidi mürased). Mõõdik näitas nelosele, kanal C52, 47-49dB signaali. soome digikanalitele mõõdik signaali ei näidanud, mõõdiku alampiir 35dB, st alla selle näidud on tema jaoks olematud

Proovisin ka Rantelon AD10 ja AD20 võimendeid, uskumatu aga tõsi, neid kasutades sai 32 kanalil mingi pildi ette, aga vigu on pildil lubamatult palju. Seda kõike siis eile õhtul selge taevaga, täna hommikul sombuse ilmaga on ka 32 kanal kadunud.

antennist u 15m kaugusel otse soome suunal kõrgub mänd, mille ülemistesse okstesse antenn vahib, kas see võib oluliselt signaali nõrgestada?

üritan täna 'mastile' 1,5m pikendust konstrueerida, isegi selle tõstmisega ei hakkaks antenn antud männist üle vaatama, aga ehk midagi siiski paraneb.

cl

[carrierlost]

Kus täpsemalt Nõmmel paikned?

[cl]

Kus täpsemalt Nõmmel paikned?

hiiul

[cl]

lisasin ajutisele mastile 130cm, umbes täpsemalt masti üle mõõtes tuleb välja et kõrgus katuseharjast on nüüd u 400-420cm. tulemus selline et eilseõhtuse poolsombuse ilmaga kõigil soome muxidel pildid ees, eeldusel et kasutada AD10 võimendit. pildil esines ka vigu, aga tundub et vead olid tingitud masti ja antenni kõikumisest, seega plaan püsti panna statsionaarne mast, fikseerida trossvaieritega, antenni lõplik orienteeruv kõrgus 550-580cm katuseharjast. eesmärk mast ka stabiilseks saada, et ei esineks kõikumisi ja loodetavasti saab sedasi ka soome kanalid stabiilselt ette.

kas on soovitusi mis oleks parim 600cm pikkune antennimast, variandid on u. sellised:
alumiiniumtoru 45mm läbimõõduga ja 2mm seinapaksusega
terastoru 42mm läbimõõduga 2,6mm seinapaksusega
terastoru 57mm läbimõõduga 1,5mm seinapaksusega

eeldusel, et teha kolme punkti kinnitus, mastikand, ja terasvaierid kahelt kõrguselt...

cl