Digi-tv.ee

joonas kirjutas:

velts54 kirjutas:Minu arust on "inetu pardipoja"seljatagune palju tugevam,kui 5k+ hinnaklassi kastidel.

Millist seljatagust silmas pead? Kas seda, et alternatiivse softi viimane versioon on 5 aastat vana? Või seda, et tootja käest saab veel supporti?

Ma mõtlen rohkem tuleviku väljavaadetele.Et kui kiiresti miski asi vananeb ja kui kiiresti peab välja vahetama ja kas tuleb vahetada tervik või ainult osa tervikust.

DVB_C_friik kirjutas:Siiski, mu ATI TVOut-i max väljund on 1024x768. Nõus PAL on tõesti 720x576, aga vaatamata sellele on vähemalt minu subjektiivsele silmale mu "vaese mehe" 28" Thomsoni wide screenil pilt ikka sigailus.

Arvutis võidakse sulle tv väljundiks näidata ükskõik mida, aga PAL-ist asi paremaks ei lähe, kuna DA konverter on PAL-i oma (1024x768 muudetakse lõpuks ikkagi tavaliseks PAL-iks). Ei maksa loota, et su telekas arvutiga 33% rohkem pildiridu näitama hakkab.

Skystar 1 kaardiga sai mõningate mööndustega ka täiesti vaadata. Pilte ja veidi infot leiab SIIT

Uuematel Nvidia videokaartidel ja ka ATI-l on PAL väljundile lisaks ka HDTV compnentväljund (kuni 1920x1080 resulutsiooniga) ja Nvidial töötavad HDTV resulutsioonid isegi 50Hz-ga.
HDTV Qualitv vastuvõtjaga pilt kadus pidevalt (sünkro ?) ja seetõttu ei olnud vaadatav, heli oli väga korralik 5.1 kanaliga. HD1 (Euro1080) kanalil ei juhtu pildi kadumist või juhtub väga harva.

Pro7 HDTV on tore asi küll, aint saksa keele asemele võiks ikka inglise keelt ka saada.
Aga vanal nokial ju SCSI port ka küljes.
Kes keelab sealt full HDTV pilti välja võtmast.
Asjaarmastajad on ka mõned progejupid kirjutanud.
ProgDVB plugin näiteks.

TarmoS kirjutas:kisume siis vanad nokiad kuurist välja?

mul üks täiesti pakkuda...

margusten kirjutas:Aga vanal nokial ju SCSI port ka küljes.
Kes keelab sealt full HDTV pilti välja võtmast.
Asjaarmastajad on ka mõned progejupid kirjutanud.
ProgDVB plugin näiteks.

Milleks vedada mingeid kaableid arvutisse ja tegelda mingi jamaga, kui arvutisse saab odavalt dvb tuuneri?

tti kirjutas:Uuematel Nvidia videokaartidel ja ka ATI-l on PAL väljundile lisaks ka HDTV compnentväljund (kuni 1920x1080 resulutsiooniga) ja Nvidial töötavad HDTV resulutsioonid isegi 50Hz-ga.
HDTV Qualitv vastuvõtjaga pilt kadus pidevalt (sünkro ?) ja seetõttu ei olnud vaadatav, heli oli väga korralik 5.1 kanaliga. HD1 (Euro1080) kanalil ei juhtu pildi kadumist või juhtub väga harva.

Siis ei olegi muud, kui tuleb arvutile 1920x1080 pilti võimaldav HDTV telekas taha ühendada ja saabki vaadata pilti nii, nagu ette nähtud.

Ei oska kommenteerida, kuidas ainult kvaliteediga lood on, sest pole veel siiani näinud videokaarti, mis suudaks korralikult tavalist pal pilti väljastada. Muidugi katsetanud olen saanud aind paari odavat kaarti (üks oli 9800xt). Tean, et udukogu austajad hakkavad siinkohal ruigama, et nemad on oma kaartidega rahul, kuid sorry, kvaliteedil ja kvaliteedil on vahe. Tegelt üks erand on olemas, kuid see ei klassifitseeru videokaartide alla: nimelt SKYSTAR1 kaardi tv-väljund on väga hea pildiga.

Selleks et HDTV pilti näha pole sugugi vaja 1920x1080 resulutsiooniga
telekat. Väga hästi sobib ka 1280x720 HDTV resulutsioon mis on
saadaval projektoritel ja LCD telekatel.

ma fännasin läpakaga, mille reso oli 1280x800 ja pildi kvaliteet oli nii hea et suu jäi lahti...

kas keegi teab vabade HDTV kanalite kohta midagi (SAT-id, sagedused)

Sirius: 12245V 27500 HD1 (endine Euro1080) kuni 17.00 crüpteerimata demo saated, Astra HDTV demo saated.
Astra: 12168V 27500 HD1 kuni 17.00

DVB_C_friik kirjutas:Oman nii SS1, tõsi DVB-C versioon, kui ka SS2 ATI 9200 S-Video signaaliga. Arvan, et SS1 Composite-OUT'i ei anna ikka S-videoga võrrelda.

ja isegi kui arvuti teleka vaheline ühendus oleks samast klassist, ei usu ma kohe mitte, et sellel SS1 asuv õnnetu kivisse küpsetatud MPEG2 lahtipakkimise soft on oma kvaliteedilt võrreldav 2GHz+ prosel töötava high-end Mediamatics/Intervideo/Cyberlink codec-softiga, mida poleeritakse paremuse poole aastast aastasse.

Täpsustan natuke: Kuna mul on kogemused Hauppauge WinTV-ga, siis pidasin SS1 all seda silmas, kuna erinevate allikate väitel on tegemist ühe ja sama asjaga, s.h. draiverid on ka samad. Võib-olla on Technisati oma nime all väljaantav SS1 natuke erinev Hauppauge versioonist - ei oska täpselt öelda. Igal juhul mälestused pildist on head ja eeldasin, et kõik SS1-d, ükskõik mis nime all neid välja antakse, on samaväärsed. Muideks SS1-l saab ka S-Video ja AC3 heli kätte Praegu oman SS2-te.

DVB_C_friik kirjutas:SS2-e puhul kasutatakse üldjuhul vaikimisi software de-interlace'i. See tuleks kindlasti maha keerata TV-st pilti vaadates.

See sõltub sellest, millise MPEG2 dekoodriga sa pilti vaatad.

PS! Ei usu, et vana ati 9200 teeb paremat pilti, kui kaasaegsed kaardid, aga maitse üle ei vaielda, peaasi, et vaataja ise rahule jääb. Iseasi, kes millega rahuldub.

PPS! TV-väljundi kvaliteet ei sõltu eriti MPEG dekoodrist, vaid DA muundurist. Standardile vastava kvaliteedi suudab iga dekooder saavutada. Teleka peal ei tee sa neil (suurt) vahet. Monitori peal on küll aru saada, milline neist paremini skaleerib ja pilti progressiivseks muudab.

PPPS! Äkki seletad, et miks siis sinu arvates spetsiaalne MPEG kivi on kehvem, kui softidekooder? Vihjeks niipalju, et kivil on rammu täpselt niipalju, kui töötluseks vaja läheb