Digi-tv.ee

Mis on selle põhjuseks, et signaalinäitaja on tugev, kuid, kvaliteedinäitaja kõigub? On see vastuvõtuantenni spetsiifikast sõltuv näitaja või pigem saatjapoolse "veaga" või mõne muu loodusliku teguri "süü"? Algul konkreetseid seadmeid nimetama ei hakka, huvitab rohkem teooria...

Lühidalt.
S (signaalitugevuse )alla käib üldine signaali tase. See võib olla ka müra ja häire.
Q (kvaliteet) Kui suur hulk saatjast saadetud signaalist aru saadakse.

Häired; üks põhjustest on näiteks ülilevi (või ülelevi) nimeline nähtus - kaugema saatja sama sagedusega signaal tükib sisse. Signaali justnagu küll aga vastuvõtja ei suuda sellest segapudrust aru saada. Selles suhtes oli analoogiajastu parem - pildi järgi võis kohe (enamasti) aru saada, millega tegu; digis näeme aga ainult kehva Q näitajat... ja ruudulist/seisvat pilti

OK.

Et siis küsimuse tagapõhjast natuke- Mux4 puhul on Q kõikumine mul kodus päris suur, teised muxid norm...


Ja Soome muxidel nt-b ZB HD S:12-14 Q:0. See 12 on siis 100% müra, kuna asjalikku signaali ehk kvaliteeti on null?

renqest kirjutas:Et siis küsimuse tagapõhjast natuke- Mux4 puhul on Q kõikumine mul kodus päris suur, teised muxid norm...
Ja Soome muxidel nt-b ZB HD S:12-14 Q:0. See 12 on siis 100% müra, kuna asjalikku signaali ehk kvaliteeti on null?

Teletorni Mux 4 on oluliselt (kordades) nõrgem saatja kui Mux 1, 2 ja 3. Ja see madalal asuv saatja on veel ka suunatud lõunaedela suunas.
http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf
Rae küla (Rae vald) on ütleme piirjuht tema vastuvõtuks sest Raasiku vallas ja Jõelähtme vallas teda enam ei näe (liialt idas, liialt kaugel).

Mis antenn sul on? Mis võimendi? Mis kaabel?

Soome muxide S 12-14 ei ole puhas müra. Enamik on hoopis TV signaal, kuid sinu praeguse antennikomplektiga ei piisa sellest signaalitugevusest et digitaalsignaal lahti pakkida (sestap Q=0).

Carat_EST kirjutas:

renqest kirjutas:Et siis küsimuse tagapõhjast natuke- Mux4 puhul on Q kõikumine mul kodus päris suur, teised muxid norm...
Ja Soome muxidel nt-b ZB HD S:12-14 Q:0. See 12 on siis 100% müra, kuna asjalikku signaali ehk kvaliteeti on null?

Teletorni Mux 4 on oluliselt (kordades) nõrgem saatja kui Mux 1, 2 ja 3. Ja see madalal asuv saatja on veel ka suunatud lõunaedela suunas.
http://www.levira.ee/saatejaamad.pdf
Rae küla (Rae vald) on ütleme piirjuht tema vastuvõtuks sest Raasiku vallas ja Jõelähtme vallas teda enam ei näe (liialt idas, liialt kaugel).

Mis antenn sul on? Mis võimendi? Mis kaabel?

Soome muxide S 12-14 ei ole puhas müra. Enamik on hoopis TV signaal, kuid sinu praeguse antennikomplektiga ei piisa sellest signaalitugevusest et digitaalsignaal lahti pakkida (sestap Q=0).

Tean, et mux4 on nõrgem ja saatja madalamal, kuid varem pole eriti selle vaatamisel probleeme esinenud, Q on püsinud enamasti vaatamiseks vajalikul min. tasemel ka toaantenniga (isegi ilma võimuta kui sellele parem koht otsida). Nat Geo HD-d ei saanud täna katkumata vaadata ka vivanco sisseehit. võimuga toantennil- s:99, Q: 99, kuid iga paari seki tagant kukub Q: 50 ringi seega, hakkab pilt hakkima. Miski aastaajast-ilmastikust vms tingitud asi?


Ja Soome 12 signaal on toaantenniga, on see mingigi alus lootuseks, et korraliku antennikomplektiga võiks enam-vähem stabiilselt soomet püüda?

Mul ka täna natgeogr.hd hakkis signaali s oli poole peal q good.

renqest kirjutas:stabiilselt soomet püüda?

mina oleks süüdistanud tuult,isegi toaantenni signaali võivad liikuvad puud mõjutada...tegelt Kloostrimetsa torn kõigub ka tuulega kõvasti ...
Rae külas kergelt soome ei tule..
kui tahad täpsemalt-PM.

peeter3000 kirjutas:

renqest kirjutas:stabiilselt soomet püüda?

Rae külas kergelt soome ei tule..

Rae küla jaoks kaugused ja suunad:
Tallinna Teletorn 9,6 km 4,4° (25,6° erinevus HD Mux peakiirega (210°))
Kristiine (V) 8,9 km 300,3° (110,2° erinevus peakiirega (10°))
Espoo 89,3 km 351,6°
Fiskars/Pohja 113,2 km 317,3°

peeter-i ütluse all tuleb mõista seda, et Tallinna linn jääb ette - kõik sõltub mis täpselt ette jääb ja kuidas peegeldused jaotuvad.

Ei hakka uut teemat tegema - mure vastupidine... Q on tugev ja pea alati põhjas, aga S on nõrk (poole peal). Aegajalt viskab hetkeks digilevi logo ette ja pilt hakib.

Kasutuses on Jacobsoni T5 boks ja Starmani paigaldatud katuseantenn. (tavaline rest)
Asukoht Teletornist ca 6km itta.

Ise mõtlesin, et lahenduseks võiks olla mingi 5V võimendi lisamine sellele kooslusele. Kas mõte liigub õiget rada?

Ainult 6 kilti mastist,tea kas võim aitab,kardan sa oled mastile liiga lähedal,siis võib ka sellist jama ette tulla.

Häired; üks põhjustest on näiteks ülilevi (või ülelevi) nimeline nähtus - kaugema saatja sama sagedusega signaal tükib sisse. Signaali justnagu küll aga vastuvõtja ei suuda sellest segapudrust aru saada. Selles suhtes oli analoogiajastu parem - pildi järgi võis kohe (enamasti) aru saada, millega tegu; digis näeme aga ainult kehva Q näitajat... ja ruudulist/seisvat pilti

Kas nn. ülelevi vastu rohtu ka on?

Antenniks Rest, S koguaeg 100%, Q mux1 ja mux2 98-100% kõigub, mux 3 65-100%
Vaadatavad ainult mux1 kanalid harva ka mux2 omad mux3 võimatu, osgab keegi kommenteerida?

Antenn asub 25 km teletornist Keila suunal.

Metsamees kirjutas:S koguaeg 100%, Q mux1 ja mux2 98-100% kõigub, mux 3 65-100%
Vaadatavad ainult mux1 kanalid harva ka mux2 omad mux3 võimatu

Milline digibox sul on? Selliste S ja Q numbritega näitaks Zuumbox kindlasti pilti. Mul näiteks soome vastuvõtul S-50 ja Q-60, vastuvõtt on stabiilne.

Starmani enda SD Zoombox. Tundub mullegi kuidagi kahtlane...

Väidetavalt näitab ZUUMbox'i SD variant S ja Q asemel aiateibaid ja saapanumbreid. Hea oleks mingi muu digiboksiga proovida (HD ZUUMbox sobib kindlasti).