Digi-tv.ee

rait01 kirjutas:Lootan et kanal 2ja tv 3 näeb edasi hbb vahentusel lives etasi.

nagu alo tv ja myhits

Mind kui maksumaksjat huvitab asja juures see, et kui ma nüüd 2018 aastal õhu kaudu (kusjuures isegi raha eesti) ei näe olümpiat HD kvaliteedis (ükski juhe minuni ei küüni, õhu neti vahendusel on igasugu HD pildid suht võimatud minuni jõudva lingi otsas), siis milleks kogu see maksumaksja raha raiskamine sportlaste peale ? Peaks olümpia olema ju selle raha nö. manifestatsioon tippspordis, mida aastaid oma maksudest on makstud. Nüüd tahaks siis näha - ETV on väga kvaliteetses HDs olemas õhus aga olümpiat ei tule ? Kas saab kuidagi selle osa rahast tagasi küsida, mis sportlastele läheb olümpia ettevalmistusteks ja osalemiseks ? Et kui esinete valitud seltskonnale raha eest erakanalil, siis võiks too kanal ka teie kulud kinni maksta. Klubijalgpall vist niimoodi toimib juba...

svenlange kirjutas:Mind kui maksumaksjat huvitab asja juures see, et kui ma nüüd 2018 aastal õhu kaudu (kusjuures isegi raha eesti) ei näe olümpiat HD kvaliteedis (ükski juhe minuni ei küüni, õhu neti vahendusel on igasugu HD pildid suht võimatud minuni jõudva lingi otsas), siis milleks kogu see maksumaksja raha raiskamine sportlaste peale ? Peaks olümpia olema ju selle raha nö. manifestatsioon tippspordis, mida aastaid oma maksudest on makstud. Nüüd tahaks siis näha - ETV on väga kvaliteetses HDs olemas õhus aga olümpiat ei tule ? Kas saab kuidagi selle osa rahast tagasi küsida, mis sportlastele läheb olümpia ettevalmistusteks ja osalemiseks ? Et kui esinete valitud seltskonnale raha eest erakanalil, siis võiks too kanal ka teie kulud kinni maksta. Klubijalgpall vist niimoodi toimib juba...

Fakt on see, et vabalevis nad olümpiat ei näita. Kaljuveeri pläma, et "on nähtav 90% ja põhipakettides", on lausjama, pole isegi mitte JOKK.
Samas paistab, et konkurente kah asi ei huvita.
Discovery'l on suva.
Nii et õiguste omanik ja konkurendid on vait.
Kanal 2'le ja Eesti Meediale käru keerata peaks saama ehki nii, kui korjata kokku "kannatanute" elik vaatajate, kes pidid tegema lisakulutusi, avaldused ja anda asi kohtusse kui kollektiivne hagi.
Võiduvõimaluste kohta ei oska öelda, aga Eesti Meedia asjapulkade valetamist ja vassimist paljastada saab küll.
Mida see annab - ei tea.
Ei kujuta küll, kes see viitsib asja ette võtta, samuti eeldab ju teatud finantsvõimekust ...

Eks ta ole jah - ega erafirmade omavahelisse ärisse pole isu ausaltöeldes nina toppida. Mind huvitab just see osa, mida minu maksudega tehakse - toodetakse sportlasi era kanali rahalise teenuse sisu täitmiseks. See on ju raha tuulde loopimine sõna otseses mõttes ja ma ei taha seda toetada ausalt öeldes. Aga noh - läks trumm, lähevad pulgad ka ehk siis kui Rail Baltic on juba enamvähem kui kindlalt üle rahva sillutatud vastu nende tahtmist siis mis see era-olümpia arendamine riigi rahaga ära ole...

Inimesed on erinevate soovidega. Mul näiteks on hea meel, et ERR enam OM ei näita, veel parem kui nad üldse spordi näitamisest loobuksid. Mida K2 näitab või näitamata jätab, on ka üsna ükskõik, viimastel aastatel olen sealt vaadanud ainult üht saatesarja - Laula mu laulu - aga neid lugusid sai ka youtubest vaadata.

Siin - http://majandus24.postimees.ee/4179775/ ... sw0oZaw%3D veel "parem äri" teie raha eest käima pandud...

sanders kirjutas:Inimesed on erinevate soovidega. Mul näiteks on hea meel, et ERR enam OM ei näita, veel parem kui nad üldse spordi näitamisest loobuksid. Mida K2 näitab või näitamata jätab, on ka üsna ükskõik, viimastel aastatel olen sealt vaadanud ainult üht saatesarja - Laula mu laulu - aga neid lugusid sai ka youtubest vaadata.

Küsimus pole selles, kes näitab või ei näita või mis keda huvitab. Kuigi jah, sul veab, et Norras ei ela,
Nimelt vaatasin talisporti NRK pealt, tuli lihtsalt tahtmine proovida, et kas õnnestub veelkord diivanil lösutades keel ära õppida ...
Seal olid kõik nädalavahetused nii NRK1 kui NRK2 ainult sporti täis.
Aga ...
OM õiguste müügi ajal oli kindel tingimus, et "peab olema vabalevis". Ja jutt pole Eestist, vaid kui Discovery ise need õigused ROKilt ostis ja edasi müüs.
Vastasel juhul ei oleks Eesti Meedia neid saanudki üldse. Siis oleks Discovery pidanud kas hinna alla laskma ja müüma ERR'ile või avama ise mingi vabakanali olümpia ajaks ja kohustusliku programmi ära näitama.


Btw ...
siit tglt veel üks võimalus vabalevi OM tagasi saada:
ROK müüs OM õigused meie regioonis Discovery'le tingimusel, et teatud tundide arv ülekandeid on vabalevis.
Elik, selle tagamine on Discovery probleem.
EOK kui ROKi kohalik kantoora peaks minema kohtusse DIscovery vastu; on Discovery probleem, kuidas ta oma lepingukohustusi täidab.
Õiguste ostmine vabalevi kohustusega ja nende edasimüük Eesti Meediale, kes kohustuste peale sülitab, ei ole siis enam mingi pisikese "lapiku maa äärel" toimetava Eesti eraasi.
See oleks pretsedent.
Koos kõige kaasnevaga.
Discovery peaks reageerima ja küllap ka reageeriks koheselt ...
Teine variant - ERR tõstatab küsimuse EBU kaudu, kes jäi ju õigustest ilma, kaotades DIscovery'le.
Möll läheks sel juhul õige ülikiiresti ja suureks - ei maksa kahelda, et EBU keeraks Discoveryle käru lepingutingimuste rikkumise eest ikka mõnuga.
Miks ERR on vait kui partisanid - arusaamatu ...
või tglt ....
oodatakse OM ära, et vabalevi ülekandeid ei ole, ja siis lajatatakse EBU kaudu täiega ja juba Discovery'le endale ...

bljumkin kirjutas:Teine variant - ERR tõstatab küsimuse EBU kaudu, kes jäi ju õigustest ilma, kaotades DIscovery'le.
Möll läheks sel juhul õige ülikiiresti ja suureks - ei maksa kahelda, et EBU keeraks Discoveryle käru lepingutingimuste rikkumise eest ikka mõnuga.
Miks ERR on vait kui partisanid - arusaamatu ...
või tglt ....
oodatakse OM ära, et vabalevi ülekandeid ei ole, ja siis lajatatakse EBU kaudu täiega ja juba Discovery'le endale ...

Ega me tegelikult tea, et ei näidata vabalevis. Lepingu teksti ka ei tea ja ega ma neis juriidilistes nüanssides orienteerukski.
Ju näeb, nagu ütleb mu tuttav juhutöödest elatuv vabatmees, kui keegi teda tööle tahab. Tähendab see aga mida tahes - tulen, ei tule, tulen kuu aja pärast, tulen täna jms

Olgem ausad, poleksmingi probleem lasta kanal2 koodivabaks täpselt olümpia kannete ajaks. Olümpia kanne läbi, teine saade, lajatatakse kinniseks tagasi.

Eesti seadused on selle koha pealt jäigad. On kaks valikut, kas vabalevikanal või tingimusjuurdepääsuga kanal.

Osalise kodeeringuga võimalust pole (nagu Itaalia RAI kanalid satilt, omasaated vabalt näha, filmid ja sport koodi all).

ZUUMis pole isegi promoks kanaleid nädalalõpuks lahti tehtud nagu soomlastel tavaks. Kogu ZUUMi eksistentsi ajal on vist paar korda juhtunud, et kanalid on krüptiseadme rikke tõttu mõneks tunniks ilma kaardita näha olnud. Ja piisas mul siin foorumis kunagi jutu sees öelda, et Fox Life venekeelne helirada on mitmendat kuud FTA, oli ülejärgmiseks päevaks sellele jälle kood peale pandud.

Milline tuleb hinnavahe Kanal 2 (SD) versus Kanal 2 HD? Või tuleb HD versioon sama hinnaga, nagu SD?

Julgen arvata, et - hinnavahet ei tule kuna mõlemal jookseb ju üks ja sama programm, sellisel juhul muidugi
kui mõlemad versioonid ühes ja samas hinnapaketis.

Kõige kurvem selle asja juures on see et paljud kasutasid nõnda öelda maapealset köögitelekatena aga nüüd kukub sealt kaks kanalit kohe ära julget arvata et enamus on ikka liitunud mingite teenuspakkujatega starman,telia jne sellest oli juttu ka kuku mingis saates kus keegi asjapulk andis intervijuud.Kes on juba zuumiga liitunud elavad maal näiteks ja kaablit pole neil ju ei muutu midagi ja need õnnetud kümme tuhat kes vaatavad vabalevi arvan et liituma neist küll väga paljud ei hakka.Ma ei saa üldse aru milleks tõmmelda neil kanalitel selle pärast neid vabalevi vaatajaid jääb ju aastatega vähemaks samuti,ise samuti ei vaadanud aastaid kui kööki sai telku pandud siis õhtuti mingi tund aega sai vaadatud et mitte telia kaablit kööki vedada ja veel ühte boksi järgi panna lihtsalt alternatiiv.

mustkass kirjutas: aga nüüd kukub sealt kaks kanalit kohe ära

Aga see on ju väga sobiv teatud seltskondadele, kellele meeldib ebamugavaid valitsuliikmeid karu peesse saata, või lausa riigivastalistele kes kiidavad takka sm. mikk pärnitsa (ausalt öeldes on isegi seltsimeheks pidamine tema puhul raske) "mõtteavaldusetele" millega eesti rahvas lausa sõnnikusse tambitakse. ERR ja TTV neid seltskondi ju esindavad, mida siis need jäävad vaatama kes ei tee mingit lepingut (ikkagi 130 000 tuhat inimesest hinnanguliselt on mõjutatud).
Muidugi, ega minevad kanalid ka erilise mõtteerksusega ei sära, aga sinna sattus kergemini materjal mis eelnimetatute küüsis avaldamist ei leidnud.

mustkass kirjutas:Kes on juba zuumiga liitunud elavad maal näiteks ja kaablit pole neil ju ei muutu midagi ja need õnnetud kümme tuhat kes vaatavad vabalevi arvan et liituma neist küll väga paljud ei hakka.Ma ei saa üldse aru milleks tõmmelda neil kanalitel selle pärast neid vabalevi vaatajaid jääb ju aastatega vähemaks samuti,ise samuti ei vaadanud aastaid kui kööki sai telku pandud siis õhtuti mingi tund aega sai vaadatud et mitte telia kaablit kööki vedada ja veel ühte boksi järgi panna lihtsalt alternatiiv.

Statistikate järgi umbes 90 000 teleperet vaatab ainult vabalevi.
Sellepärast teenusepakkujad tõmblevadki. Nüüd see arv jääb ikka palju väiksemaks.