Digi-tv.ee

vanemleitnant kirjutas:

Scott kirjutas:öeldakse "täna öösel tuleb ...", aga saate hetkel on tänase öö ilm juba ajalugu, kuna tänane öö on möödunud ja tegelikult mõeldakse homset (ehk algavat) ööd.

Minuarust on see üldlevinud, et sinu mõistes tänast ööd nimetatakse hommikul juba eilseks ööks, sest see on möödas ja õhtupoole räägitakse tänasest ööst selles mõttes, mis pärast (tänast) õhtut tuleb.

Minu meelest ka. Aga kahjuks Scott elab reeglite järgi...
Üldiselt sobiks AK talle paremini

Eesti keel on meie emakeel ja seda võiks austada. Koolis miskipärast õpitakse keelereegleid, muuhulgas sõnade ja väljendite tähendusi. Uudistesaade võiks olla ka koht, kus kasutatakse korrektset keelt. Või tahate, et mõne aja pärast koosneks inforuum mõminast, žestidest, emojidest, smailidest ning lühenditest. Kus igaüks kasutab termineid nii, nagu tema arvates nende tähendus olla võiks.

Filmide tõlgetest ja ajaleheartiklitest ei tasu enam rääkida, seal on tihti kummalised tõlked.

kokku123, ehk õpiksid tsitaadi lühendamise ära? Ühest korrast saab aru, aga pika joru postitusest postitusse vedamine näitab suhtumist teistesse kasutajatesse.

Kontrollküsimus: "Panin teleri juhtme pistikusse ja vaatasin uudiseid." Leia viga, juhul kui see üldse lauses esineb.

E: trükivea parandus (oli tsitasdi).

Tsitaatidega on üldiselt vaid sul igas foorumis mingi teema Ning juhul kui pole tähele pannud siis meil keel juba ammu koosneb kõigest sellest mida loetlesid.... 30 minutiline uudistesaade ei vii meid eluski tagasi korrektsele 90datel õpetatud eesti keelele. Keel areneb, maailm areneb jne. Reporter on tagatipuks meelelahutuslik uudiste magaziin. Veidi palju on AK taset sealt soovida või mis?
Kui ei sobi ära vaata. Nii lihtne see tänapäeval on. Valikut peaks olema uudiste osas omajagu. Ei ole nii, et vaid ühest kanalist kell 21 tuöevad uudised ja see on kogu valik.

Ja kuhu see meid võõrsõnadega kasutamine on viinud?Kurat enam aru ka ei saa mida räägitakse,ainult mingid debiilsed lühendid ja märgid,Scottiga täiesti nõus,Eesti on selleks liiga väike,meie peaks ikka oma keelt ja kultuuri iga hinna eest säilitama,niipalju kui see võimalik on ja kui vaja siis ka seadustega,las nad seal suurtes riikides teevad nagu ise heaks arvavad,mis telekanalitesse puutub siis ma loodan siinviibijatest Reporterit nüüd küll keegi ei vaata,see oleks juba mega kukkumine
AK ja TV3 uudised on asjalikud kuigi viimane on ju ka kommertskanal

kokku123 kirjutas:Tsitaatidega on üldiselt vaid sul igas foorumis mingi teema

On teema. Aga kus siis veel tähelepanu juhtida kui foorumites? Kutsun foorumiliikmed poe ette kokku ja hakkan neile korrektse tsiteerimise loengut pidama? Ja oma pisikest telefoni ei kavatse seepärast labidasuuruse vastu vahetada, et mõned kasutajad on tsitaadimaniakid.

kokku123 kirjutas:Kui ei sobi ära vaata. Nii lihtne see tänapäeval on.

Seni, kuni antud saate tegijad arvavad mind ja minu pereliikmeid sihtrühmaks ja teenusepakkuja seda kanalit (ja raha eest ) mulle pakub, on mul õigus seda vaadata ja selle sisu kohta arvamust avaldada ja küsida. Vajadusel ka kritiseerida. Anda saate parendamiseks tagasisidet.

Scott, kas 05:00 (am) on hommik või öö?

Me vist elame veel Eesti Vabariigis nii,et naahhui meile need am-id ja pm-id

mustkass kirjutas:Me vist elame veel Eesti Vabariigis nii,et naahhui meile need am-id ja pm-id

Oioi kohe Scott tuleb ja pahandab, et kasutad venekeelseid roppsõnu Pead ikka riigikeele roppusi kasutama

Tsiteerimisega ei teki teemas pudru ja kapsaid kui keegi eelnevatest postitajatest otsustab oma postitust muuta või sootuks kustutada.

Panin ju sulgudesse, et trollimist vältida. Vastust ei saanud.
Scott, mis kell on kesköö?

Aga, et teemaväline poleks, siis mulle ei meeldi, kuidas mainitud kanalid lõikavad filmide lõputiitrid ära. Kurat, mitu võileiba teinud ja lõpus jätavad mind muusikata. Varem nii polnud

Ma ei ole viimasele kahele küsimusele vastanud, sest see läheb teema pealkirjast juba väga mööda. Üldse võiks need postitused eraldi teemasse nokkida, sama ka ühest vanemast lõimest, kus ajamäärusi arutati.

Filmide lõputiitrite ärajätmine on tõesti nõme, eriti juhul, kui need on graafiliselt kujundatud või näitavad lõike blooperitest. Tiitrid on filmi osa, tegijad on vaeva näinud. Keegi kunagi põhjendas, et neid ei loeta. Jõuamegi algusesse - noorte lugemisharjumus kahaneb, keelevaist nõrgeneb, võtame veel vähemaks, nt hakkame subtiitrite asemel dubleerima. Ega seegi kauaks ei aita, emakeele õpetajad juba kurdavad, et keerulisemast jutust ei saada aru.

Lõputiitrid lõigatakse väga lihtsal põhjusel ära - filmi on liiga palju reklaami müüdud ja et järgmine saade vähegi saatekava järgi algaks, siis saatepäeva režissöör teeb oma otsuse ja “lühendab” filmi, jättes lõputiitrid lõpuni näitamata

Kas ja kuidas see lühendamine näitamisõigustega kooskõlas on?
Mõnele tuleb võibolla idee kuskilt vahepealt ka reklaamipausidele "ruumi tegema" hakata?

Selle vastu aitab Netflixi vaatamine või sea sammud kinno ja näed kõik lõputiitrid ära, kui just ise varem ei lahku (mida paljud teevad).

Just oli TV3 uudistes lõik Estonia uurimisest, reporter Allan Muuk rääkis erapooliku uurimise tagamisest.