Ma mõtlen rohkem tuleviku väljavaadetele.Et kui kiiresti miski asi vananeb ja kui kiiresti peab välja vahetama ja kas tuleb vahetada tervik või ainult osa tervikust.joonas kirjutas:Millist seljatagust silmas pead? Kas seda, et alternatiivse softi viimane versioon on 5 aastat vana? Või seda, et tootja käest saab veel supporti?velts54 kirjutas:Minu arust on "inetu pardipoja"seljatagune palju tugevam,kui 5k+ hinnaklassi kastidel.
HDTV katsetused
Arvutis võidakse sulle tv väljundiks näidata ükskõik mida, aga PAL-ist asi paremaks ei lähe, kuna DA konverter on PAL-i oma (1024x768 muudetakse lõpuks ikkagi tavaliseks PAL-iks). Ei maksa loota, et su telekas arvutiga 33% rohkem pildiridu näitama hakkab.DVB_C_friik kirjutas:Siiski, mu ATI TVOut-i max väljund on 1024x768. Nõus PAL on tõesti 720x576, aga vaatamata sellele on vähemalt minu subjektiivsele silmale mu "vaese mehe" 28" Thomsoni wide screenil pilt ikka sigailus.
Uuematel Nvidia videokaartidel ja ka ATI-l on PAL väljundile lisaks ka HDTV compnentväljund (kuni 1920x1080 resulutsiooniga) ja Nvidial töötavad HDTV resulutsioonid isegi 50Hz-ga.
HDTV Qualitv vastuvõtjaga pilt kadus pidevalt (sünkro ?) ja seetõttu ei olnud vaadatav, heli oli väga korralik 5.1 kanaliga. HD1 (Euro1080) kanalil ei juhtu pildi kadumist või juhtub väga harva.
HDTV Qualitv vastuvõtjaga pilt kadus pidevalt (sünkro ?) ja seetõttu ei olnud vaadatav, heli oli väga korralik 5.1 kanaliga. HD1 (Euro1080) kanalil ei juhtu pildi kadumist või juhtub väga harva.
HDTV
Pro7 HDTV on tore asi küll, aint saksa keele asemele võiks ikka inglise keelt ka saada.
Aga vanal nokial ju SCSI port ka küljes.
Kes keelab sealt full HDTV pilti välja võtmast.
Asjaarmastajad on ka mõned progejupid kirjutanud.
ProgDVB plugin näiteks.
Aga vanal nokial ju SCSI port ka küljes.
Kes keelab sealt full HDTV pilti välja võtmast.
Asjaarmastajad on ka mõned progejupid kirjutanud.
ProgDVB plugin näiteks.
Re: HDTV
Milleks vedada mingeid kaableid arvutisse ja tegelda mingi jamaga, kui arvutisse saab odavalt dvb tuuneri?margusten kirjutas:Aga vanal nokial ju SCSI port ka küljes.
Kes keelab sealt full HDTV pilti välja võtmast.
Asjaarmastajad on ka mõned progejupid kirjutanud.
ProgDVB plugin näiteks.
Siis ei olegi muud, kui tuleb arvutile 1920x1080 pilti võimaldav HDTV telekas taha ühendada ja saabki vaadata pilti nii, nagu ette nähtud.tti kirjutas:Uuematel Nvidia videokaartidel ja ka ATI-l on PAL väljundile lisaks ka HDTV compnentväljund (kuni 1920x1080 resulutsiooniga) ja Nvidial töötavad HDTV resulutsioonid isegi 50Hz-ga.
HDTV Qualitv vastuvõtjaga pilt kadus pidevalt (sünkro ?) ja seetõttu ei olnud vaadatav, heli oli väga korralik 5.1 kanaliga. HD1 (Euro1080) kanalil ei juhtu pildi kadumist või juhtub väga harva.
Ei oska kommenteerida, kuidas ainult kvaliteediga lood on, sest pole veel siiani näinud videokaarti, mis suudaks korralikult tavalist pal pilti väljastada. Muidugi katsetanud olen saanud aind paari odavat kaarti (üks oli 9800xt). Tean, et udukogu austajad hakkavad siinkohal ruigama, et nemad on oma kaartidega rahul, kuid sorry, kvaliteedil ja kvaliteedil on vahe. Tegelt üks erand on olemas, kuid see ei klassifitseeru videokaartide alla: nimelt SKYSTAR1 kaardi tv-väljund on väga hea pildiga.
Täpsustan natuke: Kuna mul on kogemused Hauppauge WinTV-ga, siis pidasin SS1 all seda silmas, kuna erinevate allikate väitel on tegemist ühe ja sama asjaga, s.h. draiverid on ka samad. Võib-olla on Technisati oma nime all väljaantav SS1 natuke erinev Hauppauge versioonist - ei oska täpselt öelda. Igal juhul mälestused pildist on head ja eeldasin, et kõik SS1-d, ükskõik mis nime all neid välja antakse, on samaväärsed. Muideks SS1-l saab ka S-Video ja AC3 heli kätteDVB_C_friik kirjutas:Oman nii SS1, tõsi DVB-C versioon, kui ka SS2 ATI 9200 S-Video signaaliga. Arvan, et SS1 Composite-OUT'i ei anna ikka S-videoga võrrelda.
ja isegi kui arvuti teleka vaheline ühendus oleks samast klassist, ei usu ma kohe mitte, et sellel SS1 asuv õnnetu kivisse küpsetatud MPEG2 lahtipakkimise soft on oma kvaliteedilt võrreldav 2GHz+ prosel töötava high-end Mediamatics/Intervideo/Cyberlink codec-softiga, mida poleeritakse paremuse poole aastast aastasse.
Praegu oman SS2-te.See sõltub sellest, millise MPEG2 dekoodriga sa pilti vaatad.DVB_C_friik kirjutas:SS2-e puhul kasutatakse üldjuhul vaikimisi software de-interlace'i. See tuleks kindlasti maha keerata TV-st pilti vaadates.
PS! Ei usu, et vana ati 9200 teeb paremat pilti, kui kaasaegsed kaardid, aga maitse üle ei vaielda, peaasi, et vaataja ise rahule jääb. Iseasi, kes millega rahuldub.
PPS! TV-väljundi kvaliteet ei sõltu eriti MPEG dekoodrist, vaid DA muundurist. Standardile vastava kvaliteedi suudab iga dekooder saavutada. Teleka peal ei tee sa neil (suurt) vahet. Monitori peal on küll aru saada, milline neist paremini skaleerib ja pilti progressiivseks muudab.
PPPS! Äkki seletad, et miks siis sinu arvates spetsiaalne MPEG kivi on kehvem, kui softidekooder? Vihjeks niipalju, et kivil on rammu täpselt niipalju, kui töötluseks vaja läheb