Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4

[raivo-ViasatNDS]

Tere.

Kas keegi on juba sellist kaarti ka proovinud?
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4

[ice]

Kas keegi on juba sellist kaarti ka proovinud?
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4

Tead sa mõnda netipoodi, kus see asi reaalselt saada kaa on? dvbshop.net saadab seda mulle juba viimane pool aastat...


iCE

[raivo-ViasatNDS]

http://www.elektroni.fi/?product=6888

[ice]

Andsin tellimuse sisse... Vaatame, kas põhjanaabrid saavad asjaga kiiremini maha...

Tänud!
iCE

[raivo-ViasatNDS]

Esimese katsetused siis tehtud TT-Media Centeriga.Arvutiks AMD Athlon(tm) 64 Processor 3700+ 2.40GHz,1G Ram-i,NVIDIA GeForce 6600GT ja XP-SP2.

Vaadates Euro 1080 HD-5 kanalit on prose kasutus kuskil 30% juures.
LUXE TV HD (H.246) kanalit vaadates tundub et jääb arvuti jöudlusest väheks.

[dvbstats]

LUXE TV HD (H.246) kanalit vaadates tundub et jääb arvuti jöudlusest väheks.

Proovi seeda kanalit faili salvestada ja siis Elecard MPEG Playeriga vaadata.

[raivo-ViasatNDS]

Kas seda kaarti on ka linuxsi all voimalik toole saada?Praegu kasutan arvutis Kanotix-VDR-livecd

[ice]

Kas seda kaarti on ka linuxsi all voimalik toole saada?Praegu kasutan arvutis Kanotix-VDR-livecd

Hetkel veel tuge linux'is pole. Töö käib...

http://www.linuxtv.org/wiki/index.php/DVB-S2

iCE

[mesilane]

http://www.elektroni.fi/?product=6888

ja siin on juttu mingist Technotrend'i USB variandist, PCI pesasid pole ju arvutis lõputult
http://www.dvbshop.net/product_info.php ... 2-USB.html

Samal teemal:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=73:2365

[raivo-ViasatNDS]

Nüüd siis veidi rohkem katsetusi tehtud ja vörreldud SKYSTAR2 kaardiga.
Vaatamiseks kasutasin ProgDVB ja DVB-Dream programme.

Minu suureks imestuseks on vana SKYSTAR2 kaart pea poole parem kui
Technotrend S2-3200 HDTV-S2 MPEG4

DVB-Dreamiga vaadates tavakanalit on prossessori kasutus Skystariga 18%
ja Technotrendi omaga 50%

Vaadates LUXE HD kanalit vaadates Skystariga on prosse kasutus ainult 50%
ja Technotrendi omaga 85%

Arvuti on ikka sama mis juba varem siin mainitud,

[ice]

Puhtalt draiverite küsimus. Kuna kumbki neist rauas suurt midagi ei tee, mis prose takti vajaks siis taandub küsimus draiveritele. Mis versiooni kasutad?

[jaan]

Arvatavasti BDA draiverid koormavad arvutid rohkem.

[ice]

Arvatavasti BDA draiverid koormavad arvutid rohkem.

On sellele väitele midagi toeks kaa panna või ise arvasid?

[jaan]

Googelda ise.
Kasvõi näiteks:
http://www.google.ee/search?hl=et&q=bda ... u+load&lr=

Võibolla pole see parim otsingu sõnastus, kuid olen foorumeid lugedes jõudnud arusaamisle, et üldiste bda draiverite kasutamisel on prose rohkem koormatud kui spets riistvara moodulite toega. Eriti just progdvb korral.

[ice]

Võibolla pole see parim otsingu sõnastus, kuid olen foorumeid lugedes jõudnud arusaamisle, et üldiste bda draiverite kasutamisel on prose rohkem koormatud kui spets riistvara moodulite toega. Eriti just progdvb korral.

Selge see, et riistvaralise dekoodri korral on prose kasutus oluliselt väiksem. Küll aga ma ei näe kusagil kinnitust su väitele, et bda draiverite korral on prose kasutus suurem kui wdm draiverite korral...