Digi-tv.ee

Kanali laius VHF alas digiboksidel sõltumata sagedusest on 7MHz. Nii et vahet pole.

kuna soome levi ei anna rahu,keerasin Fiskarsi peale antenni:
kl.1115..............................kl.1715
e32 s72 q52........................e32 s90 q96
e35 s84 q72(helsinki dvb-h!!).e35 s88 q82
e44 s62 q90........................e44 s78 q99
e46 s46 q50........................e46 s70 q70
e58 s72 q86........................e58 s80 q72
vaatame kui kaua selline levi püsib
kui aus olla,siis Espoolt pole ma kunagi nii head signaali saanud kõigilt 4-lt muxilt korraga
hetke seisuga parim variant soome digi püüdmiseks: mootoriga keeratav antenn ja vastavalt
ILMALE keerata antenn parima leviga soome mastile.
Tallinnas oleks need:
Turku,Fiskars,Espoo,Lahti ja ...

Nonii, antenn ülal ja E32 Qtulemus mitte üle 10%. Kanalid sain sisse ja mingi "heli/pilt" kah
Samas ilmusid ka 44 ja 46 signaalid ja mingi Q. Kanaleid listi ei saanud.
Antenn suunatud guugli kaardi järgi Espoole.Ja loodi järgi igatpidi paigas.
Kusjuures E35 (nagu ma aru sain soome dvbH) on päris korralik.Q80-90
Ja pilt ikka ees E22-lt.S50, Q ligi100
Ei usu , et tehnilisest küljest ma midagi valesti oleks teinud.
Ootame..
Kudas teistel Sauekatel pilt on ? . Siis tean,mida teha.

martinj kirjutas: Antenn suunatud guugli kaardi järgi Espoole.

olen aru saanud,et DIGISIGNAAL ei tule kunagi kõige paremini otse masti suunast vaid antenni tuleb KEERATA ja leida parim levi.(seda kirjutas UK firma kes müüb digiantennide mõõteseadmeid)
mis kanalid on E22?

Täna minu kanti nii hea ülileviga ei õnnistatud kui esmaspäeva hommikul, Koeru oli siiski lahti. Ülilevi kestis umbes poole üheksani hommikul, viimase pildikaadri suutis Zuumbox Koerust E57 pealt ETV'st kätte saada kell 8:20 ning viimane teleteksti signaal tuli kell 8:22... Muidu, tund aega varem tuli Koeru E57 S 70% ja Q90% ja ka Koeru Mux 2'l ja Mux 3'l oli pilt ees... Aga kahjuks pole see Soome nii, et...

Siiski hoian silmad lahti ka homme hommikul, sest praegune ilmaolukord suure ööpäevase temperatuuri amplituudiga kestab... Kas keegi on arvet pidanud, kui kaugel lõunas on keegi suutnud ülileviga Soome digi-TV'lt ka pildi välja võluda?

peeter3000 kirjutas:

martinj kirjutas: Antenn suunatud guugli kaardi järgi Espoole.

olen aru saanud,et DIGISIGNAAL ei tule kunagi kõige paremini otse masti suunast vaid antenni tuleb KEERATA ja leida parim levi.(seda kirjutas UK firma kes müüb digiantennide mõõteseadmeid)
mis kanalid on E22?

Kurat teab, kust see tuleb aga see tuli juba selle varesepesaga. Sisuks on Yle-d ehk mux A.
Ok, ootame siis päeva ära ,millal Espoo kuidagi tuleb ja siis Q järgi paika. Ehk siis viletasmat ilma.

Tegelikult hetkel ei tea,pole kodus.
Ahjaa, kaabli vahetasin kah ära . Venelase asemel on AL-112 (vist). Pikkus 6-7 meetrit, F-jätk rõdul (lasin aknavahetuseajal igaks juhuks hulgi kaabled läbi panna. Võin proovida boxiga ka rõdule kolida . Antennipistik on F-jätkuga üleminek. Antenni küljest ka F-pistikuga.

Ahjaa, muide täna hommikul viskas isegi E45 Q nulli mõneks minutiks, ei tea kas üldine jama või ka ülilevi.

Henkka kirjutas:

tonuj kirjutas:

jyri403 kirjutas:Madalamalt otsalt pole kuskilt kuulnud, et midagi oleks või tuleks. Kui see 47-68MHz käiku läheks(ebatõenäoline), saaks ülikaugeid e-sporaadilisi digilevisid püüda (mitme tuhande km pealt).

kes viitsib arvutada mitu kbps sellise sagedusega õnnestub üle kanda

Huvitav,
mida siin arvutada on?
Kui on Euroopa normidele vastav 8 MHz kanal käes, ei ole läbilaske osas küll mingit vahet, on see kanal 47-55 MHz või mingi 800-808 MHz
(Kanalite start - stopp sageduste numbrid siin näites muidugi suvaliselt valitud)

Nojah, pole just selle ala mees ja kuskilt oli meelde jäänud et bitrated kõikusid 3-30 vahel, seostasin seda alateadlikult ülekandesageduse suurusega.
Aga miks siis mitte madalamaid sagedusi kasutada mis peaks ju oluliselt paremini levima ja painduma, pääseks vähemate saatjatega ja levi oleks kaugemale.

See madal meetri osa peaks täitsa digikõlblik olema: VHF I (47-68MHz, E2-E4). See on vastavalt CCIR standardile (räägime Lääne-Euroopa kanalirastrist) jagatud kolmeks 7MHz laiuseks kanaliks. Kolm muxi paneb ära küll sinna. Ida-Euroopa sagedusjaotuse järgi on seal 2 kanalit R1(48,5-56,5MHz) ja R2(58-66MHz). Analoogpilt tuleb sealt ka sama kvaliteetselt kui ülemisest meetri diapasoonist ja detsimeetrist. Digiga ei tohiks ka probleemi olla(võib-olla ma eksin). Vastuvõtupoolel puudus see, et antennide elemendid ehk pulgad suured- nii 2,5m ja ligi 3m (E2 Yagi antenni tagumine pulk ehk reflektor). Sellelt lainealalt hakkaski omal ajal tänapäevane TV pilt tulema kõigepealt. Ilmselt tahab ITU selle laineala ära anda mõneks muuks sideks. Praeguses DVB-T sagedusplaanis pole seda laineala sees. Muide suveilmadel esineb siin ionosfäärilevi, kui mõne tuhande km kaugusel olevad TV saatjad nähtavale ilmuvad. Signaal võib minna nii tugevaks, et pilt ees juba lihtsa 1-elememdise dipoolantenniga. Tihti esineb sellise ülilevi ajal ka mitme kanali samaaegsest vastuvõtust tulenevat segapudru ekraanil.

Nüüd saan aru küll, et just see parem levi ostubki suurimaks takistuseks.
Samu sagedusi ei saa lähestikku kasutada.

tonuj kirjutas:Nüüd saan aru küll, et just see parem levi ostubki suurimaks takistuseks.
Samu sagedusi ei saa lähestikku kasutada.

Aga ionosfääri ülilevi on harvaesinev nähtus. Aga pöördume peateema juurde tagasi. Kuidas Tallinna pool Soomed on? Siin Kunda kandis Anjalankoski tuleb mis mühiseb. Ilma probleemideta praegu.

Espoo levi hetkel keskpärane (olen näinud ka Q100; eriti E44):
E32 S96 Q70
E44 S90 Q60
E46 S78 Q35
Lahti signaalid nullis.

kl2100 Fiskars:
e32 s90 q83
e35 s84 q70(Helsinki)
e44 s76 q98
e46 s64 q50
e53 s74 q5 (Espoo)
e58 s78 q94
antenn suunatud Fiskarsile!

Minul teleka tüüneriga Espoost tule midagi Lahtilt praegu pildid ees.Jube vilets aeg mingeid antenni seadeid muuta,kuna enamus aega ikka Espoo tuleb siin.Ja n.õ. 7-8 kuud ok.Tallinnast ida pool vaevalt jumet püüda Fiskarsit kuna Espoo ligemal solgib ära nagu Fiskars solgib Espoo kui levi tingimused head.Ja peab tõdema 24/7 365 päeva aastas vist võimatu siinpool lahte kodukasutajal näha soomet.Äkki tõesti mingi mootoriga antenn aitaks kui keegi viitsib ja võimalust on siis võiks proovida.
Lisaks veel, et võimendi ei muuda praegustes tingimustes midagi proovinud neid igasuguseid nii ja naa .

Tere,

no aga on kellelgi mingeid ettepanekuid antennipöörajate osas. Merge kodulehel ei olnud midagi, Westbaltil oli mingi variant koos lühikese antenniga, kuid kardetavasti pikema reha jaoks jääb lahjaks. Tehnoturul on ka vist midagi pakkuda aga hind on ...nojah.

Erkki

Hm, kui nüüd hind õige on kodulehel, siis üks taskukohasem vidin on ka
AR-303
http://www.tehnoturg.ee/?id=m_p

Välja näeb siis selline
http://www.wimo.com/cgi-bin/verteiler.p ... tor_e.html

Erkki