Digi-tv.ee

NEC TFT 46" MULTEOS M46-AV 1920X1080 ALU - 78 678.38 kr

http://www.gnt.ee" onclick="window.open(this.href);return false; valikus täiesti olemas

ja kui eelpoolnimetet väikseks jääb siiiiiiiiiiiiis http://www.nec-display-solutions.com/c/ ... p=all.html" onclick="window.open(this.href);return false;

edit. hinnaklass kusagile 200K tuuri

Kas tõesti arvate lugupeetud,et mees kes viriseb 200-300 kroonise elektri arve pärast läheb sihukesi pille ostma Nali naljaks aga kodu kasutajal pole teha nendega suurt midagi kunagi uurisin sihukesi puuduseks hind,mugavus toimingud ja üldiselt kehvad parameetrid heleduse ja kontrasti kohalt jne.ilmselt mõeldud tööstuslikuks(profi)kasutuseks(võin eksida),aga isu läks ära ja ostsin teleka

ei arva aga sellised näited kainestavad kiiresti

faas kirjutas:... et mees kes viriseb 200-300 kroonise elektri arve pärast...

Mina arvan, et mees, kes... lihtsalt lootis, et kui pole tuunerit telekal sees ja muid tilu-lilusid siis monitor on tunduvalt odavam. Tegelikult on asi otse vastupidine, sest sellise suurusega monitore toodetakse ja ka müüakse minimaalselt.

kallid jah need monitorid.Mai saa ainult aru kuidas telekas resoga 1520x768 teeb pilti 1080i .Sõber ostis lg 50" 22k .Peale tv tuuneri pole midagi rohkem.1 hdmi ja scart sisendit kah.
Monitoriall mõtlesin siis tv ekraani kui monitori.

tigekala kirjutas:Mina arvan, et mees, kes... lihtsalt lootis, et kui pole tuunerit telekal sees ja muid tilu-lilusid siis monitor on tunduvalt odavam.

oleks igati loogiline kui täpselt samade parameetritega pildikast mis ei sisaldaks ühtegi tuunerit, maksaks vähemasti nende tuunerite võrra vähem, mis muidu samasugusel telekal sees.
Kui peaks hetkel ise uut telekat ostma ja kõrvuti oleks sama mudel tuuneriga ja ilma (odavamalt), siis ilmselt võtaks ilma tuunerita variandi.
Edasi juba igaüks vaatab ise, mida vaadata tahab, või kelle teenust tarbida, et siis vastavalt sellele hangib tuuneri. Tootjatel loomulikult kasulikum tuunereid kastidesse toppida.

http://aate.ee/Plasma/" onclick="window.open(this.href);return false;

mida sealt nagu leidsid :?:pole seal midagi erilist.

faas kirjutas: mida sealt nagu leidsid :?:pole seal midagi erilist.

Meibi ta mõtles Sammide 3-aastast garantiid. Philips tundub kas väga töökindel või nii s**t, et ei julge rohkem garantiid pakkuda kui 1-2 aastat. Mind ei kutsu ostma kumbki firma.

Mai saa ikka aru miks on ilma millegita ekraanil sääne hirmus kirves hind.

seston kirjutas:Mai saa ikka aru miks on ilma millegita ekraanil sääne hirmus kirves hind.

Ilmselt on nad disainitud veidi teiseks otstarbeks ja väiksemale kasutajaskonnale kui tava kodukasutaja. Masstoodangust veidi erinevad lahendused on alati kallimad mis siis, et mõni osa seal vähem sees on. Sa ei pea ju seda tüünerit kasutama, see on arvestusega seal, et enamus eeldatavatest ostjates võib seda vajada ja tõstab seega toote atraktiivsust.
Näiteks võin ma tahta ilma jalata telekat ainult seinale kinnitamiseks aga ega selle pärast veel teleka hind odavamaks ei lähe. Ühe väikse jupi omahind on nii väike võrreldes kogu toote hinnaga mis sisaldab enamuses korporatsiooni üldkulusid väljatöötlusele ja kogu infrastruktuurile.

Nii kurb kui see ka poleks aga nii ta kipub olema jah.Teleka kinnitus seinale maksab tervelt 1k.No mille eest?Tuleb siis osta ikkagi Sony 40".Kuskil oli hinnakiri ja ei olnudki kallis.Alla 30K.Järgmine aasta vast jõuab ka müügile Laser TV siin äkki.Suvel on igatahes mujal maailmas asi letil.

Teab keegi miskit panasonicust PZ80, PZ81, PZ85 ?Saab eestist osta selliseid mudeleid

eestisse ei tooda üldiselt kalleid või high-end mudeleid
sest puudub klientuur
ja kui tuuakse, siis ropp kalli hinnaga
ise olen HD seadmed kõik euroopast=saksast hankinud
olen ka Panasonic'u fänn
otsi seadmete hindu http://www.idealo.de" onclick="window.open(this.href);return false;