Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.

selle asja võiks küll sommidelt maha kopida nagu eestile on kombeks.jyri403 kirjutas:Soomlased lasid analoogis selle lõpuni 16:9 pilti surutuna 4:3 letterboxi, ülalt ja alt mustad ribad, sama teevad norrakad ka praegu.
aga kui tädi maali punnis 4:3 otsa saab, läheb esimesse poodi või võtab postkastist reklaamlehe ja ostab 10k maksva LCD, sest poes enam korralikke CRT'd ei müüda.kamm kirjutas:Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
stosoorok kirjutas:selle asja võiks küll sommidelt maha kopida nagu eestile on kombeks.jyri403 kirjutas:Soomlased lasid analoogis selle lõpuni 16:9 pilti surutuna 4:3 letterboxi, ülalt ja alt mustad ribad, sama teevad norrakad ka praegu.
Kuulun ka ülalmainitud "10K kasti", vana 21 tolli 50Hz CRT hakkas ka veidi põduraks jääma, andsin vennale. Ise arvan sama fullHD kohta, eriti kui rootslaste samateemalist siin foorumis mainitud pimetesti analüüsida.stosoorok kirjutas: ... andke andeks või lööge maha aga kuulun kah sellesse "10K kasti" ja fullHD peale ei kavatse enne kolida kui bluray kettad on sama levinud kui dvd täna ...
Ostaks hea meelega HD CRT teleka aga ega eestis on vits ainult 1 mudel müügis.kamm kirjutas:Kui natuke rohkem süüvida ingliskeelsete foorumite sisusse, siis võib järeldada üheselt, et HDTV vallas senini CRT torude vastu ei saa miski. Parim on Pioneer. Plasma kõlbab ka kinofriikidele ja LCD on laiatarbe saast lastele mängimiseks jne.
Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
Toote saadavus: ei ole saadavalkokku123 kirjutas:Ostaks hea meelega HD CRT teleka aga ega eestis on vits ainult 1 mudel müügis.kamm kirjutas:Kui natuke rohkem süüvida ingliskeelsete foorumite sisusse, siis võib järeldada üheselt, et HDTV vallas senini CRT torude vastu ei saa miski. Parim on Pioneer. Plasma kõlbab ka kinofriikidele ja LCD on laiatarbe saast lastele mängimiseks jne.
Keegi käse osta (odavat) LCD-d, kui kui vana 100Hz toru pakub tunduvalt paremat pilti. Aga naabrile on vaja näidata teleka paksust, mitte pildi kvaliteeti.
http://www.plussmiinus.ee/ee/elutuba/ta ... 2PW9551/12
panid tsiteerimisega puusse natuke.jyri403 kirjutas:Kuulun ka ülalmainitud "10K kasti", vana 21 tolli 50Hz CRT hakkas ka veidi põduraks jääma, andsin vennale. Ise arvan sama fullHD kohta, eriti kui rootslaste samateemalist siin foorumis mainitud pimetesti analüüsida.stosoorok kirjutas: ... andke andeks või lööge maha aga kuulun kah sellesse "10K kasti" ja fullHD peale ei kavatse enne kolida kui bluray kettad on sama levinud kui dvd täna ...
Nüüd küll lõpetan. Head aastalõppu!
Millise telekaga sa pilti vaatad?valgekotkas kirjutas:kas te ise ikka olete neid pilte võrrelnud ka enne kui kisendama hakkate ??? ... minu arvates ülejäänud pask selles jamas mõttetu - alles ETVHD tekitas natuke huvi maapealse dtv vastu... ja ülemiste/alumiste mõnede ridade kaotus on poogen selle arvelt mis külgedelt nähtavale tuleb
(vähemalt 16:9 materjali juures)
ei tule jah ... 32" lcd (HDMI ühendus) ... millegi pärast sellel esimesel õhtul tundus küll nii - hiljem ei ole täheldanudobene kirjutas: Millise telekaga sa pilti vaatad?
Just võrdlesin etv SD-d ja HD-d 42" plasma peal (HDMI ühendus). Ei tule sealt HD pealt mitte midagi rohkem külgede pealt nähtavale.
Väga õige tähelepanek. Minu hinnangul võimaldab see HD tehnikaime saavutada analoogpildiga võrdväärse pildi. Ja põhjus on tõenäoliselt selles, et etv HD pilt skaleeritakse SD pildist ja korraliku analoogvastuvõtu puhul on SD pilt väga hea.Martini kirjutas:See ETV HD on sihukene tehnikaime, mis lubab moodsate vigurite nagu h.264 AVC koodek (mida ju teadagi ka BlueRay peal kasutatakse) abil saavutada pildi, mida ongi peaaegu sama ilus vaadata kui soomlaste YLE kanalite SD pilti MPEG2 standardis.