Digi-tv.ee

Martini kirjutas: Vantaa isend on küll hea kandidaat elu rikkuma, sellest on Espoo peale suunatud antenniga väga raske mööda vaadata.

Sa unustad ühe olulise asjaolu, nimelt kaitseintervalli, tänu millele digilevis needsamad täitesaatjad üldse võimalikud on. Vantaa asub Espoole nii lähedal, et need kaks signaali mahuvad kindlasti kaitseintervalli sisse ära (kui just üks neist vahepeal Kuu peal ära ei käi )

Martini kirjutas: No MINGI suunatundlikkus võiks ju antennidel ikka olla.

Jah on, aga piisavalt tugev signaal trügib ikka mujalt sisse. Mul on näiteks Espoole suunatud antenniga õnnestunud ka Turkut näha. Ja sellesama antenniga vaatan ka Levira E45...

Põhiteemasse tagasi tulles siis eile õhtul pärast riistvara upgradet saabus uskumatu olukord, kus 44, 46 ja 53 muxide Q oli 98-100. Ma pole sellist imeasja oma ihusilmaga varem näinud. Ma annan endale aru küll, et ilmastikul on ürituses oma roll, aga ikkagi pean ma ütlema, et AD-32 is Da Bomb

Martini kirjutas:Põhiteemasse tagasi tulles siis eile õhtul pärast riistvara upgradet saabus uskumatu olukord, kus 44, 46 ja 53 muxide Q oli 98-100. Ma pole sellist imeasja oma ihusilmaga varem näinud. Ma annan endale aru küll, et ilmastikul on ürituses oma roll, aga ikkagi pean ma ütlema, et AD-32 is Da Bomb

eks selle pärast olen ma ka jätnud oma 24-34dB võimendi täisvõimsuse peale ehk 34dB.
lihtsalt pilt on kauem ees.
niiet müüki on saabunud uus toode!!
(igal juhul kui ma neilt küsisin kunagi võimsamat ad võimendit,siis nad ei olnud huvitatud)

Espoo muxidel tõusid täna Q 99-ni ja tekkis ülevõimendus.
kusagil andis mingi asi järele ja hetkeks langes Q 5-ni.
mingi 5-10 min pärast hakkas vaikselt jälle tõusma.
keerasin võimenduse 24dB(enne 34dB) peale ja ikka on piiri peal Q95.
ÜLILEVI jälle hakkab.Lahti Q 90.

peeter3000 kirjutas:

Martini kirjutas:Põhiteemasse tagasi tulles siis eile õhtul pärast riistvara upgradet saabus uskumatu olukord, kus 44, 46 ja 53 muxide Q oli 98-100. Ma pole sellist imeasja oma ihusilmaga varem näinud. Ma annan endale aru küll, et ilmastikul on ürituses oma roll, aga ikkagi pean ma ütlema, et AD-32 is Da Bomb

eks selle pärast olen ma ka jätnud oma 24-34dB võimendi täisvõimsuse peale ehk 34dB.
lihtsalt pilt on kauem ees.
niiet müüki on saabunud uus toode!!
(igal juhul kui ma neilt küsisin kunagi võimsamat ad võimendit,siis nad ei olnud huvitatud)

krt,ei usu,et võimendi suur võimendus siin "tegija" on....
Vähemalt analoog amatöörraadiosides minu kogemus seda ei kinnita.

Sama minagi. Kui antenni klemmidelt võimendisse ikka korralikku signaali ei lähe, pane "punni" niipalju kui tahad, tulemust ikka pole. Võimendist on kaugvastuvõtul seepärast tolku, et esiteks katta antennikaabli sumbuvust ja parandada signaali ja müra suhet niimoodi vastuvõtja sisendis. Aga seda eeldusel, et antennist võimendisse ikka midagi läheb. Signaali ja müra suhe on vastuvõtu juures "põhitegija". Kui signaal on tugev ja suure müraga (nõrk müraga signaal võimsa võimendiga ülesvõimendatud), pole ikka midagi peale hakata.

Ega ma ei väitnudki, et AD-32 on sellepärast lahe, et ta nii palju võimendab. Ma väitsin, et ta on hea võimendi. Eelmise AL-20ga võrreldes ronis S 50 pealt 60 peale, see on nohu. Aga põhiline on Q tõus ja ma arvan, et see on sellest, et AL-20 mürategur on 5.3 dB ning AD-32 oma maksimaalselt 2.0 dB, mis on SUUR vahe.

Ka tänase ilmaga on Q põhjas...

Levinäitajad on tõesti "head"ja paistab järjest paremaks läheb. Jõudu.

See Martini teostatud 5,3dB mürateguriga võimendi vahetus 2dB müraga võimendi vastu loomulikult mõjub soodsalt vastuvõtu parandamisele. Kui saaks kuskilt supervõimsa UHF antenni ka veel, siis ehk 24/7.... Ja kas seegi aitab alati
Minul täna soome pealt pole ei S ega Q-d, kuna olen Tartus. Head soomelevi kõigile!

kl.1430
võimendi asendis 24dB e32 s70 q70
võimendi asendis 34dB e32 s70 q95

täna oli selline olukord,et Fiskars hakkas segama.
keerasin võimendit maha ja proovisin muid variante,aga vahepeal q langes 5 peale.
ainuke variant Espoo pealt midagi kätte saada oli ikkagi võimendi põhja keerata(34dB).
(isegi signaali mahasurumine Fiskarsi suhtes ei aidanud).
kl.1800
e32 s80 q50
e44 s64 q60
e46 s60 q50
e53 s92 q35

[quote="peeter3000"]kl.1430
võimendi asendis 24dB e32 s70 q70
võimendi asendis 34dB e32 s70 q95

uskumatu?!

Peeter,

kui sinu antennisüsteem on Kloostrimetsa poole "seljaga",kas ta sealt midagi vastu ka võtab ?

ma ei saa aru mis sa mõtled.
Espoo Kloostrimetsa vaheline nurk minul 45 kraadi.
Eesti pilt on kadunud 20 minutiks ainult 1 kord kui antenn oli suunatud Fiskarsi suunas ja Eurajoki(?) e45 tuli nii võimsalt sisse,et surus Tallinna signaali maha.
kl.1200 Espoo suund.
e32 s76 q50 (pilt tuleb ette peale ca 30sek ootamist)
e44 s58 q50
e46 s44 q35
e53 s90 q5
lisaks tulevad Espoo muxid kõik eri suundadest.(vahemik võibolla ca 3-5 kraadi)
s.t. e32,e44-46,e53 on parim signaal eri suundades.

e45 s96 q96
e59 s98 q99
e64 s98 q99
e42 s98 q99

just seda ma mõtlesin,et kui oled antenni täpselt "seljaga" Kloostrimetsa poole,kas sinu kodune antennisüsteem laseb sealt (Kloostrimetsast lähtuvaid) mux'e läbi?
Küsin seepärast,et mida suurema võimendusega antennisüsteem,seda parem(suurem!) ette/taha suhe.

kui olen Rootsi poole keeranud,siis e42 vist läbi ei tulnud ülejäänud olid ok.
kui tahad võin testida(aga ütle täpselt mida sa tahad teada).

...et kui KLOOSTRIMETSA jääb täpselt taha,kas siis eesti kanalid läbi tulevad.
Ma pole julgenud endale efektiivsemat antennisüsteemi ehitada,kartes, et pean siis eesti jaoks eraldi antenni panema.Kloostrimetsa minust ca 3km kaugusel ja Espoo suund jääb täpselt 180 deg.Kloostrimetsa suunaga minust