Digi-tv.ee

vedrumuhv kirjutas: Dream 800-l mõlemad olemas aga kuidas lahku lüüa? Salvestab ju eraldi küll. Seda siis dvb-s ja dvb-t.

Eraldi kahte kasti pole suure teleka all. Kala võib sulle seletada, miks.

Nuh mina mõtlesin just eraldi kahte kasti.
Mul on need eraldi kastid olemas, ma ei armasta sellist "all in one and nothing real" jaburat combo süsteemi.
Õnneks see tehnoloogia, mis minul kasutada (need K... vastuvõtjad) ei võimaldagi seda.
Ja Elioni SD karpi ei saa ju õigupoolest "kastiks" nimetadagi???

vedrumuhv kirjutas:

tigekala kirjutas:Kle...
Sina rääkisid ju Full HD pildist, mitte mina.

Full HD loetakse nii I kui P

Küsimus on selles, kuidas edastatakse.

... monitor on FullHD siis kui ta sööb 1080 p signaali
... tüüner on FullHD siis kui ta suudab vastu võtta ja edastada 1080 p signaali
... telekas on FullHD siis kui paneel suudab kuvada 1080 P signaali ja tüüner seda vastu võtta ning protsessor edastada paneelile - ka kõvad firmad plufivad viimasega

Tigekalaga me sõbrad igavesti ja loodan teistega kah ja erimeelsused on loomulikud. Ja on asjad millest näiteks siin foorumis avalikult jägeleda on huvitav selle asemel, et kahekesi skype või jne. vahendusel lahendada. Loodan saad aru ja mõistad Vedrumuhv

Ei pluffi nad midagi.
Ainult, et kogu asja nullib ära sati pealt tulev interlaced.

Kusjuures sellist standarti, nagu Full HD, polegi olemas. Vähemalt siin maailmas.

Mh,siis on mul ühtepidi Full HD telekas,sest passis kirjas,et suudab edastada 1080p-d,kuigi muidu peaks nagu HD ready olema 1360x768.

Valgekotkas ma provatseeriks Sind mis on 1080p ja 1080i vahe? Ja kui paneel võimaldab 1080i kas 1080p on võimatu

Mustkass kuula mis targemad pajatavad.

http://en.wikipedia.org/wiki/File:HD_re ... p_logo.svg" onclick="window.open(this.href);return false;

Targemad väidavad, et ei ole võimalik full hd I ja P silmaga eristada ja see on müügi argument ainult. Kas on? On kellegil võimalus ka seda reaalselt võrrelda?

Tigekala ma ei küsinud Sinult.
Vedrumuhv ei ole kuna reso on sama ja silmaga suurt vahet 2 meetrilt ei näe kas film 720p,1080i või 1080p ehk meie mõistes full ja otse sinikiirelt st. viimane

mustkass kirjutas:Kuramus,täna on see ETV pilt eriti jura,kuda on LCD vaatajad.

Hetkel nii nagu tavaliselt, ehk nagu tigekala ütleb sd pildi kohta, sitt.
Aga ta on sama sitt, kui eile ja üleeile, nii, et muutusi ei ole.

Samas Sa ilmselt ei tea, kui sitt võib see veel olla. Väike õpetus Sulle selleks, leia tuttav, kellel oleks vähemalt 42" telekas ja seda 2 või rohkem aastat vana. Soovitavalt võiks puududa ka pildiparandus ja vot see oleks elamus. Pärast seda tunduks kõik ilus, usu mind.
Kui plasteliinist rääkida, vot siis seal oli küll plasteliin ja seda ka seisva pildiga. Olen siiani nähtust shokis ja ei saa kuidagi üle sellest.

faas kirjutas:Valgekotkas ma provatseeriks Sind mis on 1080p ja 1080i vahe?

... no ma ei tea - kas vastus täiskaadrivahetus 24 korda sekundis p puhul on kolme väärt vastus ilma, et wikist maha loeks

faas kirjutas: Ja kui paneel võimaldab 1080i kas 1080p on võimatu

Mustkass kuula mis targemad pajatavad.

kui paneelil on 1920x1080 füüsilist pikslit siis lühidalt vastates - ei ole, kui füüsilisi piksleid on vähem siis 1080 i kuvamine on tegelikult allapoole skaleerimine - pildiread määrab ikkagi ära paneeli füüsilised read

faas kirjutas:Valgekotkas ma provatseeriks Sind mis on 1080p ja 1080i vahe? Ja kui paneel võimaldab 1080i kas 1080p on võimatu

Mustkass kuula mis targemad pajatavad.

Küsimus ei olnud küll mulle,
aga kaks lühivastust:
- 1080p ja 1080i vahe (ja väga suur vahe) on edastuseks vajamineva riba suuruses. 1080p puhul on see nii suur, et praegused SAT transponderid ei saa praeguste modulatsioonimeetodite puhul hästi hakkama - rääkimata asja ebamajanduslikkusest
- Kui paneeli reso on 1080x1920, on sellel täiesti ükskõik, kas tegu on 1080i või 1080p pildiga.
Kui paneeli reso on alla 1080x1920, on nii ehk naa tegu "pornograafilise" lähenemisega meie pühale üritusele

vedrumuhv kirjutas:Targemad väidavad, et ei ole võimalik full hd I ja P silmaga eristada ja see on müügi argument ainult. Kas on? On kellegil võimalus ka seda reaalselt võrrelda?

Mul ei ole võimalust seda reaalselt võrrelda - peaks olema BluRay plaat mingi sisuga, mida saaks samal ajal ka üle SAT HD kanali vaadata.
Tuletan jälle meelde vana anekdooti... Pull teatab laudas talle lüpsimasina allapaneku katse puhul lüpsjale- "Vaevalt..."
Aga vahe on kindlasti olemas ning silmnähtav peaks see olema detailse pildi kiire liikumise puhul.
See aga läheb juba sinna "melomaania" kanti, ma ei tea ega kinnita, kas "saviplaadid" on CD-dest nii palju paremad või kas SACD on mäekõrguselt üle tavaCD-st...

Henkka kirjutas:

faas kirjutas:Valgekotkas ma provatseeriks Sind mis on 1080p ja 1080i vahe? Ja kui paneel võimaldab 1080i kas 1080p on võimatu

Mustkass kuula mis targemad pajatavad.

Küsimus ei olnud küll mulle,
aga kaks lühivastust:
- 1080p ja 1080i vahe (ja väga suur vahe) on edastuseks vajamineva riba suuruses. 1080p puhul on see nii suur, et praegused SAT transponderid ei saa praeguste modulatsioonimeetodite puhul hästi hakkama - rääkimata asja ebamajanduslikkusest
- Kui paneeli reso on 1080x1920, on sellel täiesti ükskõik, kas tegu on 1080i või 1080p pildiga.
Kui paneeli reso on alla 1080x1920, on nii ehk naa tegu "pornograafilise" lähenemisega meie pühale üritusele

See kõik on õige Henkka. Sagedust sööb kui kurat, aga kas sellel on ka reaalset silmailu? See oli küsimus.

Ehk vahet ju pole(hetkel ja praeguse tehnikaga), võtaks asja kokku?
Kas olete nõus?