93. leht 217-st
Postitatud: 19:11, 02 Juun 2007
Postitas bjako
Scott kirjutas:bjako kirjutas:dvbstats kirjutas:
Osta antenn!
OK. Milline osta? Antennikeskusest: Antenn 21-69 k. 100 elem. Triax
Võimendus 17 dB, Hind 700,- ?
Kas kaablivahetusest või pikkuse muutmisest polnud abi? Hakkas täitsa huvitama, millest selline anomaalia tekib, et sama võimsusega dm-saatjad nii erineva leviga on.
Juttu oli sellest
siin, kui juhuslikult märkamata jäänud.
Panin kaablile jupi otsa (selle, mis muidu digiboxi ja teleka vahel käib) - sellega nõrgenesin mõlemad oluliselt. Ühtlaseks küll ei läinud.
Postitatud: 05:29, 03 Juun 2007
Postitas Scott
bjako kirjutas:
Panin kaablile jupi otsa (selle, mis muidu digiboxi ja teleka vahel käib) - sellega nõrgenesin mõlemad oluliselt. Ühtlaseks küll ei läinud.
Kas juurde panid sama marki juhtme, mis boksist antenni jookseb? Kui jah, ja signaal nõrgenes (loodan, et see lisajupp terve rull ei olnud, vaid mõni meeter), siis on viga juhtmes. Paarimeetrine lisajupp ei tohi signaali oluliselt mõjutada. Kõik ühendused tasuks ka üle kontrollida, äkki on vesi antennis kaabli soonte vahele läinud või varje kiud puutub F-liideses signaalisoonega kokku. Kui ühendused on korras, kuid 59. ikka nõrk, laena mõni teine antenn (teise juhtmega) ja proovi kasvõi toas või akna peal, kas mõlemad muxid on enam-vähem võrdsed. Kui on, ühenda praeguse kaabli jupp selle antenni külge. Kui nüüd signaal on nõrgem, on kindel, et kaabel on vaja ära vahetada.
Edu.
Postitatud: 14:53, 03 Juun 2007
Postitas Sombi
Scott kirjutas:bjako kirjutas:
Panin kaablile jupi otsa (selle, mis muidu digiboxi ja teleka vahel käib) - sellega nõrgenesin mõlemad oluliselt. Ühtlaseks küll ei läinud.
Kas juurde panid sama marki juhtme, mis boksist antenni jookseb? Kui jah, ja signaal nõrgenes (loodan, et see lisajupp terve rull ei olnud, vaid mõni meeter), siis on viga juhtmes. Paarimeetrine lisajupp ei tohi signaali oluliselt mõjutada. Kõik ühendused tasuks ka üle kontrollida, äkki on vesi antennis kaabli soonte vahele läinud või varje kiud puutub F-liideses signaalisoonega kokku. Kui ühendused on korras, kuid 59. ikka nõrk, laena mõni teine antenn (teise juhtmega) ja proovi kasvõi toas või akna peal, kas mõlemad muxid on enam-vähem võrdsed. Kui on, ühenda praeguse kaabli jupp selle antenni külge. Kui nüüd signaal on nõrgem, on kindel, et kaabel on vaja ära vahetada. Edu.
sinu jutulõpp on kulda väärt- PROOVI KAABEL ÄRA VAHETADA!
Mul Noarootsis asi vastupidi- CH59 oli tugevam kui CH45, Nüüd CH45 Läänemaal pritsib nii, et CH46 suht lukus (Fiskars)
Vaataks veel THE VOICEt, aga s**t nagu TLN inimestel (Kahjuks Turku saatjalt Voicet ei tule

(Ch29)
Postitatud: 15:33, 03 Juun 2007
Postitas Henkka
Sombi kirjutas:
Mul Noarootsis asi vastupidi- CH59 oli tugevam kui CH45, Nüüd CH45 Läänemaal pritsib nii, et CH46 suht lukus (Fiskars)
Vaataks veel THE VOICEt, aga s**t nagu TLN inimestel (Kahjuks Turku saatjalt Voicet ei tule

(Ch29)
Ega nüüd polegi muud "rohtu" kui jälle ebasoovitava (s.t.zuumi) signaali mahasurumise abinõud ette võtta...
Noarootsis võib-olla aitaks 2 Yagi kõrvuti asetada ja siis suunaga mängida - zuumi Ch45 tuleb ju kusagilt külje suunas/selja tagant. Ehk saab asja?
Postitatud: 18:08, 04 Juun 2007
Postitas Sombi
Henkka kirjutas:Sombi kirjutas:
Mul Noarootsis asi vastupidi- CH59 oli tugevam kui CH45, Nüüd CH45 Läänemaal pritsib nii, et CH46 suht lukus (Fiskars)
Vaataks veel THE VOICEt, aga s**t nagu TLN inimestel (Kahjuks Turku saatjalt Voicet ei tule

(Ch29)
Ega nüüd polegi muud "rohtu" kui jälle ebasoovitava (s.t.zuumi) signaali mahasurumise abinõud ette võtta...
Noarootsis võib-olla aitaks 2 Yagi kõrvuti asetada ja siis suunaga mängida - zuumi Ch45 tuleb ju kusagilt külje suunas/selja tagant. Ehk saab asja?
Plaanin SATi panni varianti, kuna suundade vahe 180kraadi (Fiskars)
Mul ongi antenn sel suunal ja Uuemõisa signaal on Q=80%, tüüner ei olegi võimeline üle 84% näitama (Digiality T-2001 CX)
Antenn on muidugi rest
Praegu on Ch46 pildid ees, kui vaid Espoo oma s**a signaaliga ei segaks-Q=70% ja hakib kuigi samas 55%iga tuleb niiet mühiseb.
Sel tüüneril tuleb pilt ette alates 49%ist (Q)
Postitatud: 21:15, 04 Juun 2007
Postitas Riho
Mul kipub zuumi pilt tihtipeale hanguma. Heliga probleeme ei ole. Vastuvõtu parameetrid on ok! s:85 % / q:100%. Kas keegi on ka midagi sarnast täheldanud?
Postitatud: 22:15, 04 Juun 2007
Postitas Schumi
Ausalt, Starman peaks tõsiselt kaaluma normaalsemate kanalite lisamist nn eraldi tasustatud kanalite hulka ZuumTV-l. Keegi kurat tellib ka seda Hustler TV-d??

Oleks valikute hulgas näiteks kanalid nagu RTL, MTV3 MAX vms.
Postitatud: 22:40, 04 Juun 2007
Postitas Sombi
Schumi kirjutas:Ausalt, Starman peaks tõsiselt kaaluma normaalsemate kanalite lisamist nn eraldi tasustatud kanalite hulka ZuumTV-l. Keegi kurat tellib ka seda Hustler TV-d??

Oleks valikute hulgas näiteks kanalid nagu RTL, MTV3 MAX vms.
Kanalite osas võikski jaurama jääda, aga kuidas kvaliteet olemasolevatel kanalitel on?
ise ei ole zuumi veel testinud
Postitatud: 23:04, 04 Juun 2007
Postitas faas
S..t ausalt

Postitatud: 23:19, 04 Juun 2007
Postitas Sombi
faas kirjutas:S..t ausalt

Ei tea kohe, kas peaks oma tüüneri ZUUMi tüüneri vastu vahetama
Ootaks veel pisut- Las arenevad veel...
Samas EPG on küll normaalne

Postitatud: 09:14, 05 Juun 2007
Postitas rihok
Sombi kirjutas:
Kanalite osas võikski jaurama jääda, aga kuidas kvaliteet olemasolevatel kanalitel on?
ise ei ole zuumi veel testinud
Kvaliteet kkvaliteediks... kõige parem pole (soomega ei anna võrrelda). Närvidele käib kanalite vahetamisel tekkiv viide. Nad võiks seda kuidagi kiirendada. Vahest oota mingi 4-5 sekundit et saaks kanali ette. Kui mingi staatiline pilt mis eriti ei liigu, siis on vabsee hull. Tundub et pilt võetakse ette siis kui tuleb üks täiskaader, kui pilt ei muutu eriti siis aga saadetakse seda suht harva.
Mai ei tea palju see trafficut juurde lisaks kui iga sekund selline saata. Samas võiks telekas osata vähemalt sama muxi piires pidevalt kõiki mälus hoida. Võibolla vaatajakaart piirab seda muidugi.
Postitatud: 11:17, 05 Juun 2007
Postitas Schumi
Tohoh, siis saab Starman vist pea igas osas kriitikat.

Postitatud: 12:34, 05 Juun 2007
Postitas veicos
rihok kirjutas:Sombi kirjutas:
Kanalite osas võikski jaurama jääda, aga kuidas kvaliteet olemasolevatel kanalitel on?
ise ei ole zuumi veel testinud
Kvaliteet kkvaliteediks... kõige parem pole (soomega ei anna võrrelda). Närvidele käib kanalite vahetamisel tekkiv viide. Nad võiks seda kuidagi kiirendada. Vahest oota mingi 4-5 sekundit et saaks kanali ette. Kui mingi staatiline pilt mis eriti ei liigu, siis on vabsee hull. Tundub et pilt võetakse ette siis kui tuleb üks täiskaader, kui pilt ei muutu eriti siis aga saadetakse seda suht harva.
Mai ei tea palju see trafficut juurde lisaks kui iga sekund selline saata. Samas võiks telekas osata vähemalt sama muxi piires pidevalt kõiki mälus hoida. Võibolla vaatajakaart piirab seda muidugi.
Selle kanalivahetuse kiiruse kohta, et see läks mõned sekid aeglasemaks, Roska siin mõned kümned leheküljed tagasi andis isegi mingeid selgitusi... täpselt ei mäleta...
Postitatud: 15:04, 05 Juun 2007
Postitas renee
rihok kirjutas:Närvidele käib kanalite vahetamisel tekkiv viide. Nad võiks seda kuidagi kiirendada. Vahest oota mingi 4-5 sekundit et saaks kanali ette. Kui mingi staatiline pilt mis eriti ei liigu, siis on vabsee hull. Tundub et pilt võetakse ette siis kui tuleb üks täiskaader, kui pilt ei muutu eriti siis aga saadetakse seda suht harva.
huvitav, mul sony telekas NP4 mooduliga vahetab 1 sek piires?
ja zoombox mis oli see ka, kust see 4..5 sekki?
Postitatud: 15:08, 05 Juun 2007
Postitas Schumi
Ega nüüd kanalite vahetamise kiirus ju telerist ei sõltu?
