2. leht 2-st
Re: kas ilmastik on süüdi?
Postitatud: 18:17, 11 Jaan 2009
Postitas säde
meil kodus kaks digiboksi kuigi erinevad antennid aga tulemus on ühesugune,antennid üle majakatuse ja erikohtades, võibolla peab hoopis maapeal hakkama ringi jooksma??
Re: kas ilmastik on süüdi?
Postitatud: 21:34, 11 Jaan 2009
Postitas elit
Ära pane pahaks, sest head soovitajad püüavad aidata. Aga ega nemad ka pole hiromandid, et antennimajanduse (sh. kaabli installatsiooni) korrasolekust oleks neil selge ülevaade, mida ei saagi olla ilma elementaarsete mõõtmisteta. Eelkõige tuleks mõõta.
Nagu võib kaudselt arvata, kaob pilt ära niiskete, pilves ilmadega. Seetõttu on suur tõenäosus, et puudub takistusteta otsenägevus saateantennile. Võib-olla isegi aimad seda, teades millised mäed ja muud takistused ette jäävad. Kontrollida saaks näiteks Google Earth abil, märkides ära saatja ja vastuvõtu asukoha ning kontrollides võimalike takistuste kõrgusi... See jutt on selleks, et ilmselt näed pilti ainult ülilevi ajal peegeldunud signaalist st. mitte otselevi pidevalt nõrgaks jäävast signaalist.
Kasulik oleks, et spetsialist teeks minimaalsemadki mõõtmised, vaataks süsteemi üle ja teeks ettepanekud olukorra parandamiseks (sh. sõltuvalt asukohast ka muude saatjate vaatamise võimaluse).
Re: kas ilmastik on süüdi?
Postitatud: 23:54, 11 Jaan 2009
Postitas mustkass
säde kirjutas:ostsin siis võimendi ära eile olid kanalid tagasi täna aga jälle null, võimendi ise mingi HQ 18dB. Ma arvan ,et meil suured puud segavad peab vist midagi muud välja mõtlema.
No vaata siis naabrite järgi antenni suunda või elad sa metsa sees???Kuidas sul varem oli analoogajastul kas kas pilt oli vahelduva eduga. s.t oli ja ei olnud?
Re: kas ilmastik on süüdi?
Postitatud: 03:07, 12 Jaan 2009
Postitas Scott
Kas varsti peale vihma lõppemist on signaal tagasi või peab päeva-paar kauem ootama? Kui teine variant, kontrolli antennikaabli ühenduskoht antennis ja kõik muud õues-pööningul olevad ühendused üle. Seal võib niiskus sees olla, mis on signaalile nagu lühis. Külmaga jää signaali nii hästi ei juhi, seepärast oli ka pilt ees.
Puudest läbivaatava antenniga on sama lugu - märjad või lehes puud peavad rohkem (seda vähestki) signaali kinni kui kuivad raagus oksad.