Digi-tv.ee

ehk kus müüakse 1.37 tarkvaraversiooniga Strong boxe?

peeter3000 kirjutas:ehk kus müüakse 1.37 tarkvaraversiooniga Strong boxe?

Küsi maaletoojalt, edasimüüjalt!

Kuidas Sinu arvtes tavatarbija boksi tarkvaraversiooni näeb ? Testid SELVER'is koos teleriga ?

buhh kirjutas:

mesilane kirjutas:Hea teada, et on "Eestis ametlikult sertifitseeritud" ja samas Eesti oludes mitte töötavaid aga ilma igasuguste sertifikaatideta hästi töötavaid bokse

Digilevi märki omavad seadmed on tabelisse kantud koos riist- ja tarkvaraversiooniga.
Just selleks, et vältida ülalmainitud olukorda. oli vist selline vanasõna: "Loll saab kirikuski peksa" ja juriidikast "Seaduse mittetundmine ei vabasta vastutusest"

Levira rahvas.
Kas poleks mõistlik samale lehele panna toodetele, mida kasutaja ise saab uuendada, need tarkvara versionid millega on testitud?

buhh kirjutas:

peeter3000 kirjutas:ehk kus müüakse 1.37 tarkvaraversiooniga Strong boxe?

Küsi maaletoojalt, edasimüüjalt!

Kes on maaletooja? Dokumentides kuskil pole seda kirjas.

Siin aga üks leitud strongi tarkvara versiooniga 1.31
http://www.dvb.lv/index.php?&direction= ... LEs/STRONGSeal readme.txt failis leiduv punkt:

Using this s/w tested 4th point fixed,please check.
4. After an hour operation unit locked up
(Locked up in OSD TXT mode, after 30 minutes) Call TXT select a page and let it run on it

Nii et progress on olemas 1.36 suutis ikka mitu tundi vastu panna enne kui kokku jooksis. Kuigi pean möönma, et esines ka olukord kus asi jooksis ca 10 sek peale eelnevat restarti jälle kokku.

descite kirjutas:Levira rahvas.
Kas poleks mõistlik samale lehele panna toodetele, mida kasutaja ise saab uuendada, need tarkvara versionid millega on testitud?

Palun tutvuda tabeliga ja kõik saab selgeks http://www.digilevi.ee/?kuidas=digiseadmed" onclick="window.open(this.href);return false;
Korrektse (loe: õige tarkvaraga laetult) toote eest vastutab müüja.

Kõik on kena ja teoorias kõik õige aga ikkagi jääb õhku küsimus, kuidas poes (Selver'is ) seda tarkvaraversiooni näha saab? Pane või poodi minnes telekas taskusse
Muide, mp5791, kas sellel konkreetsel isendil "Digilevi" märk rippus küljes?

Tegelikult on kõik väga lihtne ning elu teeb oma korrektiivid.
Rumalatelt korjataksegi raha ära ja tõmmatakse "müts pähe".
Tarbija peab tundma oma õigusi ja nende täitmist müüjalt nõudma.
Kui Digilevi teema on võõras, siis "tädi Maali" saab abi tasuta infotelefonilt 17101.

Sarnane lugu on DVD mängijate ja plaatide regioonidega, tuleb ikka hoolega vaadata mida ostad.

buhh kirjutas:Tegelikult on kõik väga lihtne ning elu teeb oma korrektiivid.
Rumalatelt korjataksegi raha ära ja tõmmatakse "müts pähe".

Ja kuidas seda siis tõlgendada võiks. Et L..... on mütsitõmbaja?

buhh kirjutas:

descite kirjutas:Levira rahvas.
Kas poleks mõistlik samale lehele panna toodetele, mida kasutaja ise saab uuendada, need tarkvara versionid millega on testitud?

Palun tutvuda tabeliga ja kõik saab selgeks http://www.digilevi.ee/?kuidas=digiseadmed" onclick="window.open(this.href);return false;
Korrektse (loe: õige tarkvaraga laetult) toote eest vastutab müüja.

jah. tabelis on info olemas. telekate puhul saab seda tõesti ka poeskohapeal kontrollida....
Ja mida teha boxidega, nagu siin eespool mainiti ? kui müügil juures digilevi märk ja kodus selgub et vale softi ver peal (vanem.. ) ? sellepärast ju pood müüdud asja eest raha tagasi ei anna.
eeldatavasti käib teie käest läbi mitu tarkvara versiooni ennem kui nn "lõplik" versioon paika jääb. ei tahaks uskuda et alati seadet edasi-tagasi tassitakse. samas saan aru et teil ei ole otsest huvi neid firmwaresid välja panna .vastutab siiski müüja nagu kirjutasite. Aga kas on võimalik neid miskitmoodi rahvale kättesaadavaks teha... nt siin foorumis ?

Digilevi komisjoni juhi kinnitusel on kõik peamised eeldused Eesti üleminekuks digitaaltelevisioonile täidetud. „Digilevis on tavaantenniga tasuta nähtavad kuus kodumaist kanalit, Eesti Digilevi ühilduvusmärgi on saanud rohkem 160 digiboksi ja digilelerit, digilevi vastuvõtuks vajalikud seadmed on müügil rohkem kui 500 kohas üle Eesti ning töötavad digilevi abitelefon 17101 ja veebileht http://www.digilevi.ee" onclick="window.open(this.href);return false;,“ loetles ta. „Komisjon rõhutas eile, et oma aja ära elanud analoogtelevisiooni väljalülitamise kuupäeva 1. juuli 2010 tuleb televaatajatele pidevalt meelde tuletada.“

Kopeeritud DelfiDibiilikute uudiste rubriigist lõpp ainult, eespool blä-blä,ja nagu buhh siin kirjutas kes soetavad on tünga saanud kui ostavad märgitud pilli ja märgi andjal savi märk on lollidelt raha lüpsmiseks, juhul kui keegi loll soetab ja lisaks peksa ei saa Igatahes 2010 suvel nalja saab, antenni paigaldajatel jne.meestel PUPU,MASU jne.läbi(krt.peaks äkki firma tegema ) Ilusat selget ilma ja korralikku levi suvel 2010 siis ja ilmselt nautige loodust ja jalutage ärge vahtige telekat Strongi ja teiste ametlike pillidega loopige vareseid kui aias pahandust teevad

buhh kirjutas:Tegelikult on kõik väga lihtne ning elu teeb oma korrektiivid.
Rumalatelt korjataksegi raha ära ja tõmmatakse "müts pähe".
Tarbija peab tundma oma õigusi ja nende täitmist müüjalt nõudma.
Kui Digilevi teema on võõras, siis "tädi Maali" saab abi tasuta infotelefonilt 17101.

Sarnane lugu on DVD mängijate ja plaatide regioonidega, tuleb ikka hoolega vaadata mida ostad.

Hmm. Jah, tarbija peab oma õigusi teadma. Kuid ka müüjatel on omad kohustused, nimelt ei tohiks nad müüa sobimatuid ja mittetöötavaid seadmeid. DVD regioonid Eestis on tõesti hea näide...sellest kui tugev on raha jõud ja kui jõuetud on kohalikud võimud. Ka seal käib äri põhimõttel "rumalatelt korjataksegi...".
Tädi Maali ei usalda kunagi mingit tundmatut topist (tasuta) telefoni otsast - valdava enamuse kogemused igasugu kliendiabiga on ju kindlalt näidanud et klient peab end ise aitama kui ta abi tahab.
Viimasel ajal on igasugused ametkonnad hakanud näitama omi muskleid (valimised ju tulemas), kuid Tarbijakaitseametist nendel vist keegi ei osale - nende tegevus näib olematu. See on ka mõneti arusaadav - kui Levira juhtkond soovitab ülilevi korral looduses jalutada (näidates sellega et nad ei tea mismoodi tagada siis korrektne pilt) siis mida peakski ootama ametnikult kelle igapäevamureks on "kas peldikupaber rebeneb õigest kohast"...

Tundlik pill, mis nõrga signaali puhul kokku ei jookse ja ei pea võrgulülitiga "resetti" tegema, ka antenni selleks ajaks välja kiskuma, et menüüdes edasi liikuda saaks!

Neid "müüja" kohustusi pole seni näinud. Kui poes küsid, kas kinni ei jookse ja kõik toimib siis saad JA. Pärast ostu on müüja kõrvad kurdid. Ka tarbijakaitse pole seni aidanud, asi ju kuidagi töötab (seade ei ole rikkis vaid ongi tehases vigaselt projekteeritud).

zoom kirjutas:

buhh kirjutas:Tegelikult on kõik väga lihtne ning elu teeb oma korrektiivid.
Rumalatelt korjataksegi raha ära ja tõmmatakse "müts pähe".

Ja kuidas seda siis tõlgendada võiks. Et L..... on mütsitõmbaja?

Kui oleks Levira teha, siis ühtegi vigast või "poolikut" seadet Eestis poeletile ei jõuaks.
Kahjuks võib EU-s müüa kõike ja kui tarbija on nõus vigase seadme eest raha välja käima, siis ongi "müts pähe" tehing tehtud.
Juhin veelkord tähelepanu, kes siiani pole aru saanud - müüja vastutab!

ps. Ühtegi tarkvara pole Leviral õigust avaldada.

@faas Kui Strong ei meeldi eks võta GS siis