Digi-tv.ee

peetersch kirjutas:Kas al113 kaablil ja al113 kaablil võib väga suur vahe olla? Kas see Serigos müüdav kaabel on mingitpidi teistest analoogidest parem? Kas Elfas müüdav Tesateki al 113 oleks Serigo omast oluliselt kehvem?

peeter3000 kirjutas:... ja kaabel al113 (parim on Serigos müüdav) ja asi OK!

Ma kasutan tesateki al113 kaablit ja kaabli pikkuseks on 50m. toimib kenasti nii dvb-t kui dvb-si jaoks.

Serigos on tõesti täiesti erinev kaabel teistest eestis müüdavatest.
Just variestus on eriti hea.Näiteks Triaxis on klass kallim samaväärne..

kreisi kirjutas:kui otsustad mõne lairiba võimu kasuks siis soovitan kindlasti kõu filter vahele panna.
analoogi pildid olid lairiba võimuga kohutavad tänu kõu sisse tagumisele.

Niisama ehku peale ei tasu CDMA/KÕU filtrit osta/panna. Vaja läheb teda ikka siis kui Kõu signaal antud kohas tugev. Kui ikka E21 ja E22 peal müratase puudub (S on väga madal) siis pole teda vaja.

Ütleksin niipalju neile, kel puuduvad kogemused ega ole võimalust tutvuda analoogsetes oludes töötava vastuvõtusüsteemiga, kuid on soov ise süsteem ehitada:
- küsida nõu asjatundjatelt / foorumilt (ka töö ja süsteemi arendamise käigus);
- vastuvõtusüsteemi ehitus peaks algama elementaarsest (lihtsaimast) süsteemist st. vastuvõtukohale sobiv hea antenn, korralik (vähese sumbuvusega kaabel) ja teler (ka boks kui ta on);
- kui signaal on juba käes ja pilt ekraanil, alles siis tulemuse põhjal hakata lisama vastavalt vajadusele muid komponente: võimendid, filtrid, signaali jagurid jne. Neid saab hiljem lisada (vahelepanna) ilma probleemideta. Vältida tuleks asjatuid jätke, sest ka nemad summutavad / nõrgendavad signaali.

Ülalöeldu mõte on vältida asjatuid kulutusi mittevajalike /mittesobivate elementide muretsemisega.

Seepärast sai ka teema enne poodi minekut tehtud, et asjast sodi saada ja mitte põhjendamatuid kulutusi teha. Tänud veelkord nõuandjatele.
Eks ta nii ongi nüüd planeeritud, et esmalt üks Triax Unix 100 kuskilt, Serigost kera kaablit ja pistikud, üks digiboks ja proovima. Kui asi toimib, siis kaabel pooleks ja splitter vahele ning pilt teise telekasse ka.

peetersch kirjutas: Eks ta nii ongi nüüd planeeritud, et esmalt üks Triax Unix 100 kuskilt, Serigost kera kaablit ja pistikud, üks digiboks ja proovima.

Digiboxide tundlikkused on ka erinevad,uuri siit enne järgi kui midagi ostad....

Oijah, see digibokside lugu on ka põnev. Kindlasti on vajalik digiboksil vaatajakaardi pesa või mooduli pesa olemasolek. Samuti võiks olla salvestav seade kasvõi üle USB liidese. Kuna boks läheb kineskoop teleka taha, siis ei oleks HD-boksi just otseselt vaja. Sellist kombinatsiooni aga ei ole veel kohanud. Eks tuleb veel otsida.

peetersch kirjutas:Kuna boks läheb kineskoop teleka taha, siis ei oleks HD-boksi just otseselt vaja.

Hetkel jah tundub et HD telepildi edastamist (DVB-T) mõnda aega plaanis pole. Kui aga mõne aasta pärast HD edastus tuleb (MPEG-4 AVC tagab ju selle võimekuse) siis võite oma SD boksidega lutsu visata. Ja pole mingit vahet mis aparaati pildi vaatamiseks kasutatakse - HD boks oskab pildi ka SD seadmele mõistetavaks teha aga SD boks lihtsalt ei võta HD pilti vastu (mõnel juhul on võimalik küll sellega vaid HD-kanali heli ja subtiitrite vastuvõtt).

Tekkis enne antennide paigaldamist küsimus, et kas on mingid reeglid ka olemas kui kõrgel peaks antenn katusest olema(plekkkatus)? On seal üldse mingit vahet? Kui on kaks antenni (FM 3el ja TV Unix100), siis kas antennide omavaheline kaugus mõjutab ka miskit? Loomulikult saab ka ise katsetades seda teada kuid äkki keegi targem oskab kohe öelda?

peetersch kirjutas:Tekkis enne antennide paigaldamist küsimus, et kas on mingid reeglid ka olemas kui kõrgel peaks antenn katusest olema(plekkkatus)? On seal üldse mingit vahet? Kui on kaks antenni (FM 3el ja TV Unix100), siis kas antennide omavaheline kaugus mõjutab ka miskit? Loomulikult saab ka ise katsetades seda teada kuid äkki keegi targem oskab kohe öelda?

Üldine ja mitte täpne vastus on:
antennid ei tohiks olla liiga ligidal üksteisele ja samuti ka plekk-katusele.
Kohe on siis järgmine küsimus - kui palju on meetrites "mitte liiga ligidal"?

See sõltub antennide töösagedusest,
aga meil kasutatavate DVB-T ja FM antennide korral on hea, kui õnnestub vähemalt paari meetri võrra vahemaad tekitada.
Ja DVB-T antenn muidugi kõrgemale, FM võib madalamal olla.

peetersch kirjutas:Tekkis enne antennide paigaldamist küsimus, et kas on mingid reeglid ka olemas kui kõrgel peaks antenn katusest olema(plekkkatus)? On seal üldse mingit vahet? Kui on kaks antenni (FM 3el ja TV Unix100), siis kas antennide omavaheline kaugus mõjutab ka miskit? Loomulikult saab ka ise katsetades seda teada kuid äkki keegi targem oskab kohe öelda?

Üldiselt oleks hea kui alumine antenn oleks plekk-katusest 2m või enam kõrgemal.
See omavaheline vahekaugus sõltub tegelikult paljuski sagedustest ja antennide mõõtmetest, olen kuskilt lugenud et vahekaugus võiks olla selline mille korral mõlemad antennid, juhul kui nad vertikaalseks pöörata, omavahel kokku ei puutu.

Kellel värvimata plekk,tänapäeval enamuses juba tehases värvitud,ma arvan küll et see ei peegeldu nii et kas ta just 2 meetrit vahet peaks olema katusega.

mustkass kirjutas:Kellel värvimata plekk,tänapäeval enamuses juba tehases värvitud,ma arvan küll et see ei peegeldu nii et kas ta just 2 meetrit vahet peaks olema katusega.

No värv küll nüüd pleki peegeldusomadusi ei vähenda! Isegi siis kui see värvikiht oleks meetri paksune

peetersch kirjutas:Tekkis enne antennide paigaldamist küsimus, et kas on mingid reeglid ka olemas kui kõrgel peaks antenn katusest olema(plekkkatus)? On seal üldse mingit vahet? Kui on kaks antenni (FM 3el ja TV Unix100), siis kas antennide omavaheline kaugus mõjutab ka miskit? Loomulikult saab ka ise katsetades seda teada kuid äkki keegi targem oskab kohe öelda?

470 MHz korral (E21 UHF)
300 000 000 / 470 000 000 = 0,638 m = 64 cm = 6,4 dm
1 lainepikkus on minimaalne vahekaugus keskmiselt.
Diapasooni ülemine ots üle 790MHz läheb varsti 4G alla nii,
et pool meetrit vahemaad on keskmiseks piiriks antennidel ka.

janno3x kirjutas:

mustkass kirjutas:Kellel värvimata plekk,tänapäeval enamuses juba tehases värvitud,ma arvan küll et see ei peegeldu nii et kas ta just 2 meetrit vahet peaks olema katusega.

No värv küll nüüd pleki peegeldusomadusi ei vähenda! Isegi siis kui see värvikiht oleks meetri paksune

Arvad nii või Eks sa proovi järgi värvimata tsikplekk katusel ja kui hästi veel peegeldab,ma usun,et egas ta head küll levile ei tee, omal pole sellega küll kunagi probleeme olnud mul ka antennid seal suht lähestikku.Aga mul pole ka haljas tsink.