Digi-tv.ee

Energizer kirjutas:Nutt tuleb peale kui mõtled inimeste peale kes eelistasid ilma kaardipesata odavat boksi ...

ehk oleks inimestel aeg hakata aru saama väljendi "me pole nii rikkad, et osta odavaid asju" tähendusest ...

See kogu artikkel on jura. Sõlmitud digilepingutes oli kohe hinnatõus kirjas ja sellele kirjutasid kanalid ka alla. Nüüd püüavad lihtsalt ajakirjanduse vahendusel lepingut muuta. Täiesti haige on, et lepinguga võetud kohustusi ei taheta täita ja kui muud võimalust ei ole, siis minnakse ajakirjandusse karjuma. Tundub pigem sellise Läti ärina.
Kanalid teadsid väga hästi, et kui oli analoog ja digi paralleelselt, siis infra kulud läksid jagamisele, kui analoog välja läheb, siis suureneb infra kulude osas digis. Neid maste ja maju peab ju ikka püsit hoidma ning hooldama.

satik kirjutas:Olid ajad kus näiteks Inglismaal oli telekamaks erinev mustvalge ja värvilise puhul.
Kord mindi ühelt mehelt telekamaksu nõudma ning tuli välja et ta maksab ainult mustvalge eest. Miks nii? Mees vastas et värvilist vaatavad vaid tema küülikud - värvilised pildid maandavad neil stressi ja panevad paremini kasvama... Ja ise ta vaatab ainult vanu mustvalgeid filme, seepärast lepib sellisega.

Ja telekamaks on kah täielik jura...
Kunagi... Kutsusid põdrad "televisiotarkastaja" koju, kes siis plommis teleka sisemise(d) tuuneri(d) ära, kuna põdrad väitsid, et kasutavad telekat ainult videomaki monitorina. Peale teleka sisemiste tuunerite väljajülitamist ja plommimist, vaatasid aga põdrad, videomaki abil kõike seda sama, mis ennegi, sirge seljaga edasi.

Aga kuidas see tõprakari kõik nii valesti aru sai? Kolm klienti on vabalevis ja mitte ükski pole lepingut mõistnud.

Kes juhib meil ERR-i? Inimene, kes loeb lepingut, kuhu hinnatõus on sisse kirjutatud, aga ta ei saa sellest aru. Valetab ajakirjanduses, et pole lepinguga fikseeritud.

Eesti Rahvusringhäälingu (ERR) juhatuse esimees Margus Allikmaa ütles BNS-ile, et kui ringhäälingusaadete edastamisega tegelev telekommunikatsioonifirma Levira jääb 30-protsendilise digilevi hinnatõusu juurde, tuleb ERR- il hakata programmi kokku tõmbama.

Allikmaa märkis, et ERR on väga tõsise probleemi ees, kui Levira jääb 30-protsendilise hinnatõusu juurde.

"Kui ERR seda aastat planeeris, siis ei teadnud me sellest hinnatõusust midagi ja mingeid jääke ei ole jäetud, et katta ootamatut hinnatõusu. Poole aasta lõikes tähendab see üle poole miljoni krooni lisakulu, seda raha pole meil kuskilt võtta."

Allikmaa sõnul on Levira rääkinud ootamatult tekkinud investeeringutest, mis on seotud territooriumi katmisest signaaliga 100-protsendiliselt. "See kõik võib olla õige jutt, aga kanalid ei ole kuidagi selle eest vastutavad, et ootamatult tuli rohkem investeerida."

Erinevalt Kanal2-st on ERR saanud Leviralt juulikuu eest tavapärasest suurema arve, millest ERR maksis ära osa, vastavalt kehtivas lepingus sätestatud hinnale. "Kuni ei ole hinnamuutust lepinguga fikseeritud, ei saa me kuidagi seda arvet aktsepteerida."

digilevi.............
.........MOTT

tutakas kirjutas:Kes juhib meil ERR-i? Inimene, kes loeb lepingut, kuhu hinnatõus on sisse kirjutatud, aga ta ei saa sellest aru. Valetab ajakirjanduses, et pole lepinguga fikseeritud.

Jah, keegi valetab sirge seljaga aga kes? Levira või ERR? See võib ju olla ükskõik kumb neist; sellised lepingud, nagu meil kombeks, on ju ikka ülimalt salajased, mida lihtsureliku silm iialgi näha ei tohi Ja kuna selle asjaolu just Levira välja käis, siis loogika ütleb, et Levira valetab

...või siis on nii sitt leping, et keegi ei saa sellest sotti

Energizer kirjutas:kokkuvõttes on olemas võimalus et vabalevisse jäävad tõesti vaid ETV/ETV2 Nutt tuleb peale kui mõtled inimeste peale kes eelistasid ilma kaardipesata odavat boksi,

Ei tea miks? Endalgi vanavanematel maal ilma kaardipesata. Neil suht suva kas on ETV vaid või 5 kanalit, nagunii eriti ei vahita.

Endal on kogu süsteem arvutis seega suht pohh. Aga zuumi mina enne ei võta kui saab normaalse paketi või mõne teise teenusepakkuja...

EDIT: ma räägin et ETVs töötavad hetkel mingid imelikud kes ei oska või ei julge midagi nõuda.

Ja tuleb nõuda tõsiselt. Näiteks jätta nädal aega jutti AK ära ja keerata tolle aja peale oma staatiline texti uudiste saade.

Aastaid juba nutavad ja ahalvad et meil raha vähe ja raha vähe jne. Krt siis öelgu välja näiteks et meil pole enam AK jaoks raha ja niikaua kuni raha ei saa juurde näitame texti uudiseid.

Ja ärge hakake ajama et maksumaksja raha eest jne ning et pole kuskil juurde võtta.

On, kasvõi nende töllmokkade rahadest kes seal riigikogus oma kõhtu sügavad, mobiiliga mängivad ja lehti loevad.

Ilmselgelt valetati enne digipööret, et vaata analoog on nii kallis ja digi on maru odav (signaaltehniliselt on analoogil vaid paar puudust, mis sunnib teda sagedusrib raiskama, ses mõttes on digis need puudused kõrvaldatud). Lihtsalt Levira viskas paljud digikulud ristsubsideerimise katte all analoogile otsa. Nüüd on eesriie tõusnud.
Loodetavasti K2, TV3 ja ETV juristid pole lambad, et ei suuda Levira valet juriidiliselt ümber lükata kuid monopol...(Levira ütleb kas maksate või olete eetrist kadunud) sunnib vaikima. Elion oleks pidanud rohkem silmad lahti oma digiga tulema, asi siis TV3 ja K2 olematu datavooga HD kanaleid solkima lasta. Kuid see rong on ka läinud. Levira teab seda. Isegi liiga vähe küsib, monopolina võiks rohkem. Küll loll rahvas kõik kinni plekib.

Konkurentsiamet tunnistas Levira märkimisväärse turujõuga ettevõtjaks
http://www.e24.ee/?id=419509