Digi-tv.ee

satik kirjutas:Et siis "tüüneri" töölesaamiseks võib kirjutada ükskõik mida ja ükskõik kuidas ?
Scriptis samuti võiks mõned read huinamuinaks kirjutada ?
Huvitav mõte muidugi.

smile20 Mitte lihtsalt huvitav, aga isegi väga huvitav.

BoxerA
Sa äkki oled siis sm. ivotammesalu fänn - tahaksid ehk ka et foorumirahvas läbiks mingi tehnilise taiplikuse eksami?

Jaan Tatikas, vat see oli vahva vend - keeleoskus oli nigu oli aga tehnilist taipu oli kolme eest. Aga krdi tuul oli vale...

satikas

Kuda sina sm. niikõva peaehitusega oled et aru ei saa lihtsatest asjadest aga loodan et omad ikka sõiduriista või oled vähemalt näinud : autoparanduses ei lähe vaja agronoomi teadmisi sest seal ei ole sellega midagi peale hakata ja vahet pole kas oled seal omanik või tööline põhjas oled ühtemoodi . See siin on sat huviliste foorum et arutada satiga seonduvaid küsimusi aga sina sm. soovid teha et sat teemad jääksid tahaplaanile või üldse haistuksid ja hakata tegelema gramatikaga , kirjutan veel korra - ärge ajage foorumeid sassi - leia omale kirjandus alane foorum ja aja oma kirjatarkust ja et raskusi pole siis palun http://keeled.forum.co.ee" onclick="window.open(this.href);return false;

Mis toimub? Valimisjärgne deliirium? Mis on kasutajal ja moderaatoril satikas selle teemaga pistmist et teda noomid? Tuled teiste peaehitust analüüsima aga ise ei tee kõval peal ja "gramatikal" vahet?
Kui peakolu ja auto remondi vahelt jääb aega siis palun viidet ka selle kohta kus olen soovinud satiteemade "haistumist".

See siin on sat huviliste foorum et arutada satiga seonduvaid küsimusi aga sina sm. soovid teha et sat teemad jääksid tahaplaanile või üldse haistuksid ja hakata tegelema gramatikaga , kirjutan veel korra - ärge ajage foorumeid sassi...

Võibolla ma ei saa eesti keelest hästi aru, aga kui alamteema >>Muidujutt<< asub sellises kohas, mille rida on - Foorumi avaleht » ~ Teemavälised foorumid ~ » >> Muidujutt <<(Siin räägitakse seda mis sülg suhu toob), siis kas me ikka oleme kohustatud siin rääkima ainult satiga seonduvatest küsimustest?
Mis asi üldse siin foorumis mahub terminite "Teemaväline foorum" ja "Muidujutt" alla?

siil udus kirjutas:Mis asi üldse siin foorumis mahub terminite "Teemaväline foorum" ja "Muidujutt" alla ?

Need :

BoxserA kirjutas:härrituma, haistuksid ja gramatikaga

satik kirjutas:Mis toimub? Valimisjärgne deliirium? Mis on kasutajal ja moderaatoril satikas selle teemaga pistmist et teda noomid? Tuled teiste peaehitust analüüsima aga ise ei tee kõval peal ja "gramatikal" vahet?
Kui peakolu ja auto remondi vahelt jääb aega siis palun viidet ka selle kohta kus olen soovinud satiteemade "haistumist".

Jah ega tõeline targutaja otsib ikka omale tunnustust sealt kus oskusi ja kogemusi : kõigepealt vaatame ja mõtleme mis ise kirjutame ja peale seda räägime kirjaoskusest ....

NB! miks härritud sellepeale et mina sinu nime ( nimelt valesti kirjutasin ) aga ei härritu ise enda peale kui valesti kirjutad , niipalju siis kirjaoskustest .

satik kirjutas:BoxerA
Sa äkki oled siis sm. ivotammesalu fänn - tahaksid ehk ka et foorumirahvas läbiks mingi tehnilise taiplikuse eksami?

Jaan Tatikas, vat see oli vahva vend - keeleoskus oli nigu oli aga tehnilist taipu oli kolme eest. Aga krdi tuul oli vale...

Jah, eksisin, kirjutasin kogemata ühe tähe juurde.

Kuid teksti mõte ja adressaat sellest ei muutunud. Sellist kasutajat nagu ivotammesalu lihtsalt ei eksisteeri, seevastu aga satikas küll. Ja satikas ei ole minu siinne nimi.

Ma ei luba endale ka säärast kirjasolkimist nagu ülalpool näha võib. Seda juhtub kõigil et läheb mõni täht või sõna valesti, kuid reeglina jäävad laused mõistetavaks. Kui seda märgatakse, siis parandatatakse, kui on mõtet.
Mõni aga peab kõik uuesti kirjutama, parandamisel pole mõtet.

Härjad härrituvad... smile76
Ja satik, Sa ära plära siin midagi. BoxserA või oys on setu. Ta ei peagi oskama grammatiliselt puhast eesti keelt. Tal on oma ja kohalik... Ja et poleks siin mingit diskrimineerimist !
Aitab kui vankasid diskrimineeritakse täie rinnaga.