Digi-tv.ee

See Laari Facebooki asi mis maha võetud, on siin vaadatav.
http://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?t=524605

Aaaah....mis see meie teha on. Võetakse vastu,rahvas nati lärmab ja siis...Poolas ju võeti vastu.
Populaarseks muutuvad kõikvõimalikud suletud netikogukonnad ja privaatvõrgud.

martinj kirjutas:Aaaah....mis see meie teha on.

http://www.youtube.com/watch?v=bVO_EoebNSo

satik kirjutas:

martinj kirjutas:Aaaah....mis see meie teha on.

http://www.youtube.com/watch?v=bVO_EoebNSo

Ühtne eesti...mis teha.
Muide,kõvad mehed need lippudega ropendajad.
Endal kah kogemusi mõne sellisega. Kui R kioskist Eviani ja suitsu käib NL lipuga koos võtmas, siis kahte ühekohalist arvu liidab kalkulaatoriga ja saab ikka vale tulemuse.

Selliseid leidub ikka ja igal ajal, iga riigikorraga.

Olulisem on siiski sõnum, mitte sõnumitooja, kas pole?

Sõnum on jah oluline, aga mulle tundub, et üldjuhul need sõnumitoojad on kas kinnimakstud või ajupestud .
On ju maailmas elukutselised protestijad. Protestime milleiganes vastu,peaasi, et raha saame.
Tuleb vaadata kasvõi seda sama Ühtset Eestit. Seal alguses on kõik lollile lahti seletatud kuidas tänapäeva poliitika toimib, kuhu pannakse kaamerad , mida näidata ja mida teevad agitaatorid.
Isemõtlemine on kahjulik.

martinj kirjutas:Sõnum on jah oluline, aga mulle tundub, et üldjuhul need sõnumitoojad on kas ---

Isemõtlemine on kahjulik.

Tundub küll.

See, et ACTA, SOPA, PIPA on lausloll mõtteviis seadusandlusest ning tsensuur koos karmima kättemaksuga ei üllata kedagi.
Võib arvata, et tegelikult on selliste seaduste vastu enamus rahvast ja majandusringkondades (need kes saavad valitsust mõjutada) fifty-fifty. Nende lollaktide väljatöötajad kardavad ebaõnnestumist ning seepärast võimalik suur salatsemine, hämarad võtted ja segased väljendid. Vaja kiiresti kuidagi vastu võtta siis oodata maharahunemist ja siis paari aasta pärast alustada nõiajahti seaduserikkujate vastu. Olemuselt ACTA erineb väga vähe inkvisiitorite nõiajahist.
Tegelikult mis teha saaks:
Kõigepealt tuleks valitsus maksimaalset panna aru andma, miks nad tahavad poolt hääletada ja mida rohkem need riigiissid telekaamerate ees selgitavad, seda parem oleks. Siis oleks selge sott, kes mis meelehea eest oma hinge on nõus kuradile müüma. Arvata võib, et nii mõnigi poliitik tuleb mõistusele ja on nõus kuradiga sõlmitud lepingust loobuma, ehk hääletab vasta.
Teiseks tuleks selgitada majandusringkondadele võimalikku kahju ja kulusi, mis ACTA leping neile põhjustab. Paljud ärihaid ei kujuta ette võimalikke kulusi ja ärisaladuste haihtumist, kui totaalkontrolliga (nuhkimisega) nende ärikirjavahetus võib lekkida, või (alusetu) konkurendi kaebuse peale halvatakse terrorilaadse kontrolloperatsiooniga firmas ettevõtlus kuudeks. Juristide kulutustest ja teadmatuse hirmuhigist rääkimatta.

kalvis kirjutas:Olemuselt ACTA erineb väga vähe inkvisiitorite nõiajahist.

Võrdlus äärmiselt ebaõnnestunud.
ACTA'l pole midagi ühist inkvisiitorite nõiajagiga.
Enamus nõidu põletati protestantlikes riikides, kus mingeid inkvisiitoreid ei olnud.

Siin üle maailma inimesed hääletavad
http://www.avaaz.org/en/eu_save_the_internet/?tta
Andke ka oma hääl ACTA vastu, kes ei ole veel andnud.

Põhjus, miks asi segane võib olla
http://kogukond.org/2012/01/anonymous-p ... acta-taga/

VIDEO: Anonymous: ACTA hävitab interneti senisel kujul. Eestikeelsed subtiitrid.
http://www.ekspress.ee/news/paevauudise ... d=63848312

Kui ACTA-le jaatavalt hääletatakse, hakkabki maailm kokku kukkuma. Ega siis väljakuulutatud maailmalõpp selle aasta lõpus, tegelikult küll praeguse elu suur muutus, kaugel pole. Ma selliseid ennustusi muidu ei usu, aga kui internetiga selline jama ellu viiakse, jääb poolel rahval elu seisma ja kaugel need muudki sellega seonduvad otsused on? Hakka või kartma. Kurat, laske inimestel elada ja elust rõõmu tunda!

See läbi neti hääletamine ja allikrjade kogumine on veidi imeliku varjuga.
Parem võiks reaalseid tegusid teha

martinj kirjutas:See läbi neti hääletamine ja allikrjade kogumine on veidi imeliku varjuga.

Mis mõttes imeliku varjuga?

Asi on selles, et igakord kui tuleb mingi netiallkirjade kogumine, ei saa ilma isikut otseselt tuvastamata aru, kas asi ei ole pullitegemisega.
On ju Eestiski meediast läbi käinud need juhtumid, kus on jah mitutuhat allkirja, aga kui vaadata nimesid , siis on need stiilis "Eedik Ninasarvik", või "Andrus Pähklinärija"
Sestap mina neisse netialkirjadesse ei usu. Ja kui oleks iga allkirja juures kohustus ennast üheselt tuvastada, oleks kah kisa taevani. Aga anonüümselt - las käia.
Aru saadakse vaid siis kui hääletatakse tegudega.

lugesin selle plakati läbi, idee on arusaadav, rünnata kompaniide majandustulemusi. ei taha uskuda et kõik acta pipa vastased sellega ühinevad, kuigi teoorias jah on võimalik küll. Ma arvan et selline aktsioon ei halvaks mitte lihtsalt meediakompaniide majandustulemusi vaid kannatavad ka jaemüügiärid. Multimeedia tarbimist on võimalik piirata, aga kui sul PC mahakandmiseni katki läheb või vaja nt GPS navigatsiooni, siis pead sisuliselt uue litsentsi ostma. DVD ostu saab edasi lükata, ajakirjandustellimusi saab kah tühistada.

Mis kinoskäiku puudutab siis arvan et Eesti osas on see osa juba "ära tehtud" siin ei käigi enam vist keegi kinos, istutakse kodus kaabelvõrkudesse ühendatud telekate taga. Või siis jah, peaks selle aktsiooni käigus kõik korraga Zuumist/Elionist loobuma