Digi-tv.ee

valgekotkas kirjutas:sest 90% ärimeestest on lambaajudega - selle asemel, et mõelda kuidas suurendada käivet ja vähenda majandamiskulusid, keevitavad juurde kasumimarginaali

Energizer kirjutas: Kõik hinnad võivad (Ja ilmselt tõusevadki) minimaalselt 20-30% mõned teenused ehk ka rohkem

tüüpiline näide järgmisest lamba-ajust - kui el arve suureneb x% siis tuleb ka teenuse hinda tõsta sama palju smile85

valgekotkas kirjutas:

valgekotkas kirjutas:sest 90% ärimeestest on lambaajudega - selle asemel, et mõelda kuidas suurendada käivet ja vähenda majandamiskulusid, keevitavad juurde kasumimarginaali

Energizer kirjutas: Kõik hinnad võivad (Ja ilmselt tõusevadki) minimaalselt 20-30% mõned teenused ehk ka rohkem

tüüpiline näide järgmisest lamba-ajust - kui el arve suureneb x% siis tuleb ka teenuse hinda tõsta sama palju smile85

Muidugi, loomulikult...

Aga kes palka tõstab elektri hinnatõusu ulatuses????
Ma võin olla lamba ajuga, aga ära unusta, meil siin Maarjamaal on ca 1,3 miljonit elanikku, kellest tööealised ehk maksumaksjad on ca 600-700 tuhat inimest. Maksejõu ja turu mõistes oleme Euroopas kääbused. Hinda võib tõsta,aga millega teenuse eest tasuda, selles on küsimus.

Lõppkokkuvõttes ega vahet pole, EKP võib ka eurosid juurde trükkida, aga tolku sellest pole, sest majanduses on üks selline asi nagu inflatsioon. Elektrienergia hinnatõus kiirendab inflatsiooni mis sööb säästud kui ka laenuintressid . Või ükskõik Elektriarve sööb ka osa võimalikust palgakasvust.

Ühele asjale elektriarve veel ei mõju- kullale.
Kuld on ja jääb maailma tugevaimaks valuutaks.

valgekotkas kirjutas:

valgekotkas kirjutas:sest 90% ärimeestest on lambaajudega - selle asemel, et mõelda kuidas suurendada käivet ja vähenda majandamiskulusid, keevitavad juurde kasumimarginaali

Ma jälle avaldaks oma arvamist ettevõtjana. Need nn masud viimase 20a jooksul minu mäletamist järgi 3tk on juba niigi majandamiskulusid kärpinud eraettevõtjatel. Ilma mingi minimaalse arvestusliku kasumita pole võimalik töötada. Võib hinnad maha lüüa ja püüda elada nn käibest (kui pole just tootja aga neil suht samad probleemid turgudega ja konkurentsiga) aga meil pole lihtsalt inimesi ostjatena ja kõik Talllinnasse nagunii ei mahuks ettevõtjatena. Sellepärast pole ka kasvu majandusele, et tootmist on vähe või pole konkurentsivõimeline ja enamus ettevõtjaid toimetavad vahendajatena. Lisaks on veel eestis piisavalt neid põlve otsas nokitsejaid, kes makse ei maksa aga turuosa tahavad küll ja ongi tulemus nokk kinni saba lahti ja vastupidi.

Eratarbijana kasutan elektrit päris palju olude sunnil ehk näis mis saama üldse hakkab.
Hinnad nagu aru saan lähevad vabaturule ehk ühtlustuvad muude riikidega, samas praeguse seisu juures ei näe palgatõusu kusagilt. Ilma mingite toetusteta ja põhimõttel, eks iga üks saab ise kuidagi hakkama, pole ka minu arvates pikemas perspektiivis sellise majanduspoliitikaga see riik enam jätkusuutlik. Eks näis kuidas siis kukub välja meil see nn iseolemise tahtmine. Päris kalliks läheb ....

Enamus autoreid siin usub, et RIIK - see on salajane KULLAAUK,
kust saab lõpmatult võtta ja jagada oma poistele küllaga,
aga teistele kes riigipirukast kaugemal ainult veidike.
Tegelikult on see KULLAAUK kõigi maksumaksjate rahakotist
maksuseaduse väe ja võimuga igasuguste maksudena kokku kraabitud
miljardite eurode hunnik.
Igal järjekordsel valimisel hääletame ja valime endi seast
sellest KULLAAUGUST ammutama ning laiali jagama need, kellelt
loodame "õiglust".
Kui valime nii, et saame vasakpoolse(sotsiaalse) valitsuse - siis
tõstab see palku, pensione ning sotsiaalseid toetusi- ja et KULLAAUK
oleks piisav tõstab maksusid. Tulemus - äkki märkame, et ka
äraelamiseks vajaliku kraami hinda on tootjad tõstnud, et saada
raha suuremate palkade maksmiseks ning riigile maksude tasumiseks.
Kui valime nii, et saame parempoolse(liberaalse) valitsuse - siis
toimib kõik eelmise sotsiaalse variandiga võrreldes tagurpidi.
Esmalt tõstavad riik ja tootjad hindu, seejärel tekib võimalus
laekunud tululisast tõsta palku, pensione ning toetusi.
Selgub - et tulemus on sama - INFLATSIOON - ainuke mõistlik
võimalus kasvõi mingil määral tasandada ebavõrdsuse tekitatud
üldist rahulolematust.
Kuid on (oli) veel kolmas võimalus - ellu äratada Jossif Stalin,
kes käsin-poon-lasen süsteemis paneb jälle korra majja - ja
kõik on ja peavadki olema jälle rahul - ei mingit inflatsiooni,
ainult üks suur lust ja lillepidu suure traataia sees.

Imelik on lugeda mõnda selle teema postitust, sest nad põhinevad emotsioonidel ja soovunelmatel ning pole seoses reaalse olukorraga.
Eesti riigi rahalised võimalused sõltuvad põhiliselt kolmest: kui palju me suudame toota, osutada teenuseid ja müüa välismaalastele/välisriikidesse ja EL abist. Muud tulud pole olulise tähtsusega. Seetõttu pole alust oodata mingit laia riigi abi, sest riigi tuludes pole ettenäha suurt hüpet.
Samas vajab energeetika (sh. elekter) suuri investeeringuid tootmise hoidmiseks/arendamiseks ja välisühenduste rajamiseks.
Ka soovime varustuskindluse paranemist/tagamist, mis nõuab suuri investeeringuid liinidesse/trassidesse, millest paljud on mitterahuldavas olukorras ....

Ainuke, mida võiks riigile etteheita, on see, et oleks pidanud varem alustama sujuva hinnatõusuga, mitte viivitama viimase hetkeni.
Nüüd tuleb leppida järsu suure hinnatõusuga.
Kokkuvõttes on kulud mõlema variandi puhul sama suured, mille peavad kinnimaksma ikka tarbijad.

elit kirjutas:Imelik on lugeda mõnda selle teema postitust, sest nad põhinevad emotsioonidel ja soovunelmatel ning pole seoses reaalse olukorraga.
...

Eks neid tuleb mõista - võibolla on neil raskusi eestikeelsete tekstide lugemisega,
või siis loetust-kuuldust arusaamisega - on ju hinnatõusude teemal meedias olnud
paljugi lugeda ja vaadata-kuulata.

ege7a kirjutas:

elit kirjutas:Imelik on lugeda mõnda selle teema postitust, sest nad põhinevad emotsioonidel ja soovunelmatel ning pole seoses reaalse olukorraga.
...

Eks neid tuleb mõista - võibolla on neil raskusi eestikeelsete tekstide lugemisega,
või siis loetust-kuuldust arusaamisega - on ju hinnatõusude teemal meedias olnud
paljugi lugeda ja vaadata-kuulata.

krt no ei saa vastamatta jätta,on see siis sinuarust normaalne,kogu aeg tõstetakse midagi,aga palgad ei tõuse kuskilt poole,no varsti pole ju enam millegi eest neid makse maksta,kui niimoodi edasi jätkub,aga vot meie riigiisad peavad seal peenikest naeru,kas arvate et nad ei tea milline eestlane on,väga hästi teavad,vagur,loll ja töökas,aga neil on pohhuui euroliit nõuab ja nemad täidavad käske,aga oma inimestest ei hooli keegi,see on neile täitsa savi,no krt kui ise enam oma riigiga hakkama ei saa tuleb kellegi suurema tuhvlialuseks hakata

elit kirjutas: Samas vajab energeetika (sh. elekter) suuri investeeringuid tootmise hoidmiseks/arendamiseks ja välisühenduste rajamiseks.
Ka soovime varustuskindluse paranemist/tagamist, mis nõuab suuri investeeringuid liinidesse/trassidesse, millest paljud on mitterahuldavas olukorras ....

Suurte investeeringute vajadus on minu meelest tingitud sellest, et viimased 20 aastat ei ole võrkudesse piisavalt investeeritud. Tulemuseks ongi olukord, et kui vähegi tuult puhub, raporteeritakse tuhandetest katkestustest.
Ja tekitanud on selle olukorra meie enda valitud riigiisad, kes investeerimise asemel EE-st aga dividende välja võtsivad eelarve paikamiseks.

xxmen kirjutas:

elit kirjutas: Samas vajab energeetika (sh. elekter) suuri investeeringuid tootmise hoidmiseks/arendamiseks ja välisühenduste rajamiseks.
Ka soovime varustuskindluse paranemist/tagamist, mis nõuab suuri investeeringuid liinidesse/trassidesse, millest paljud on mitterahuldavas olukorras ....

Suurte investeeringute vajadus on minu meelest tingitud sellest, et viimased 20 aastat ei ole võrkudesse piisavalt investeeritud. Tulemuseks ongi olukord, et kui vähegi tuult puhub, raporteeritakse tuhandetest katkestustest.
Ja tekitanud on selle olukorra meie enda valitud riigiisad, kes investeerimise asemel EE-st aga dividende välja võtsivad eelarve paikamiseks.

Selge see - maksime vähe makse, tarbisime odavaimat elektrit.
Selliselt saab jätkata ainult elektrit naabermajast varastades.

[quote="mustkass...krt no ei saa vastamatta jätta,on see siis sinuarust normaalne,kogu aeg tõstetakse midagi,aga palgad ei tõuse kuskilt poole,no varsti pole ju enam millegi eest neid makse maksta,kui niimoodi edasi jätkub,aga vot meie riigiisad peavad seal peenikest naeru,kas arvate et nad ei tea milline eestlane on,väga hästi teavad,vagur,loll ja töökas,aga neil on pohhuui euroliit nõuab ja nemad täidavad käske,aga oma inimestest ei hooli keegi,see on neile täitsa savi,no krt kui ise enam oma riigiga hakkama ei saa tuleb kellegi suurema tuhvlialuseks hakata [/quote]

Ega vist saa jah - aga emotsioonid siin ei aita. Kui on geniaalne lahendus - paneme
pukki (presidendiks või peaministriks) ja esitame Nobeli preemia kandidaadiks ka.

ege7a,äkki hakkad ise presidendika või peaministriks aga tundub et sul niigi hea elada
pole vajadust suure papi järele kui pool eesti elanikkonnast elab allapoole vaesuspiiri siis pole see minumeelest enam naljakas või sinumeelest on

mustkass kirjutas: krt no ei saa vastamatta jätta,on see siis sinuarust normaalne,kogu aeg tõstetakse midagi,aga palgad ei tõuse kuskilt poole,no varsti pole ju enam millegi eest neid makse maksta,kui niimoodi edasi jätkub,aga vot meie riigiisad peavad seal peenikest naeru,kas arvate et nad ei tea milline eestlane on,väga hästi teavad,vagur,loll ja töökas,aga neil on pohhuui euroliit nõuab ja nemad täidavad käske,aga oma inimestest ei hooli keegi,see on neile täitsa savi,no krt kui ise enam oma riigiga hakkama ei saa tuleb kellegi suurema tuhvlialuseks hakata

Mis mõttes "tuhvlialuseks hakata"?!
Juba ammu oldud, smile14
Aastasadu.
20 aastat "mitteolemise üritamist" lõppes 25% rahvastiku kaotusega aastail 1940-53.
Meie häda on see, et EL ei ole piisavalt riik.
On nagu midagist, mis igasugu imelikke korraldusi alla saadab, ei ole piisavalt, et lollide korralduste eest vastutada.

Eks see hinnatõus puuduta kõige valusamini ikka väiketarbijaid ja väikeettevõtjaid kuna nendel just hind tõuseb ja nad peavad ellujäämise nimel toodete või teenuste hindu paratamatult tõstma. Väikeste äride elektrihind oli sama mis eratarbijatel. Nende peakaitse on 63a. Nüüd tõuseb energia hind kõigile ja vähemalt 30%. Kuna läbimüük on väike võrreldes suurte tootjatega siis läheb neil äärmiselt raskeks konkurentsis püsimises. Rahval jääb raha vähemaks ja väiketootjad on sunnitud hindu tõstma. On olukord nokk kinni saba lahti. Võib ju proovida veelgi kokku hoida millegi pealt. Kuigi ma ei kujuta hästi ette mille arvelt. Pannakse poes tuled kustu päevasel ajal ja küte ka miinimumi peale ehk talvisel ajal käpikud siseruumides kätte ?

ege7a kirjutas:
Selge see - maksime vähe makse, tarbisime odavaimat elektrit.
Selliselt saab jätkata ainult elektrit naabermajast varastades

FUCK YOU!!!

et vähe maksime jah,krt sellise palgataseme juures vist piisavalt kõrge ma leian,kui sa elad Tallinnas või Harjumaal siis ma saan sust veel aru,aga Eesti pole ainult Tallinn!!!

mustkass kirjutas:ege7a,äkki hakkad ise presidendika või peaministriks aga tundub et sul niigi hea elada
pole vajadust suure papi järele kui pool eesti elanikkonnast elab allapoole vaesuspiiri siis pole see minumeelest enam naljakas või sinumeelest on

Sorry, pole mul mingit plaani - ault pension 300 Eur kuus.
Minu valik on praegune president ning praegune peaminister.
Võtsin siin sõna, sest Digi-Tv tehnikafoorumis ei ole kohane
minu vanimast lapsest (51a) või isegi vanimast lapselapsest (29a)
noorematel tehnikameestel laliseda kui minu noorim lapse-lapselaps (1,5a).