Digi-tv.ee

See ei ole nüüd konkreetselt Cassegrain, kuigi idee on ju sama. Pigem on see väheke irratsionaalsete mõõtmete ja disainiga "toroidal"

ma peaks saama 4 antenni focal pointi nii kaugele ,et sinna vahele mahuks "vastupidine" antenn..


isegi mitte antenn ,vaid lame "rauatükk"

Cassegrain on lihtsalt üks kahe reflektoriga antenni alamjuhtum, vt http://en.wikipedia.org/wiki/Cassegrain_antenna

peeter3000 kirjutas:ma peaks saama 4 antenni focal pointi nii kaugele ,et sinna vahele mahuks "vastupidine" antenn..


isegi mitte antenn ,vaid lame "rauatükk"

variant on lõigata 3m antenn 4-ks ja üksteisest eemale viia?
keskele jääb ca 60cm auk kuhu tuleb vastupidine 60cm antenn?
on mõte õige?
tähtis just on ,et see esmase signaali kinnipüüdja oleks võimalikult odavalt teostatav..

http://www.w1ghz.org/antbook/conf/Multi ... tennas.pdf

peeter3000 kirjutas:

peeter3000 kirjutas:ma peaks saama 4 antenni focal pointi nii kaugele ,et sinna vahele mahuks "vastupidine" antenn..


isegi mitte antenn ,vaid lame "rauatükk"

variant on lõigata 3m antenn 4-ks ja üksteisest eemale viia?
keskele jääb ca 60cm auk kuhu tuleb vastupidine 60cm antenn?
on mõte õige?
tähtis just on ,et see esmase signaali kinnipüüdja oleks võimalikult odavalt teostatav..

http://www.w1ghz.org/antbook/conf/Multi ... tennas.pdf

Joonisel ongi ju Cassegraini skeem. Ainult kõigi peeglite fookuskaugused on nii jaburalt pikad, et selle asja täpne teostamine (mis on võrdeline mingisugusegi arvestatava võimendusteguri saamisega) on üsnagi mittetõenäoline...
Mileks see siis hea on???

lindenta kirjutas:Esimene asjalikum sat-antenni arvutus- ja ehituskirjeldus tuli vene aja lõpus, 1988 aastal DDR-st. Saksakeelne, tasub nüüdki lugeda (ehk veel Tallinna,Tartu jne suuremates raamatukogudes alles)
Autor Spindler, Eberhard: Antennen Anleitung zum Selbstbau, 11. suuresti täiendatud trükk lk. 209-249. Mikrovellen-(SHF)Empfangsanlagen...

Selline raamat mul täitsa olemas kodus .

Umbes samal ajal muuseas hakkas tilkuma ka infot vene keeles, nimelt peaks mul olema alles (vähemalt osaliselt) terve vastuvõtusüsteemi ehitusdokumentatsioon, mille järgi alustati ilmselt ka suht esimesi katsetusi sativallas siinkandis. Seal oli samuti otsefookuse pinnalaotuse parabooli koordinaadid, kui mälu ei peta siis vist D=4m , aga huvitav oli seejuures et "pea" kui niisugune ei kinnitatud fookusesse vaid asus peegli taga, lainejuht oli painutatud torust ning see korjas signaali kuskil peegli põhjast - kuhu omakorda suunas signaali abipeegel antenni fookuses... . Paberipakk oli ligi 3cm paks, mõeldud oli ta vist kuskile Siberi aladele. Pea tuli ka ise teha mäletan et transid olid meeletu defka ning neid käidi mingist Moskva instituudist sehkendamas, võrreldes esimeste kättesaadud lääne peadega oli aga tulemus masendav - kui võttis vastu 5 kanalit praeguse Astra 19E asukohast (või oli ikka 16E?) - oli juba"hästi" välja tulnud . See muidugi selgus veidi hiljem - kui tööstuslikke lääne päid sai Soomest juba tuua.
Aitab nostalgiast...

Üks nõks oleks saada süsteemi paremaks ka nii et kasutada optilise väljundiga LNB'd. Samas ma ei tea (pole ka uurinud) kas meil siin keegi neid üldse müüks... Triax muidu teeb ja Global Invacom jne.
Mingi artikkel sellest ka: http://www.TELE-satellite.com/TELE-sate ... eng/gi.pdf
Kui nüüd kombineerida optilne LNB ja võimalikult suur antenn, võiks äkki miski tulemuse ikka saada...

satik kirjutas:

lindenta kirjutas:
Üks nõks oleks saada süsteemi paremaks ka nii et kasutada optilise väljundiga LNB'd. Samas ma ei tea (pole ka uurinud) kas meil siin keegi neid üldse müüks... Triax muidu teeb ja Global Invacom jne.
Mingi artikkel sellest ka: http://www.TELE-satellite.com/TELE-sate ... eng/gi.pdf
Kui nüüd kombineerida optilne LNB ja võimalikult suur antenn, võiks äkki miski tulemuse ikka saada...

Kusjuures ma olen ka sama mõelnud.. ja lugenud triaxi opt väljundiga peade kohta.. aga kas 2.4 m otsefookuse puhul on lootust.. ei oska arvata..

erik25 kirjutas:

satik kirjutas:

lindenta kirjutas:
Üks nõks oleks saada süsteemi paremaks ka nii et kasutada optilise väljundiga LNB'd. Samas ma ei tea (pole ka uurinud) kas meil siin keegi neid üldse müüks... Triax muidu teeb ja Global Invacom jne.
Mingi artikkel sellest ka: http://www.TELE-satellite.com/TELE-sate ... eng/gi.pdf
Kui nüüd kombineerida optilne LNB ja võimalikult suur antenn, võiks äkki miski tulemuse ikka saada...

Kusjuures ma olen ka sama mõelnud.. ja lugenud triaxi opt väljundiga peade kohta.. aga kas 2.4 m otsefookuse puhul on lootust.. ei oska arvata..

Mina arvan et see on üks suur müügitrikk et kõik hakkaksid optilisi LNB-sid ostma.
Kuidas saab vahesageduse võimendus mõjutada müra mis tekkib enne sagedusmuundamist LNB sisendis.
Et aga kõrvalised mürad võivad lüüa sisse koaksiaalkaablisse olen isegi näinud.

Võibolla saab pea siseselt optiliselt liita ja/või kommuteerida kvaliteetsemalt kui vases. Ja koaksiaalkaabli probleemid ning sumbumised on meile kõigile tuttav teema. 1km või 10km LNB signaali ülekanne paneks meid vase puhul ainult vanduma mitte ära tegema...
Optiliselt oleks ka täitsa mõeldav "sünkroniseerida" mitmeid päid, hilisem mitme signaali liitmine optikas peaks ka olema vasega võrreldes kaovabam (puuduvad ju kaabli ebatäpsusest või seisulainetest tulenevad kaod). Iseasi kes selle ära teeks (mis hinnaga).

siit saab lugeda:
http://www.triax.co.uk/Products/Fibre%2 ... 20LNB.aspx