Digi-tv.ee

Energizer kirjutas:Ei hakka eelkirjutatud postitusi ümber kirjutama, aga lisaks ühe või täiendaks nõuannete seeriat: Kui tahad kahte satti, siis on soovitav siiski varem või hiljem vaadata suurem taldrik. Mina oma sugulaselt saadud 80cm panniga päris kompromissini kahe LNB konfiguratsiooniga (kahestel "prillidel" ehk kahe LNB hoidja ) ei jõudnudki. Tuli kas üks hästi ja teine kehvemini või vastupidi. Põhjuseks siis "kiige" jäikus.

Parem lahendus vast selline,üks peaks ikka tsentris istuma.

Energizer kirjutas:... 80cm panniga päris kompromissini kahe LNB konfiguratsiooniga (kahestel "prillidel" ehk kahe LNB hoidja ) ei jõudnudki. Tuli kas üks hästi ja teine kehvemini või vastupidi.
... Kõik muidugi suhteline ja sõltub ka tüüneri tundlikkusest mille omale soetad.

Siinkohal natuke vaidleksvastu. Astra 19E, HotBird 13E (keskel) ja Astra 4,8E tulevad mul Triaxi 70cm kolme peaga panniga hästi, ühtki kanalit puudu pole. Plaan see asendada 80cm antenniga, kuhu läheb 4 pead. Sul võib põhjus peituda antenni konstruktsioonis ja lisa-LNBde kinnituses, et mõlemat pead häälde ei saanud.

Ja teemaalgatajale:

Energizer kirjutas:... lisamis-laiendamisruumi on alati, seepärast, suuremasse taldrikusse on alati mõistlik investeerida.

Suuremale antennile on lisapäid kergem panna, ruumi on tegutsemiseks rohkem (peade vahemaa teineteisest suurem), aga peegli oondatav kiir peenem, seega peab täpsemalt häälestama.

Ja tulevikuks, kui antenn juba käes - väiksema antenniga leiab tugeva sati kergemini üles kui suuremaga. Mida väiksem antennipeegel, seda laiem on koonduv kiir, mida suurem peegel, seda kitsam kiir, mis LNBle paistab.

OK, pann ja pead kõrvale jättes, siis küsisin ennesellist asja, aga vastust ei saanudki:
kuna üks kodune arvuti (linuxiga) on nagunii telekaga ühendatud, siis kas on mõtekas hoopis PCI-E siinil toimetav kaart masinasse panna?

Huvi pärast küsisin ühest arvutipoest ja oli pakkuda selline isend:
http://www.tevii.com/Products_S471_1.asp
66 kohaliku raha tahetakse selle eest. Saan aru, et nö ühe peaga, e. ühe sisendiga tegelane.
On keegi sellist või analoogset kasutanud. Mis on plussid-miinused HD tüüner ees näiteks?
Kuna masinas on nagunii kasutusel xbmc mis teeb oma tööd korralikult, siis võiks ju sati tüüneri ka masinasse lisada

impsik kirjutas:66 kohaliku raha tahetakse selle eest. Saan aru, et nö ühe peaga, e. ühe sisendiga tegelane. On keegi sellist või analoogset kasutanud. Mis on plussid-miinused HD tüüner ees näiteks?
Kuna masinas on nagunii kasutusel xbmc mis teeb oma tööd korralikult, siis võiks ju sati tüüneri ka masinasse lisada

Mingeid lüliteid toetab ju, seega päid saad ikka laduda ette pannile, samuti näitab HD pilti, iseasi, kuidas tal tundlikkus ja muud parameetrid on ja mis softiga töötab, teatud oludes on ju arvuti arvutusvõimsus täitsa abiks telekavaatamisel

Endal on kasutuses sama firma S464. No mina ei kurda. Toimetab 10-se lülitiga.
Kas eelistada valmisboksi või arvuti baasil asja, on keeruline küsimus. Paljuski nö. usuvärk.
Valmis boksiga on kindlasti lihtsam alustada, samas arvutiga süsteemil on paindlikkus suurem, aga nõuab natuke rohkem pusimist.
Näiteks kasvõi kaardilugemist on hiljem suht lihtne lisada.
XBMC-le on olemas hulgi nn. PVR pluginaid.
Minu isiklik eelistus on PC-baasil süsteem.

Kuidagi ei soovita algajal alustada arvutile satkaardi lisamisest.
Need kaardid sobivad suurte kogemustega fännidele ja seda millegi erilise saavutamiseks, milleni tava-vaataja üldjuhul ei küüni.
Algaja jaoks kerkib kohe rida küsimusi. Mõned neist:
- millelt hakkab olema vaatamine (monitorilt, telerilt ...)
- palju inimesi hakkab vaatama
- kui suur on monitori/arvuti ekraan, sest HD pildi võlu ilmneb just olulise suuruse puhul
- kas arvutil on HDMI või DVI väljundid kvaliteetse pildi saatmiseks telerisse
- kui telerisse, siis kas on tänapäevane HDMI sisenditega teler
- pildi vaatamisel telerist peavad alati üheaegselt töötama arvuti ja teler, siis oluliselt suureneb elekrtikulu, kuna arvuti tarbib tublisti rohkem kui satboks
- kas lepid navigeerimise teatud omapärade ja ebamugavustega
- kas saad hakkama
jne.

Alusta 40€ komplektist.
Uuri foorumit, sest foorumi postides on palju vajalikku inffi.
Edaspidi juba ise leiad, mida tahta ja teha.

elit, on arvuti HDMI'ga, vajadusel võtan kohe järgmise + 40" telekas HDMI'ga.
Navigeerimine on pigem õpitav.
Hakkama saamise osas ma ei kahtle, el. kulu väga ei morjenda.

Kuigi, vähemkasutatav telekas on vana kineskoop mida laps ruunab multikatega.
Aga noh, aitab kui sealt kohalikud vabalevi kanalid tulevad. Silguresti jätaks katusele ikka.

Astra 28E tulevad:
ca 10 erinevat tipptasemel (aga kehva pildikvaliteediga) musakanalit
-11222 H:
*Greatest Hits Tv
-11307 V:
*Scuzz
*Flava
*Bliss
*Chart show Dance
*Chart Show
jne.
-12523 V:
*Clubland TV
-12643 H
*Vintage TV

lisaks Uudised:
-NHK TV HD
-RT HD
-Euronews
-CNN
-----------
19,2E:
Saksa riigikanalid:
*ZDF HD
*Das Erste HD
+ kümned muud
*Sky News
*CNBC
*BBC World
*Nickelodeon
*Eurosport
*Deluxe Music
jne.

Ma vabandan teemaalgataja ees kui teemat näppan ja veidi sama liini küsimusi siia teemasse lisan ("impsik" - palun anna teada kui ära pean kaduma siit:). Olen isegi hetkel täiesti "pilditu" kolimise tõttu ja vaatan masendava pildiga zuumi vabakanaleid. Aga mis eelmisest omanikust katusele jäi, on 2 peaga Viasati pann (andku professorid andeks noobi täielik teadmatus väljendite kasutamisel ). Tahaks nüüd teleri ja panni vahele midagi tekitada. Ma oleks siis nüüd see kes päris odavat ei vaja, sest veidi perspektiiviga vaja uurida ja ei viitsi mitu korda uuesti ostma hakata. Dreambox oleks vist siinolijate arvates parim tuuner? Või on arvestatavaid alternatiive mis töötavad bugideta. Arvata on, et tulevikus võibolla läheks käiku ka sellest foorumist möödakäivad teemad aga esialgu tahaks kasvõi tasuta taevakanalid (eriti HD huvitab) koju tuua. Head soovitused oleks teretulnud. Näiteks kust üldse tuuner soetada? Vaatan et Eestis ja välismaal on hinnad ikka väga erinevad... Ja millele veel peaks mõtlema?

tänud ette

isegi dreambox ei tööta sul ilma bugiteta.

ents, küsi küsi, ehk sul tulevad küsimused millele ma isegi vastust tahaks

kokku123 kirjutas:isegi dreambox ei tööta sul ilma bugiteta.

no ütleme siis nii, et nimetatul on neid väidetavalt vähem kui teistel

ents kirjutas:vaatan masendava pildiga zuumi vabakanaleid

Millised kanalid on Zuumil vabad?
Siis peab tõesti teleril midagi viga olema, kui näiteks ETV pildi kohta öelda, et see on masendava kvaliteediga.

vanemleitnant kirjutas:

ents kirjutas:vaatan masendava pildiga zuumi vabakanaleid

Millised kanalid on Zuumil vabad?
Siis peab tõesti teleril midagi viga olema, kui näiteks ETV pildi kohta öelda, et see on masendava kvaliteediga.

Vabandust... mitte vabakanalid aga ikka S-pakett. Kvaliteet on minu meelest oluliselt kehvem kui endisel Elionil... Teleril ei tohiks nagu midagi viga olla - võibolla ehk liiga hea?
Aga noh... see selleks. Taevasse tahaks minna ja zuumi sinnapaika jätta

kokku123 kirjutas:isegi dreambox ei tööta sul ilma bugiteta.

Töötab,töötab,peab ainult õget imaget kasutama ja parim on ta kohe päris kindlasti teisel kohal on VU tüünerid.