Ostuabi :1k ja 55" 3D ,milline ?

[peeter3000]

http://www.gigantti.fi/product/tv-ja-aa ... 205XXE_W39

seda telekat pakuti soodustusega 50%
ehk 499.-

[tigekala]

seston,
raba 2 ühe hinna eest, kahe peale kokku, saab kindlasti 200 Hz !

[seston]

Need on mingid mudavanad .2 ühe hinnaga ja prillidega saab 3d. Peaks ju saama küll?

[tigekala]

Kui kaks ostad ühe hinnaga, siis pole prille vajagi. Ühe silmaga vahid ühte ja teise silmaga teist.
See on viimase sõna 3D tehnoloogia !

[seston]

No jah. Nii peaks ka saama ilusa tõetruu pildi.

[seston]

Mis selle Thomsoniga on, et kas on mõtet soetada ?

[tigekala]

Mis temaga ikka on... • 200 Hz Clear Motion Index - see on alla igasugust arvestust 4K 55 tollise teleka puhul.
Parimatel on see parameeter juba 1200 Hz ja plasmadest ei tasu rääkidagi, neil on see parameeter 2000 Hz.
See on pildi uuendamiskiirus. Ehk piltlikult öeldes kui on eriti kiired liikumised ( lendab jalgpall või sõidab väga kiire auto),
siis võivad nn. hallid sabad taga olla, mis nii suure ekraani puhul võivad veel ka eriti hästi näha olla.

[seston]

Okei. Nüüd olen targem. Seda 1000Hz ei jõua osta vbl. Viletsat ei ole ka mõtet. 3D ja Samasungi elionist, selle 400Hz variandi 55"

[mustkass]

Alla 200HZ ei saa ollagi ta ju 3D Mudel võiks muidugi rohkem olla aktiiv 3D puhul,3D pilt pole seal kindlasti mitte väga kena
Aga misk seda Samsungi mille lingi panid siin eespool ei taha Elionis ju päris hea hinnaga

[Siidiuss]

Aktiiv 3D ajab paljudel inimestel pea valutama miskipärast. Ja alla 200hz saab vabalt olla 3D pildi näitav. Mul arvuti monitor 3D toega ja 60hz. See herz jutt on pigem reklaam. Aga hoopis reageerimiskiirusest sõltub kas jävad varjud maha või mitte.

[tigekala]

Sa tuled jälle siia oma ibaga... Kas Su arvutimonitor on 55 tolline ? Ja kas pildi uuendamiskiirus ei võrdugi reageerimiskiirusega ?
Vaata oma tikutopsi suurust arvutimonitori ja ole õnnelik, et sedagi näed.

[Siidiuss]

Ei ole 55 tolline. On poole väiksem 27 tolline. Aga kui seda vaadata 2 meetri kauguselt siis teeb sama välja kui vaadata poole suuremat 55 tollist 4 meetri kaugusel. Ja kui mõlemad on Full HD pildiga siis pixleid sama palju ka;) Milleks maksta rohkem?

Pildi uuendamiskiirus peaks teoreetiliselt võrduma reageerimiskiirusega. Kuid miskipärast niteks kõigil 60hz monitoridel ei ole üks. Olen võrrelnud 60hz ips mnitore ja reageerimiskiirused erinevad. Mõnel 8 mõnel 5 ms. Rolli mngib seegi mis tehnoloogiaga paneel. Kas crt, tn, ips jne. Näiteks 60hz crt peal liigub pilt kiiremini kui 60hz ips.

[tigekala]

Ma ei viitsi vaielda kui Su lapsesuu juba sellist iba välja ajab, et 27 tollisel ja 55 tollisel on ühepalju pixleid.
Mis mõõduga on sellisel juhul 55 tollise pixlid ? Mingi 5x5mm arvatavasti...

[Siidiuss]

Mis siin ikka. Minu teada pixlid on 55 tollisel poole suuremad kui 27 tollisel ja seejuures pixleid on mõlemil ühe palju, ainult suuruse vahe neil ongi. Aga kuna sa vaatad 55 tollist üldjuhul poole kaugemalt kui 27 tollist siis 55tollise pixli suurus nii väga ei häirigi. Aga lähemalt vaadates on näha ebameeldivaid suuri pixleid.

[tigekala]

Ja sellest Sa ei taha ka kuidagi ükskord juba aru saada, et inimesed tahavad elust mõnu tunda - lösutada diivanil, õlmar... jne.
Mitte nagu Sina - igalt poolt kokku hoida, istuda max 2x2m toas ja jõllitada oma tikutopsi, HD pildi korral maksimaalselt 170cm kauguselt ja 3D pildi korral veelgi ligemalt.
Su mõte töötab ainult ühes suunas - kus saaks midagi kokku hoida. Aga tegelikult peaks töötama hoopis vastupidises suunas - kus saaks rohkem teenida, et saaks ka elust mõnu tunda nagu normaalsed inimesed.