Milline mootor
mugavus, mugavus ja veelkord mugavus.Marxist kirjutas:Küsiks kohe ühe küsimuse.
Eespool keegi nagu mainis, et oli mootorist loobunud mitme peaga süsteemi kasuks.... Siit nüüd küsimus, et miks?
mul endal on üks pann kah mootoriga, seda küll teleskoop ja manuaaljuhtimiega aga tüütas ära lõpuks, sest osad kanalid ühe sati peal teised teisel, mida vaadata tahaks. Isegi kui oleks selle diseq mootori külge aretanud siis, praegune süsteem on ikka siga mugavam, 2 panni ja 6 pead s.t. kuuelt satilt pilt kohe olemas ilma igasugu ootamise valudeta (olen kindel, et üsna pea tüütab ära see ootamise aeg mis kulub pannil ühelt satilt teisele liikumiseks), mis on suht tüütu. Alguses muidugi mitte ja eksperimentide korraldamiseks on kah mootor igati tore mänguasi.
Moraal, kui kannatab ja seinal ruumi küll areta mitu panni seinale ja igaühele topi nii palju päid külge kui kannatab.
- hulluarst1
- Edasijõudnu
- Postitusi: 82
- Liitunud: 02:00, 01 Dets 2005
Sama lugu, alul sai ka mootoriga panni kasutatud (pilt vasakul), hiljem aga mitme LNB-ga süsteemile üle mindud. Põhjuseks ikka seesma mugavus. Mootor sai muidugi töökorda jäetud ja antenni fookuses oleva peaga on võimalik taevast kammida, kui selleks soov peaks tekkima. Ausalt öeldes olen küll seda väga harva teinud. Kahest mitmepealisest antennist peaks piisama, et vaatamisvajadused ära katta .
Ilusat aastavahetust kõigile
Ilusat aastavahetust kõigile

Kumb on parem kas mootoriga või mitme peaga süsteem - ilmselt saab selle teema üle vaidlema jäädagi.
Õige vastus sõltub kasutajast ja tema vajadustest:
kui majas mitu sati vaatajat ja mitu tüünerit on mitme peaga parim lahendus.
Kui soov konkreetseid satte või kanalipakette vaadata pole mootoril erilist mõtet eriti kui need satid lähestikku asuvad.
Kui pole võimalik majale rohkem panne panna ja tahad vaadata üksteisest kaugel asuvaid satte on mootor ainuvõimalik lahendus.
kui sat rohkem hobi moodi asi on ja tahad vaadata ertinevatelt sattidelt ka feede ning üksikuid kanaleid no siis ilmselt ilma mootorita hakkama ei saa.
-------
endal hetkel mootoriga 110ne ja astra1+HB fixitud 90-ne ning variandiga täitsa rahul. Kui suudaks välja mõelda kuidas 27,5 ja 30W-d ühe panni peale panna siis võiks ühe panni veel juurde osta. muidu kipub ta seal 27,5 peal seisma. Samas ilma mootorita küll hakkama ei saaks, ikka tekib kuskile mõni huvitav kanal mida vaatata tahaks ja kasvõi selleks et DrDish-i korra kuus vaadata sinna peale pead panna või käsitsi iga kord keerata
Õige vastus sõltub kasutajast ja tema vajadustest:
kui majas mitu sati vaatajat ja mitu tüünerit on mitme peaga parim lahendus.
Kui soov konkreetseid satte või kanalipakette vaadata pole mootoril erilist mõtet eriti kui need satid lähestikku asuvad.
Kui pole võimalik majale rohkem panne panna ja tahad vaadata üksteisest kaugel asuvaid satte on mootor ainuvõimalik lahendus.
kui sat rohkem hobi moodi asi on ja tahad vaadata ertinevatelt sattidelt ka feede ning üksikuid kanaleid no siis ilmselt ilma mootorita hakkama ei saa.
-------
endal hetkel mootoriga 110ne ja astra1+HB fixitud 90-ne ning variandiga täitsa rahul. Kui suudaks välja mõelda kuidas 27,5 ja 30W-d ühe panni peale panna siis võiks ühe panni veel juurde osta. muidu kipub ta seal 27,5 peal seisma. Samas ilma mootorita küll hakkama ei saaks, ikka tekib kuskile mõni huvitav kanal mida vaatata tahaks ja kasvõi selleks et DrDish-i korra kuus vaadata sinna peale pead panna või käsitsi iga kord keerata

Tervist.
Nimelt ostsin kah Safe'st Geotrack H-120 mootori. Üritasin seda eile ka üles panna kuid tulutult. Tekkis küsimus.
Kas pean mootori koos antenniga suunama otse lõunasuunda või astra(19E) peale? kui otse lõunasse, siis kas piisab sellest kui panna paika antenni tõusunurk ning manuaalselt nuppudega mootorit liigutades astra yles otsida.
Mootori declination Angle on 60 kraadi nagu merge õpetuses kirjas. antenni tõusunurk 24 kraadi. Mast, mootor ja antenn on korralikult loodis.
Kas olen millesti täiesti valesti aru saanud?
Tänud vastuste eest
Nimelt ostsin kah Safe'st Geotrack H-120 mootori. Üritasin seda eile ka üles panna kuid tulutult. Tekkis küsimus.
Kas pean mootori koos antenniga suunama otse lõunasuunda või astra(19E) peale? kui otse lõunasse, siis kas piisab sellest kui panna paika antenni tõusunurk ning manuaalselt nuppudega mootorit liigutades astra yles otsida.
Mootori declination Angle on 60 kraadi nagu merge õpetuses kirjas. antenni tõusunurk 24 kraadi. Mast, mootor ja antenn on korralikult loodis.
Kas olen millesti täiesti valesti aru saanud?
Tänud vastuste eest
Tere.Umbes aasta tagasi sai sama asjaga vaeva nähtud.Mootori skaala on 57/28kraadi.Taldriku kõrgus on kuskil 34-34 kraadi.Paika häälestasin nii et panin mootori koos panniga külge,nuppudega pöörasin mootori kuus kraadi paremale poole(taldriku taga seistes).ja siis mootori kinnitused nati lahti ja otsisin astra 1 (19,2)ülesse.Astra leitud ja töötab küll.Näitab mul 1W kuni 60E.Kindlasti püüaks veel midagi kinni aga mul pann 80cm.
Antenn koos mootoriga peab olema ikka lõunasse suunatud, Tallinna kohal see nii 25E. Astra1 järgi saab häälestada küll aga siis peab mootor juba 6.06° West pööratud olema aga tasub mõne nõrgemaga satiga panna, sest Astra1 signa täppihäälestuseks liiga tugev, vaata mootori pöördenurka enda asukohas http://www.satlex.de/en/azel_calc.html sealt saad täpselt kätte mis kraadi mootor, mis SAT juures näitama peab näit:tiugu kirjutas:...
Kas pean mootori koos antenniga suunama otse lõunasuunda või astra(19E) peale? kui otse lõunasse, siis kas piisab sellest kui panna paika antenni tõusunurk ning manuaalselt nuppudega mootorit liigutades astra yles otsida.
...
-----------
Angle setting on motor: 6.06° West
Satellite: Astra 1C/1E-1H/2C (19.2° E = 340.8° W)
------------
Kui valesti paned ega muud ei juhtu kui äärmisi Satte ei saa kätte, minul võtab 110.ne pann 30W - 42E(ilmselt võtaks Easti rohkem aga korsten tuleb ette)
Niih. Olen taas jännis. Tüüneriks on SS2. Leidsin kenasti astra üles ning ProgDVB näitab ka signaalitugevust kuid pilti ette ei tule.
Ning millegipärast kui kasutasin SS2DiseqC1.2 pluginat, siis ei leidnud ta sateliitide andmeid, kugi kenasti kataloogid jms kopeeritud.
Ehk osab keegi aidata?
Ahsoo, veel yks ääremärkus. Mul SS2 ja mootori vahel ka võimendi, mis sai ostetud SAT poest. miski passivne jubin. Ostetud sai sellep2rast, et kuna kaabli pikkuseks kuskil 50 meetrit, siis kartsin, et signaal ei jõua kenasti pärale SS2'te
tänud vastuste eest
Ning millegipärast kui kasutasin SS2DiseqC1.2 pluginat, siis ei leidnud ta sateliitide andmeid, kugi kenasti kataloogid jms kopeeritud.
Ehk osab keegi aidata?
Ahsoo, veel yks ääremärkus. Mul SS2 ja mootori vahel ka võimendi, mis sai ostetud SAT poest. miski passivne jubin. Ostetud sai sellep2rast, et kuna kaabli pikkuseks kuskil 50 meetrit, siis kartsin, et signaal ei jõua kenasti pärale SS2'te
tänud vastuste eest
Re: Milline mootor
Milline teleskoopmootor sobiks 60 cm otsefookusantennile? Kas 12" jääb suureks? Samas on see kõige väiksem meil saadaolev. Netiavarustes on ka 6" räägitud.
Pööratav vahemik 42E - 1W. Polarmount ise saetud-keevitatud.
Aitäh.
Pööratav vahemik 42E - 1W. Polarmount ise saetud-keevitatud.
Aitäh.
Re: Milline mootor
Miks suuremat pöörama ei pane (alla 1,1 just nagu mõtet pole,ma leian),mis sa selle 0,6-se panniga vaadata soovid sellelt vahemikult?Enamus asju ma kardan küll ei tule selle kökatsiga.Pane suurem pann,pärast hakkad veel kahetsemaScott kirjutas:Milline teleskoopmootor sobiks 60 cm otsefookusantennile? Kas 12" jääb suureks? Samas on see kõige väiksem meil saadaolev. Netiavarustes on ka 6" räägitud.
Pööratav vahemik 42E - 1W. Polarmount ise saetud-keevitatud.
Aitäh.

AmikoViper4KDreambox900Vu+Solo4K PhilipsCinema21:9 LGOLED65C6D
T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W



T90 T85 1,8 1,0 0,8x3 0,9x4
90E-30W


