2. leht 5-st
Postitatud: 19:38, 12 Dets 2005
Postitas tigekala
kanajuurikas kirjutas:Ja see ei puutu ka asjasse, kas see 1080 laotatakse 800x600 maatriksile... Seda siin lällutamegi...
Kas sa parema resoga ei ole võimeline ostma?
Kui jah - siis võid tõesti edasi lällutada... Kõige huvitavam ongi see, et lällutajad ainult lällutavad, ise midagi ostmata...
Tean siit foorumist vähemalt kolme kasutajat, kes on ostnud hiljuti
õige resolutsiooniga Plasma või LCD.
Millel siis ka märk HD Ready. Nemad millegipärast selles lällutamises siin ei osale...

Postitatud: 19:34, 14 Dets 2005
Postitas kanajuurikas
tigekala kirjutas:Kas sa parema resoga ei ole võimeline ostma?
Mis siis ikka, ostan siis HD-resoga teleka ära, pääsen ka meeste sekka! Siis saan kah alustada meie-nemad juttu.
Postitatud: 19:47, 14 Dets 2005
Postitas tigekala
kanajuurikas kirjutas:Mis siis ikka, ostan siis HD-resoga teleka ära, pääsen ka meeste sekka! Siis saan kah alustada meie-nemad juttu.

Ei usu! Sul olid muud prioriteedid!
Äkki abikaasa omab enamusosalust sinu sõna/ostuõiguses?
Hea küll... Vaata, kui mul pole Rolls Royce või Zaparozetsit,
siis ma ikka ei kipu sõna võtma tema heade ja halbade külgede koha pealt...
See siin teil on nagu virtuaalseks!

Onaneering teemal- kas ikka on HD või ei ole?

Postitatud: 00:18, 15 Dets 2005
Postitas joonas
Ega teadmised ei pruugi olla võrdelises seoses omamisega

Postitatud: 06:32, 15 Dets 2005
Postitas tigekala
joonas kirjutas:Ega teadmised ei pruugi olla võrdelises seoses omamisega

Sellisel juhul on see siin puhas onanism... et tean mis on, aga...
See kisub kõvasti teemast kõrvale, mina enam EI KOMMENT
AARI!
Aga teie võite edasi nühkida...
LCD ja Plasmapaneelide tootjad ütlevad selle kohta -
koerad hauguvad, aga karavan liigub edasi...
Postitatud: 19:39, 15 Dets 2005
Postitas joonas
See oli üldisemalt mõeldud. Tahad väita, et näiteks automehaanikul peaks kõik autod kodus olemas olema, mida ta tunneb ja mille kohta ta midagi rääkida oskab

Või it-spets peab kodus omama hunnikute viisi rauda, olgugi, et tema teadmised nendest on suured

Jne. Näiteks kui inimene on mõnda seadet näppinud ilma, et ta seda omale koju igatseks, oskab ta vastaval teemal sõna võtta, kui vaja. Teadmiste saavutamiseks pole see tegevus, mille sa siin välja käisid, vajalik
PS! Ei väida, et keegi siin teemas õiget või valet juttu räägib, aga jäi silma sinu väide, et kui millegist rääkida tahad, siis osta see endale. Polnud nõus.
PPS! Kanajuurika jutu põhjal võib vabalt olla, et kusagil on täiesti kreisi tootja, kes üritab oma hd-ready pilti sdtv resos näidata. Pole midagi imelikku, sest 1080i pilti näidatakse ka praegustel telekatel 720p maatriksil

Ja plasmad oma õnnetu horisontaalse 1024 punktiga jäävad ju hdtv 1920 punkti juures pooltest punktidest ilma. HD-ready tähendab üldjuhul seda, et seade oskab vastava re¸iimi pilti vastu võtta ja seda näidata, ükskõik millise maatriksi peal.
Postitatud: 20:45, 15 Dets 2005
Postitas kanajuurikas
Oma tehnika HD-valmidust saab proovida videolõikudega M$ veebist
http://www.microsoft.com/windows/window ... wcase.aspx

Postitatud: 22:11, 15 Dets 2005
Postitas tigekala
joonas kirjutas:Tahad väita, et näiteks automehaanikul peaks kõik autod kodus olemas olema, mida ta tunneb ja mille kohta ta midagi rääkida oskab

Või it-spets peab kodus omama hunnikute viisi rauda, olgugi, et tema teadmised nendest on suured

Jne. Näiteks kui inimene on mõnda seadet näppinud ilma, et ta seda omale koju igatseks, oskab ta vastaval teemal sõna võtta, kui vaja. Teadmiste saavutamiseks pole see tegevus, mille sa siin välja käisid, vajalik

Lubasin küll vait olla aga...
Ma ei taha seda väita, et peab olema... Räägin sellest - milleks onaneerida sellel teemal
kui ise niikuinii ei osta (kanajuurikas) ???

Postitatud: 22:34, 15 Dets 2005
Postitas kanajuurikas
tigekala kirjutas:Räägin sellest - milleks onaneerida sellel teemal
kui ise niikuinii ei osta (kanajuurikas) ???

Minul on nõelterav pilt olemas, muideks. Küll mitte päris 1920x1080, vaid 1600x1200. Kui piisavalt palju närvidele hakkab käima see 320 piksli puudumine, siis uuendan.
Postitatud: 22:40, 15 Dets 2005
Postitas tigekala
Vot see on juba teine jutt!

Aga nagu aru saan siis arvutis ja kui suure ekraaniga?

20-26 tolli?
Jutt käis ju telekatest, mitte arvutimonitoridest...

Postitatud: 22:45, 15 Dets 2005
Postitas kanajuurikas
Ja selle uuendamisega olen alles poolel teel, kui sellest reast lähtuda, mis siin välja pakutud on:
http://en.wikipedia.org/wiki/UXGA
Hetkel siis UXGA, kõigest...

Postitatud: 22:47, 15 Dets 2005
Postitas tigekala
Et lähme nagu sujuvalt telekatelt arvutimonitoridele üle?
Aitab küll...

Postitatud: 22:52, 15 Dets 2005
Postitas kanajuurikas
WHUXGA an acronym for Wide Hex[adecatuple] Ultra Extended Graphics Array, is a display standard that can support a resolution up to 7680 x 4800 pixels, assuming a 16:10 aspect ratio. The name comes from the fact that it has sixteen (hexadecatuple) times as many pixels as an WUXGA display. As of 2005, one would need 12 such displays to render certain single-shot digital pictures, for instance a 14836 x 20072 pixels image created by a Betterlight Super 10K-2 camera.
Millest me räägime?

Postitatud: 23:03, 15 Dets 2005
Postitas tigekala
kanajuurikas kirjutas:Millest me räägime?

Rohkem kisub ikka verbaalse onaneerimise kanti...

Räägi parem kui suur monitori ekraan on?
Postitatud: 22:34, 29 Dets 2005
Postitas digimon
tre
oleks üks küimus HD ready kohta! lugesin seda teemat ja asi läks veel keerulisemaks...nimelt kui 32" LCD on 1366x768 pixlit, kas siis see ikka toetab HD signaali või mitte? loomulikult on ka suur kleebis peal et HD ready
