Digi-tv.ee

Kas vanal (kinekaga) telekal olid ka varjud? Kui ei, siis uus ja väga hea, tahab ikkagi väga häid antenne.

Olid varjud ka koobiga. Küll jah ehk nii palju ei häirinud. Ilmselt sellest, et koobi pilt polnud nii kontrastne. See pilt pole tegelt nii võimatu ka aga nägin ühte tõesti head K2-e pilti ja peale seda ei saa enam asu. Sealt siis see impulss asjaga tõsisemalt tegelema hakkamiseks. See pilt oli Võru Semu kaubamajas. Tuleb seal vist uuesti kohal käia ja nõuda juurdepääsu nende antennidele. Vaevalt müüjad teavad mis neil seal katuse peal on.

näiteks VILJANDIS ja maakonnas(isegi metsas) tavalise logoga Valgjärvelt tuleb signaal häireteta.Logo peaks häälestama kanal 3 järgi paika,vähemalt siin piirkonnas.Sooovitaks antenni ühenduse kaabliga ülevaadata katuselt,kui ok siis võta antenn alla ja proovi pildi järgi hoovipeal kas ikka peegeldus sees.

Ei aita see teiste tehtu vaatamine suurt midagi, sest vastuvõtuolud on täiesti erinevad ja ka sinu olemasolev antenn võib mujal väga head pilti näidata. Maad võid kuulata lähimate naabrite juures kui on sellist võimalust. Jääb üle ikka endal jalgratas leiutada.

Esmalt võiksid siiski kohapealsete meestega, kes selle tööga leiba teenivad, konsulteerima. Nendel vast võimalus seljatäis erinevat kraami kohale vedada ja katse-eksituse meetodil parim lahendus valida, ilma et peaksid kõik kohe välja ostma.

Jõudu antenni tassimisel.

PS Üks mees jamas ka päev otsa ja kui suitsu tegemiseks antenni käest ära pani, hakkasid lapsed toast karjuma, et pilt korras....

Seep see ongi, et siin kohapeal selliseid mehi ega asutusi pole, kes sellega saia teenivad. Oleks nad ammu katusele meelitanud. Tartu on ehk kõige ligem koht, kust selliseid tegelasi leiaks. Viikend tuleb peale. Eks tuleb uuel nädalal hakata maad kuulama. Teab keegi Tartust asjalikke teemakäsitlejaid?

kah omal ajal igasugu antenne aretatud ja igasugu sobituslülide ja võimenditega mängitud ja kindel veendumus tekkinud et universaalantenniga nagu logo või poola riiul-üldiselt päris korralikku pilti ette ei saa. iga laineala jaoks ikka oma antenn ja piisava võimenduse korral siis miski jupstükiga kokku liita. Asi õnnestus isegi nn Rõngu tehase võimendiga, liitmisfiltrid sai igaks juhuks sviibiga paika timmitud

Sain Tartu Satmani ühe asjaliku mehe jutule. Ta oli selle Põlva teemaga isegi kursis. Ega ta väga optimistlik ei olnud, et siin üldse need pildid päris puhtaks saab (eelnevad kogemused). Ta räägib, et varjud on ikkagi peegeldusest, mitte tugevast või nõrgast signaalist. Peegelduvad signaalid häirivad otsesignaali, millest ka see varjudega pilt. Peegeldus tekib enamjaolt maastiku iseärasustest nagu mäed, metsad, veekogud aga ka kõiksugu suurtelt ehitistelt samuti kõrgepingeliinidelt. Kõik liigub ikka sinna suunda, mida Tartust soovitati. Ikka meeter- ja detsimeeterlainele eraldi antennid, millised on kitsa suunadiagrammiga ja pole nii palju mõjutatavad peegelduvatest signaalidest. Logoantennide viga ongi eelkõige nende laias suunadiagrammis. Nii, et esmaspäeval läheb antennide soetamiseks. Loodetavasti asi ikkagi paraneb.

Oled minu jutu nähtavasti ära unustanud. Ma kirjutasin ju sama asja. Ma räägin, et on pikemat antenni vaja, mis tähendab suuna diagrammi kitsenemist. Olen ise ka siin Valgjärve kõrval Nuustakul, kus olen selle antennindusega kogu elu tegelenud ja ütlen, et on müügil ka neid logo antenne päris pikki ja olen just neid kasutanud. Esiteks on see odavam ja kahe erineva antenni sobitamiseks ühte kaablisse on vaja küllaltki kvaliteetseid sobituslülisid. Kui paned üless kaks antenni, siis nende odavate poes müüdavate karpidega sa neid antenne kokku ei sobita ja kordused ekraanil tulevad igal juhul. Olen siin mägede vahel igasuguseid antenne proovinud - ka iseehitatud ja arvutatud raamatust Antennenbuch aga siiski olenevalt muidugi konkreetsest kohast olen jäänud pika logo juurde. Kui sul raha laialt, siis proovi esialgu kahe antenniga ja siis pika logoga. Tulemustest võiksid siin teada anda. P.s. Need Poola kalarestid eriti veel koos võimendiga, ei kõlba kuhugi.

Sai eelmisel aastal ka korra eesmärgiks võetud, et kogu selle satinduse kõrval võiks kohalikud telekanalid ka puhta pildiga olla. Proovisin korraks ka logoperioodilist antenni (laisa inimese asi ), see aga rahuldavaid tulemusi ei andnud. Lõin Jakoobi raamatu "Televiisorid" lahti, võtsin sealt skeemid ning tegin 2 antenni: ühe 6-elemendilise ETV jaoks Valgjärve masti suunas ja teise 30-elemendilise detsimeeterantenni samale suunale (vastavalt siis ka mõõdud nendele sagedustele). Tevalost ostsin liitmisfiltri, selle järele lisasin antennivõimendi (24 dB), edasi splitteritega jagamine 3-le televiisorile. Töö tasus vaeva, pildid sain puhtaks, külas käinud sõbrad hakkasid omale ka kohe sarnaseid komplekte kokku nokitsema. Arvan, et sellist lahendust julgeks teistelegi soovitada.

Esiteks on see odavam ja kahe erineva antenni sobitamiseks ühte kaablisse on vaja küllaltki kvaliteetseid sobituslülisid. Kui paned üless kaks antenni, siis nende odavate poes müüdavate karpidega sa neid antenne kokku ei sobita ja kordused ekraanil tulevad igal juhul.

Need karbid küll kõlbaksid hästi: http://www.rantelon.ee/cgi-bin/prodinf?cat=r4r1&id=64 Kahjuks seal ainult meeterlaine osa etv jaoks puudu. Võid neile helistada, ehk saad kokkuleppele et tehakse üks liitja ka Valgjärve saatjate tarbeks? Helista või kirjuta neile. Tallinna jaoks on kõik variandid olemas

kkrahv kirjutas: Varje on rohkem kui 1. Ikka pikk rivi on taga.

Sellisel juhul see vihjab sobituse probleemidele. Antenni-kaabli-TV omavaheline kooskõla.
Kui väljas suvi oleks, siis soovitaks tõmmata uue otsekaabli antennist telekasse ja hinnata olukorda.

Kusjuures ise olen hädas varjudega ETV kanalil Kehra kandis. Kaalul on paigaldada detsimeeterantenn ja püüda ETV'd hoopiski Koeru mastist.

arkoko kirjutas:Kui väljas suvi oleks, siis soovitaks tõmmata uue otsekaabli antennist telekasse ja hinnata olukorda.

Juba proovitud. Võtsin kauplusest isegi teise antenni (sellise sama logo) ja kerisin kaablirullist uue kaabli aga ei midagi. Antenni viisin tagasi, kaabli kerisin seniks kokku. Täna õnnestub ehk ühte detsimeeterantenni proovida. Saatuse tahtel vedeleb 1 selline mul maja ees. Siin oli aastaid tagasi tasuline parkla ja valvuriputka laternaposti otsas oli siis see antenn . Parklat pole enam aastaid ja putka viidi ka minema aga antenn jäi alles. Sai see kunagine parkla omanik üles otsitud ja luba küsitud see antenn sealt alla võtta. Asi on umbes 6-e meetri kõrgusel. Ehk leiab mõne skaudi, kes sinna üles ronib või tuleb redel otsida. Igatahes asi susiseb.

see antenn on seal posti otsas kindlasti nii roostes , et ei tasu isegi redeli tassimist rääkimatta mingi tõstuki tellimisest. Osta uus ja korralik ning ära näe vaeva. Mis aga varjudesse/peegeldustesse puutub siis on kohti kus neist täielikult lahti saamine on praktiliselt võimatu ka parima kitsasuunalise antenniga. ( kui just kõrvalasuvaid plekkatusega peegeldavaid maju maha ei lammuta )

Ei soovita vahetult enne digi tulekut hakata analoogi pildi "fine tuning"-uga tegelema. Digi jaoks kõlbab seesama logoperioodiline küll, peegeldused ei morjenda. Korralik VHF III (5-12) reha ETV vastuvõtuks on täiesti mahavisatud raha. Need, kes praegu samasuguseid panevad põhjarannikul Soome YLE1 ja YLE2 vastuvõtuks, teevad seda pooleteiseks aastaks. Sügisest pidi Leviral kõikjal Eestis, seega ka Valgjärve mastis, digi käima.
Kui seal on maastik peegeldusi täis, siis ei pruugi ka parema suunatoimega antennist abi olla. Põlvas pole signaali tugevusega mingit probleemi ning kui sul seal antenni järel veel võimendi ka on, võid võimsama signaaliga lihtsalt võimendi üle tüürida ja siis on tagajärjed veel koledamad.

mart kirjutas:Ei soovita vahetult enne digi tulekut...

Kuidas sina soovitaksid vahetult enne aastat 2012 eetrikanaleid vaadata?