Kanal2 ja TV3 said digitaaltelevisiooni ringhäälinguloa

[Henkka]

Tegelikult on "uudise" (just nimelt jutumärkides) iva hoopis selles, et Kanal2 ja TV3 said digitaalse ringhäälingu loa, aga oma K2 ja TV3 programme maapealse digitaalvõrgu kaudu ikkagi edastama ei hakka.

Seega - "hundid söönud ja lambad terved", aga zuumboksi kasutajad võivad endiselt (aastani 2012) oma analoogtelekate ja antennidega edasi taielda , kui täielikku eestikeelset kanalite valikut soovivad.

Soomlastel kukub kuidagi paremini kõik välja, Soome lahe lõunakaldal läheb aga ikka stiilis "hoteli samogo lutshego, no polutshilos kak vsegda"

[buhh]

Tegelikult on "uudise" (just nimelt jutumärkides) iva hoopis selles, et Kanal2 ja TV3 said digitaalse ringhäälingu loa, aga oma K2 ja TV3 programme maapealse digitaalvõrgu kaudu ikkagi edastama ei hakka.

Henkka arvab vist kõike teadvat
Olen küll asjale palju lähemal aga selleks, et midagi kindlat väita on selgelt liiga vara.

[Henkka]

Tegelikult on "uudise" (just nimelt jutumärkides) iva hoopis selles, et Kanal2 ja TV3 said digitaalse ringhäälingu loa, aga oma K2 ja TV3 programme maapealse digitaalvõrgu kaudu ikkagi edastama ei hakka.

Henkka arvab vist kõike teadvat
Olen küll asjale palju lähemal aga selleks, et midagi kindlat väita on selgelt liiga vara.

Otse loomulikult on liiga vara midagi kindlat väita - seda on liiga vara teha ka 2008.aasta 29.märtsi õhtul, sest
Uute lubade alusel hakatakse edastama saateid hiljemalt järgmise aasta 30. märtsil ja need load kehtivad kuni 1. jaanuarini 2012.

2012 peaks EU soovituse kohaselt ka Eesti analoogsaatjad "pistikust välja" tõmmatama, aga kohustuslik see pole. Pealekauba on eriti TV3, aga ka K2 satelliidilevis, seega polegi eriti nüüd neil mingit põhjust Starman/Levira monopoolsesse digiplatvormi oma osalust lisada.

Mida on selgelt väljendatud:
Esitatud taotluste järgi hakkab AS Kanal 2 edastama programmi nimega “Kanal 11” ja AS TV 3 programmi nimega “TV 6”.

Samuti ka seda:
Digitelevisiooni lipulaevad on Kanal2 ja TV3

Hurraa, seltsimehed!

[elit]

Arvan, et K2 ja TV3 siiski püüavad võimalikult kiiresti täiesti minna digisse, sest kahe erineva programmi paralleelne tootmine on tunduvalt kulukam kui ühe tootmine.

Pole loota ka reklaamitulude (mingit) kasvu, kuna vaatajaskond on füüsiliselt piiratud ja esialgu ka kahaneb (negatiivne iive).

Kindlasti hakkavad olulises osas kattuma analoogi ja digi saated (kavad) niikaua, kuni nad töötavad paralleelselt.

[xxmen]

Need "Kanal 11" ja "TV6" saavad ilmselt olema sellised, mis nõutud omatoodangumahu täidavad nt. emakanali uudistega, ülejäänud programm koosneb aga nn. populaarseist teleseriaalidest.
Aga nende (Kanal 2 ja Tv3) huvides peaks olema siiski jätkusuutliku programmi edastamine, sest erakanali põhiline sissetulekuallikas on siiski reklaam, ja selle edukas müük sõltub suuresti endale kinnistatud vaatajaskonna olemasolust.
Kõik ju peaks mäletama TV-3 tõmblemisi saadete kellaaegadega.
Ja elementaarne tõde on ka see, et vaataja ülelöömine teiselt kanalilt on kordades keerulisem (loe: kallim), kui tema samal kanalil hoidmine.
Eelpool mainitut silmas pidades ei tahaks uskuda, et meediaärimehed oma võimalused kasutamata jätavad. Küllap kõik pakutavad ni¨id ära täidetakse.

[elit]

Jah, kuid siiski kulud kasvavd, elanikkond väheneb ja väga vähe on neid
vaatajaid, kes üheaegselt vaatavad kahte eri teenust (saadet).
Pole näha kulude kasvu ületavat tulude kasvu.
Pealegi lisandub veel uusi teenuseid, mis tõmbavad vaatajaid ära.
Ühesõnaga: supp jääb üha lahjemaks.

[Schumi]

Nüüd saab veel ilmselt kahetseda ka, et Viasat üles sai pandud. Samas aga polnud erilist valikut...

No loodetavasti saab siis Kanal 11 ja TV6 pealt normaalset programmi näha. Uudis igatahes meeldiv.

[xxmen]

Jah, kuid siiski kulud kasvavd, elanikkond väheneb ja väga vähe on neid
vaatajaid, kes üheaegselt vaatavad kahte eri teenust (saadet).
Pole näha kulude kasvu ületavat tulude kasvu.

Ära unusta, et suht kuluka analooglevi lõpu tähtaeg on paigas. Ja mõne ministri jutu järgi (ei viitsi tsitaati otsida), võiks see olla juba 2010. a., mis polegi ju nii kaugel.

[tigekala]

Arvan, et K2 ja TV3 siiski püüavad võimalikult kiiresti täiesti minna digisse...

Kle, need juba ammu on digis, Siriuse peal.

[Peep]

Ajakirjanduslikku haridust omades olen võibolla liialt kriitiline, kuid nii Kanal2 kui TV3 uudised on uudisväärtuselt 99% totaalne BS.

Nii suurel hulgal varjatud reklaami, üle jala tehtud uudiseid ja viletsat reporteritööd ikka annb otsida. Kanal2-l on mõned head reporterid, kuid need kajastavad mingeid mõttetuid teemasid. TV3-st ei hakka rääkimagi.

Ja kui K2 ja TV3 tulevad Zuumis sama kehva kvaliteediga nagu ülejäänud kanalid, siis olgu parem olemata. Hea meelega vaatan analoogis niikaua edasi, kuniks ülekanded käivad.

[Henkka]

Ajakirjanduslikku haridust omades olen võibolla liialt kriitiline, kuid nii Kanal2 kui TV3 uudised on uudisväärtuselt 99% totaalne BS.

Nii suurel hulgal varjatud reklaami, üle jala tehtud uudiseid ja viletsat reporteritööd ikka annb otsida. Kanal2-l on mõned head reporterid, kuid need kajastavad mingeid mõttetuid teemasid. TV3-st ei hakka rääkimagi.

Ja kui K2 ja TV3 tulevad Zuumis sama kehva kvaliteediga nagu ülejäänud kanalid, siis olgu parem olemata. Hea meelega vaatan analoogis niikaua edasi, kuniks ülekanded käivad.

Ei, selles kogu JOKK stiilis korraldatud juriidilise asjaajamise mõte ongi, et K2 ja TV3 EI HAKKA zoomboksi kaudu levitatava maapealse digitaalsignaali kaudu levima.
Juriidiliselt ja muidu igatpidi on kõik sitaks ilus ja saab näha Digitelevisiooni lipulaevade Kanal2 ja TV3 fantastilisi üllitisi :
AS Kanal 2 hakkab edastama programmi nimega “Kanal 11” ja AS TV 3 programmi nimega “TV 6”.

Eks lihtsalt Starman/Levira monopoolsele zuumprojektile antakse "lõdvalt ja legaalselt" natuke teada, mida on ikkagi EstONIAs võimalik teha ja mida ei ole võimalik teha

Levirale on tegelikult kogu situatsiooni jaburus üsnagi kasulik, sest analoogsaatjate kasutamise eest peavad K2 ja TV3 neile plekkima nagunii.

Kogu sellise "kaerajaani" tõttu olen enam kui kindel (siiski kordan igaks juhuks lp foorumiliikme Buhhi poolt teadvustatud tõsiasja, et muidugi ma ei tea asjast midagi ega pole ka otsuste tegijate lähedal viibinudki mitte ), et enne
EU poolt soovituslikku 2012 ei juhtu analoogsaatjatega midagi ning (nagu euro tulekuga) võivad mõnedki tähtajad lõdvalt natuke kaugemasse tulevikku nihkuda.

Seega - seltsimehed unetud , ärge kiirustage, lähemal ajal ei juhtu midagi. Kõik on JOKK.

[a1]

K2 ja TV3 EI HAKKA zoomboksi kaudu levitatava maapealse digitaalsignaali kaudu levima.

Ma natuke kahtlen selles. Kui sa mõtlesid täpsustusena "ei hakka enne 2012", siis see on tõenäolisem. Aga et nad oma põhiprogramme üldse maapealsesse levisse ei jäta, ei usu. KII ja TV6 on minu arusaamist mööda ikka nende nö. teised programmid.

[Henkka]

K2 ja TV3 EI HAKKA zoomboksi kaudu levitatava maapealse digitaalsignaali kaudu levima.

Ma natuke kahtlen selles. Kui sa mõtlesid täpsustusena "ei hakka enne 2012", siis see on tõenäolisem. Aga et nad oma põhiprogramme üldse maapealsesse levisse ei jäta, ei usu. KII ja TV6 on minu arusaamist mööda ikka nende nö. teised programmid.

Vabandan, loomulikult väljendasin oma isiklikku ja mitte mingite ametlike allikate poolt saadud informatsioonile toetuvat arvamust hetkesituatsiooni osas. Seega üsna kindlalt see arvamus tõene ei ole.

K2 ja TV3 jätavad oma põhiprogrammid maapealsesse levisse niikaua, kuni Levira analoogsaatjad töös on. Sealt aga tuleb Levirale arvestatavat pappi niikaua, kui need saatjad töös on...

Milleks tappa kana, mis kuldmune annab???
Ja kõik on JOKK, palun asjast rohkem teadjatel argumenteeritult vastu vaielda, kui võimalik.

Vahe Eesti ja Soome vahel ongi selles, et meil on kõik kuradima JOKK ja AVC264, põdrad panid lihtsalt oma analoogsaatjad kinni ja ükski erakanal ei laiuta terrestrialis mingilgi moel

[buhh]

Elame-näeme.
Henkka võiks oma seisukohtade kinnituseks mingi kihlveo veel sõlmida
nagu "söön oma püksid ära kui..."

[Schumi]

TV6 logo hakkab siis ilmselt selline välja nägema (nagu teistelgi riikidel):