Digi-tv.ee

roska kirjutas:Kahjuks on selliseid failid juba sisse tulnud ning me ei saa eetrisse pannes midagi enam muuta.

Raske uskuda, et professionaalsed enkooderid ei suuda teha kindlaks millise fieldorderiga fail sisse tuleb. Avc-sse kodeerimist teeb ju levira vist, mitte neljas ise. Isegi minu vabavaraline enkooder saab aru kas source failil on Top field first või bottom field first ja saab ka vajadusel käsitsi ette anda fieldorderit. Jube on tõesti Ninjasõdalasi vaadat.

nukker tegelikult millist paska pakutakse ja siis starman nutab et zuumi projekt on miinuses.
ma ei saa aru miks ei võiks kohalikke kanaleid pakkuda parema kvaliteediga.
Praeguses olukorras inimene kes võtab zuumi sisi arvabki et digi ongi nii sita kvaliteediga.

Divx-i puhul ilmselt nii madalaid bitrate ka ei kasutata kui zuumis ja algmaterjaliks on tavaliselt korralik dvd kvaliteet.
Tuleb aru saada, et zuum on halastustelevisioon neile kellele kaabel ei ulatu ja satile puud ette jäävad.

halastus-seks ? halastus-televisioon ?

siilik123 kirjutas:
halastus-seks ? halastus-televisioon ?

halastus-lask

siilik123 kirjutas:

Divx-i puhul ilmselt nii madalaid bitrate ka ei kasutata kui zuumis ja algmaterjaliks on tavaliselt korralik dvd kvaliteet.
Tuleb aru saada, et zuum on halastustelevisioon neile kellele kaabel ei ulatu ja satile puud ette jäävad.

halastus-seks ? halastus-televisioon ?

Ärge norige,

Voom HD on täiesti vaadatava pildiga (samuti see teine, Luxe - aga sealt pole ju ka vaadatava pildiga midagi vaadata )

No mina olen nüüd siis see kes tuleb ja ütleb, et kõik on ju ok. Tegelikult olen tõsiselt üllatunud, kui hea pildikvaliteediga Zoom on. Meeles on veel alguses vennal olnud Zoom-i pilt, mis oli tõeline porno ja meenutas Hotbirdi pealt jooksvaid porno ja islami kanaleid.
Aga nüüd eelmisel nädalal omandatud Zoom-i vaadates jääb arusaamatuks mis probleemid, isegi T3 ju normaalse kvaliteediga.

Henkka kirjutas:Ärge norige,
Voom HD on täiesti vaadatava pildiga (samuti see teine, Luxe - aga sealt pole ju ka vaadatava pildiga midagi vaadata )

Mainitud kanalid on HDTV, see on natuke teine teema, need peavad vaadatavad olema igal juhul. Probleemid on meie DVB-T SD piltidega. Neljas TV ehk meie oma tehtud kanal lihtsalt PEAKS olema hea pildiga, samal tasemel pildikvaliteedilt nagu soome digi. Seal ei ole võimalik ajada asja lahjade satifeedide ja mpeg2/mpeg4 ümberkonvertimise süüks nagu nt rahvusvaheliste kanalite vene versioonide puhul. Nii et pange kriitikat samas vaimus edasi.

Nojahh kriitika kriitikaks, aga kas ka keegi on tegelikult Levira või Starmani poole pöördunud, mingeid kirju saatnud jms... ? Nagu meie head informaatorid on juba öelnud, siis siin ju otseselt ettevõtete esindajaid ei ole, seega foorumis kirumisest mingit kasu pole, peale enese emotsioonide väljanäitamise . Kas on keegi ka püüdnud kontakti luua vastavate instansidega ?

leks23 kirjutas:No mina olen nüüd siis see kes tuleb ja ütleb, et kõik on ju ok. Tegelikult olen tõsiselt üllatunud, kui hea pildikvaliteediga Zoom on. Meeles on veel alguses vennal olnud Zoom-i pilt, mis oli tõeline porno ja meenutas Hotbirdi pealt jooksvaid porno ja islami kanaleid.
Aga nüüd eelmisel nädalal omandatud Zoom-i vaadates jääb arusaamatuks mis probleemid, isegi T3 ju normaalse kvaliteediga.

kulutasin mõne minuti, et vabad sisse scännida ja kohe ära ka kustutada ... pask on pask ... kommisport on päris malekool ... ei ole seal midagi paremaks muutunud

No ma ei tea. Panin Elioni Kalevi ja Zoom-i Kalevi üks ühte ja teine teise aknasse ja (vaatasin spordiuudiseid 20:15) mina vahet tuvastada ei suuda. On veel üks variant, et ma ei oska pildist midagi enamat soovida või siis telekas ongi selline Ise olen Tartus ja antenn peaks Valgjärvele vaatama.

veicos kirjutas:Nojahh kriitika kriitikaks, aga kas ka keegi on tegelikult Levira või Starmani poole pöördunud, mingeid kirju saatnud jms... ? Nagu meie head informaatorid on juba öelnud, siis siin ju otseselt ettevõtete esindajaid ei ole, seega foorumis kirumisest mingit kasu pole, peale enese emotsioonide väljanäitamise . Kas on keegi ka püüdnud kontakti luua vastavate instansidega ?

Kriitikat tuleb võtta kui edasiviivat jõudu, võibolla ongi asi veidi paranenud kellel oli siin olemas võrdlus algusega ja loodame, et paraneb veelgi. Nad ju loevad ka siit neid kirju ja arutavad omavahel ja midagi kõrvataha panevad. Ei ole võimalik selliselt kahestuda, et siin foorumis loed ja vastad ja lähed tööle ja seal nagu poleks kuulnudki midagi. Üsna murettekitav oleks zuumimeeste jaoks olnud kui siin oleks ainult paar kolm kiitvat postitust olnud:) ja poleks keegi rohkem huvi tundnud asja vastu. Elion näiteks tegeleb kriitikaga ja annab ka tagasisidet oma foorumis üsna palju ja ei pahanda eriti selle kriitika pärast.

veicos kirjutas:Nojahh kriitika kriitikaks, aga kas ka keegi on tegelikult Levira või Starmani poole pöördunud, mingeid kirju saatnud jms... ? Nagu meie head informaatorid on juba öelnud, siis siin ju otseselt ettevõtete esindajaid ei ole, seega foorumis kirumisest mingit kasu pole, peale enese emotsioonide väljanäitamise . Kas on keegi ka püüdnud kontakti luua vastavate instansidega ?

Olen pöördunud küll Levirasse ja Starmani Zuumi pildikvaliteedi pärast, 2007.a.alguses. Mõlemast sain vastuse, et mpeg2- mpeg4 ümberkonvertimisel tekivad paratamatult kvaliteedikaod. Ja nende poolt sellega asi piirdus. Ega üks inimene üksi küll ei saa tervete firmade vastu. Sellepärast on nende asjade siin foorumis arutamine vajalik. Ainuüksi selle pärast on meiepoolne surve vajalik, et peale analoogi lõppu meile maapealses digis võimalikult korralik TV pilt ikka alles jääks. Põhja-Eesti inimesed (mina ka sealhulgas) saavad võrrelda Soome ja Eesti DVB-T pilte, soomlastel pildid ikka tunduvalt ilusamad.

Kas mina olen ainuke kellel läbi Starmani kaabli Dreamboxiga (DM500C) vaadates
Neljanda pealt osad saated must-valged on?

jyri403 kirjutas:[

No teada on et tekivad aga nii ropud nad kh nüüd pole.
M6ni nädal tagasi tegin 720p mkv failist mis peaks mpeg4 olema mpeg2 dvd. Kusjuures esiteks toimus 2 pass encode mpeg2-te. kuna dvd tuli dvd9 suurusega oli vaja see veel dvd5 teha. seet6ttu sai tehtud veel 4 pass encode. l6pptulemusena on keskmine bitrate umbes 3,8 ja pilt teeb nii m6nelegile eesti DVDle silmad ette.

tonuj kirjutas:... Nad ju loevad ka siit neid kirju ja arutavad omavahel ja midagi kõrvataha panevad. Ei ole võimalik selliselt kahestuda, et siin foorumis loed ja vastad ja lähed tööle ja seal nagu poleks kuulnudki midagi ...

Usu mind - ON !
Enamgi veel, kohvilaua taga on teinekord üsna hea meiesuguste targutajate üle irvitada ja polemiseerida teemal "rahvas söögu heinu"... (ei väida muidugi, et Starmanis nii tehakse).

kokku123 kirjutas: M6ni nädal tagasi tegin 720p mkv failist mis peaks mpeg4 olema mpeg2 dvd. Kusjuures esiteks toimus 2 pass encode mpeg2-te. kuna dvd tuli dvd9 suurusega oli vaja see veel dvd5 teha. seet6ttu sai tehtud veel 4 pass encode. l6pptulemusena on keskmine bitrate umbes 3,8 ja pilt teeb nii m6nelegile eesti DVDle silmad ette.

OT - miks kohe DVD5-te 2-passiga teha ei saanud ?
Mis enkoodrit kasutasite ?