Digi-tv.ee

Tänud kõigile vastajatele
Olen juba tükk aega mõelnud sellise combi BOX-i peale, uskusin küll et AZ või QBox saavad oma probleemidest ennem üle kui AB kuid siiani pole nad beeta testist eriti kaugemale jõudnud ja AB on esimene kes minu soovitud miinimumnõudmised ära täidab.
Huvitav mul meeles et Eestis ka keegi müüs IP-BOX 9000 -t kuid enam ei saa kohale pihta, panen igaks juhuks ost müüki ka üles järsku keegi pakub, kuid kui muud ei saa eks siis pea HM st võtma seal see kooslus täitsa olemas.

Lisaks veel niipalju, et ma pole selle box-iga eesti digikanalite pildi hangumisest jagu saanud. Tähendab pilt hangub aeg-ajalt nii mõneks sekundiks. Kas on kellelgi selle box-ga sellist jama.

pioneer kirjutas:Lisaks veel niipalju, et ma pole selle box-iga eesti digikanalite pildi hangumisest jagu saanud. Tähendab pilt hangub aeg-ajalt nii mõneks sekundiks. Kas on kellelgi selle box-ga sellist jama.

Minul nii hullusti pole veel läinud. Vahetevahel täheldan väikest "hakkimist" salvestamise ajal. Kuid ka siis on see vast migi paarisaja millisekundi kuni ehk maksimum sekundi ulatuses.
Jooksutan hetkel viimast sifteami imaget (9047).
Äkiste on probleem kõvakettas/mälupulgas? Proovi ilma selleta. TimeShift võib jama tekitada küll, kui ikka piisavalt kiiresti ei õnnestu kirjutada...

Või on tegu n.n. "klassikalise" signaali tugevuse/kvaliteedi probleemiga.

Mul kipub aegajalt Soome kanalitel seda tegema, kuigi sain lõpuks s:~75% q: ~100%
Ja paraku see kvaliteedi number on BS, kui pilt (ja isegi hääl) vahetevahel katkub. Minu puhul on ilmselge probleem Fiskars vs. Espoo saatja kõrvalmõju (või nagu ma vahetevahel irvitan - tihe laevaliiklus lahel).
Eesti kanalitel võib ilmselt mõnel pool Eestis samasugune kanalite kattumise põhjus olla...

Õpetage vahepeal algajat kah.
Kui soetan mingi originaal vaatajakaardi siis kuidas tuleb talitada et kaardilugeja ka selle ära tunneks ja pilti näitaks. Ühesõnaga kas ja kuidas progetakse smartcardreaderi pesasid sellel 9000-l. Näituseks sõbramehe NTV+ kaardi peale ei kõssanudki.

Lugupidamisega

rok1 kirjutas:Õpetage vahepeal algajat kah.
Kui soetan mingi originaal vaatajakaardi siis kuidas tuleb talitada et kaardilugeja ka selle ära tunneks ja pilti näitaks. Ühesõnaga kas ja kuidas progetakse smartcardreaderi pesasid sellel 9000-l. Näituseks sõbramehe NTV+ kaardi peale ei kõssanudki.

Lugupidamisega

Vaatajakaardi kasutamiseks on esmalt vajalik newcs'i olemasolu. Sõltuvalt kasutatavast tarkvarast, nlb puhul on ta kohe olemas, sifteam'i korral tuleb see täiendavalt alla laadida. Mõlemas softis on newcs juba algselt seadistatud, nii et viac***s kaardi lugemisega probleeme olla ei tohiks, eelnevalt on vajalik muidugi newcs'i käivitamine. Kui on soov kasutada oma seadistusi, siis neid saab muuta newcs.xlm failis.

MultiUser kirjutas:

pioneer kirjutas:Lisaks veel niipalju, et ma pole selle box-iga eesti digikanalite pildi hangumisest jagu saanud. Tähendab pilt hangub aeg-ajalt nii mõneks sekundiks. Kas on kellelgi selle box-ga sellist jama.

Äkiste on probleem kõvakettas/mälupulgas? Proovi ilma selleta. TimeShift võib jama tekitada küll, kui ikka piisavalt kiiresti ei õnnestu kirjutada...

Või on tegu n.n. "klassikalise" signaali tugevuse/kvaliteedi probleemiga.

Proovisin siis ilma kettata kah ja ikka tekkis hangumist. Aga muidu uuendatud kasutusjuhendis on kirjas sobivad kõvaketta margid ja seal siis kirjas WD3200AAJS aga minul on WD3200AAKS, huvitav mis neil ketastel vahet. Kas siis WD3200AAKS ei sobi box-ile.

Muidu mõnipäev seda hangumist nagu polegi või kui on siis harva, aga vahest tekib seda 15 min. jooksul mitu korda. Ja arvutis sama antenni järel ei teki üldse seda hangumist.
Kas siis ilmselt see box on tundlikum ja need häired tulevad ikkagi väljastpoolt.

pioneer kirjutas:seal siis kirjas WD3200AAJS aga minul on WD3200AAKS, huvitav mis neil ketastel vahet.

J on tähestikus enne K-d ehk siis KS on JS-i järglane ja erinevus on vaid puhvermälu suuruses ...

AAJS has 8MB Cache which is a buffer that you will barely see a difference.
AAKS has 16MB Cache will perform better but again, may barely see the difference

valgekotkas kirjutas:AAJS has 8MB Cache which is a buffer that you will barely see a difference.
AAKS has 16MB Cache will perform better but again, may barely see the difference

Kuna tekkis samuti vajadus IPBOX-le ketta ostmiseks proovisin selgeks teha kas on neil ka mingit muud vahet peale hinna. Net on täis hulgaliselt erinevaid seisukohti aga tundub et kui igaüks kiidab seda mis kasutab siis vist tavakasutajal oluliselt vahet pole.
Järsku oskab keegi targem vastata kas mõni nendest seisukohtadest tõele vastab.

Tasub osta pöörlemiskiirusega vähemalt 7200rmp, sest 5400 võib HD jaoks väheks jääda.

Kiirusega 5400 on parem kuna tekitab vähem müra ja ei vaja täiendavat jahutust.

Tasub osta 2,5 ( spetsi. järgi peaks ka 3,5-ne mahtuma)
puhvermälu (cache) suuruse kohta ei leidnud küll midagi, kas see on vajalik ainult arvutile ja IPBox-l seda ei kasuta ?

Hinna poolest tundub 3,5 WD soodsaim samas Seagate öeldakse peaks töökindlaim olema. (muid variante Hitachi... ei leia et keegi kasutaks)

Ega keegi oska vihjata kust kohast soodsamalt 320GB (võib ka mõni muu min.250GB) ketta leiaks.

Ei oska IP-BOXi kohta midagi öelda, aga driimiga 5400-ne ketas HD jaoks küll aeglaseks ei jää.

Minu ipbox suudab 2gb mälupulgale kah hd'd salvestada kui väga hull bitrate pole aga muidu kasutusel 250gb 7200rpm seagate. Seega 5400 peaks olema küll ja veel.

Mul sees selline - SEA BARRACUDA ES 7200.2 1TB SATA2 32MB. Müra ei tee ja salvestab ilusti. Pill ei haki ja ei hangu ka. Aga see vist tõesti signaali tugevuses kinni, või minetea? Ketas küll kallis aga hea ja suur, Data Transfer Rate 300 MBps.

http://www.markit.eu/ee/Product.aspx?ProductID=5379

gasth404 kirjutas: Tasub osta pöörlemiskiirusega vähemalt 7200rmp, sest 5400 võib HD jaoks väheks jääda.

gasth404 kirjutas: Kiirusega 5400 on parem kuna tekitab vähem müra ja ei vaja täiendavat jahutust.

pmst õige - ketta üldine vibratsioon on madalam ja seega vaiksem ja ka jahedam ...

gasth404 kirjutas: Tasub osta 2,5 ( spetsi. järgi peaks ka 3,5-ne mahtuma)
puhvermälu (cache) suuruse kohta ei leidnud küll midagi, kas see on vajalik ainult arvutile ja IPBox-l seda ei kasuta ?

jah - 2,5 on kindlasti jahedam ja mõeldud töötama "tavalisest kettast" märksa soojemas keskkonnas ... ketta vahemälu kasutab ikka ketas ise lugemisel/kirjutamisel ja seega pole vahet kas ta asub pessukas või kusagil mujal massinas

gasth404 kirjutas: Hinna poolest tundub 3,5 WD soodsaim samas Seagate öeldakse peaks töökindlaim olema. (muid variante Hitachi... ei leia et keegi kasutaks)

hetkel on WD väikseima tõrkearvuga aga paljuski sõltub alati sarjast ja tootjast ... üldiselt oli mingi aeg tagasi vastus küsimusele "millist ketast osta?" vastuseks: AAKS

gasth404 kirjutas: Ega keegi oska vihjata kust kohast soodsamalt 320GB (võib ka mõni muu min.250GB) ketta leiaks.

no ketas on enimlevinuim komponent mida igas "arvutijupipoes" müüa - kui tahad hinnainfot siis vaata HV-sse

rok1 kirjutas:Mul sees selline - SEA BARRACUDA ES 7200.2 1TB SATA2 32MB. Müra ei tee ja salvestab ilusti. Pill ei haki ja ei hangu ka. Aga see vist tõesti signaali tugevuses kinni, või minetea? Ketas küll kallis aga hea ja suur, Data Transfer Rate 300 MBps.

Seade ise on SATA 1 liidesega, niiet sellest kiirusest miskit otsest kasu pole.

Koht on sees 3.5" kinnitamiseks, s.t. 2.5" jaoks on ilmselt vaja mingine raam vahele pista.

Enda kastil on hetkel WD10EADS sees. See "green" seeria laseb kiiruse alla, kui "nõudlust pole" ning minuarust on piisavalt vaikne. Vähemalt mina mingit müra ei kuule isegi täiesti vaikses toas. Võibolla olen lihtsalt vanaks jäänud

valgekotkas kirjutas: ...

gasth404 kirjutas: Ega keegi oska vihjata kust kohast soodsamalt 320GB (võib ka mõni muu min.250GB) ketta leiaks.

no ketas on enimlevinuim komponent mida igas "arvutijupipoes" müüa - kui tahad hinnainfot siis vaata HV-sse

Ka mina uskusin siiani seda, aga kui minu teada olevad arvutipoed läbi käisin ja lisaks ka muid elektroonikaärisid proovisin. Siis ainuke koht kus selliseid asju müüdi oli arvutikaubamaja ja seal oli ka kõige suurem sobiv variant 250GB Seagate mille eest nad 1K küsisid.
Eks proovin nüüd netist otsida ja ilmselt tuleb tuttavad itivennad läbi helistada järsku kellegil on pakkuda.
Prooviks siis seda moodi küsida.
Kas keegi oskab vihjata kus kohas Tallinnas võiks seda enimlevinuim komponent mida igas "arvutijupipoes" müüa saada olla.

Vaata SIIA