FTA (vaba leviga) Eesti DVB-T

[valgekotkas]

oled sa mõnda telekat maandanud ???

... nimetaks seda siis varjestamiseks.

juba parem

[zoom]

oled sa mõnda telekat maandanud ???

Olen küll - nimetaks seda siis varjestamiseks. Vene viimase põlvkonna (90-dad) Elektron näiteks. Videosisendi kestast sai (eraldi juhtmega maapinda) maandatud (kogu nn sekundaarpoole korpus) kõikvõimalikud FM raadio jne häirimised kadusid kohe.
P.S. Me ei räägi siin mingist elektriohutuslikust maandamisest. Toitejuhe (ja impulsstoite primaarpool) jäi 2-e juhtmega nagu ta oligi...

What a F..

Sa ikka saad aru, et sa ei saa millestki aru.
Nimetad asja "varjestamiseks" ning siis kirjeldad maandamist
Mida asja, pole küll ülikoolis käinud, kuid kutsekooli elektriala haridus annab samuti vastuseks
"Pull Shit"

Peaksid olema vist minuga samas vanuses mees, vähemalt on jäänud selline mulje, Lembit Abo raamatuid ikka oled lugenud. Neid on teisigi kirjutatud.

PS. Vähemalt sellega olen nõus, et teatud isendid tekitasid korralikult häireid.

http://en.wikipedia.org/wiki/Ground_loop_(electricity" onclick="window.open(this.href);return false;)

[Carat_EST]

Sa ikka saad aru, et sa ei saa millestki aru.
Nimetad asja "varjestamiseks" ning siis kirjeldad maandamist

Sul vist kipub olema pisut samasugune lugu...
Wikipedia artikkel on tegelikult potentsiaaliühtlustusest...
PackardBelli pilt aga puhtalt hoone kaitsemaanduse süsteemist...

Point on selles et mõlemad (või isegi kõik kolm): maandamine, varjestamine ja potentsiaaliühtlustus tulebki korraga kasutusele võtta, et raadiohäiretest lahti saada.

On ju võimalik teha varjestamine ilma maandamiseta ja ka potentsiaaliühtlustus maast isoleeritud (IT-süsteem "ehk linnuke faasijuhtmel"), see aitab omamoodi elektrilöögi vastu kuid raadiohäireid kipub hoopiski levitama...

[zoom]

Antenni maandamine- kuigi antenn on maandatud ka läbi tarbija toitejuhtme (ka kahesoonelise puhul!) läbi toitejuhtme ja elektrivõrgu maaga, on antenni maandamise peamine põhjus siiski äikesest tulenevate kahjustuste minimiseerimine.
Samas aga liiguvad seadmest RF häired antenni ja sealt tagasi seadmesse, maandamine aitab elimineerida selliseid soovimatuid tagajärgi.


Seadmesisene RF varjestamine on aga keerulisem lugu, häiretekitaja kindlakstegemine on lihtsam, kui häirete allasurumine.
Ning maandamine võib kaasa tuua hoopiski häirete hulga kasvu, mitte ei too kasu.

Ja tolle IT kohta, elad sa Tallinna vanalinnas..seal veel olemas selline ürgne süsteem.

Potentsiaaliühtlustus? Endal on ainult võimendil selline kruvikinnitus, juhuks kui seade peaks sattuma pinge alla..naelapea võiks siis ka ära maandada.. ja vihmaveeplekid aknal..mida see aga RF häirete koha pealt annab..

Tehes igaaastast elektriohutuse pädevuseksamit saab igasugu imeasju kuulda, kuidas keegi kusagil suutis asjast omamoodi aru saada..

[kokku123]

Korras. Mul valgjärve mux1 99% maas. Heli tuleb mingit pidi läbi aga suurt aru ei saa.

Ja seekord ple kindlalt minus viga. Eile vahtisin Kanal2 ja lampi mingi 20:05 hakkas antud jama (seda ma ei tea kas öösel ja päeval kh on kuna ei viitsinud uurida).

Ilmselt kütab keegi enda majas sellist segajat et vähe ple.

Ple kelleltki uurida kh kas neil sama. Naabritel elioni DTV ning teised vahivad endiselt analoogi

HD3 aga endiselt korras.

[kyssa]

Mingi nädalake tagasi oli Starmani kaablis Soome TV1 ja TV2 kanalitel kõva kauglevi häire sees!
Pilt säbruline ja hakkis hirmsasti.
Huvitav, kas Starman edastab oma kaablisse sommide maapealse DigiTV signaali?

Kauglevi häire tunnuseks DigiTVs ongi säbruline pilt ja hakkimine,
ei aita siis mingi varjestamine kui kauglevi häirena antennist sisse tuleb.

Aga näiteks tuttaval, kes elab 5.k maja 2. korrusel on antenn lõunapoolsel rõdul ja
vahib masti, pole siiani ülilevi häiret täheldanud. Maja varjab põhjapoolt tuleva häire ära.

5. korrusel põhjapool elav sõber käib tema juures ülilevi aegadel telekat vaatamas.
(põhjus sõbraga õllekest libistada)

[bljumkin]

Mingi nädalake tagasi oli Starmani kaablis Soome TV1 ja TV2 kanalitel kõva kauglevi häire sees!
Pilt säbruline ja hakkis hirmsasti.
Huvitav, kas Starman edastab oma kaablisse sommide maapealse DigiTV signaali?

Kauglevi häire tunnuseks DigiTVs ongi säbruline pilt ja hakkimine,
ei aita siis mingi varjestamine kui kauglevi häirena antennist sisse tuleb.

Aga näiteks tuttaval, kes elab 5.k maja 2. korrusel on antenn lõunapoolsel rõdul ja
vahib masti, pole siiani ülilevi häiret täheldanud. Maja varjab põhjapoolt tuleva häire ära.

5. korrusel põhjapool elav sõber käib tema juures ülilevi aegadel telekat vaatamas.
(põhjus sõbraga õllekest libistada)

e-ee ... kui ma õieti mäletan ...
mingi aasta või paar tagasi oli ülelevi ajal küll selline olukord,et Soome kanaleid ei olnud ei Starmanil ega Elionil ja tol ajal olevat nad edastanud nad jah DVB-T'st võetud signaali.
Ja siis nagu räägiti,et vähemalt Elion hakkas signaali võtma satilt;ehk ka Starman ...
kui ma midagi valesti mäletan,parandage,

[kokku123]

Mul on üks hea küsimus:
Kes kurat omal ajal need MUX1 sagedused välja valis?

Eriti kõva tont peab ikka olema.

Järjekordselt Mux1 tuleb sellisena - pilt 1 minuti jooksul 4 korda kinni ja heli öäk öh möh väh jne.
Nii ja seda nii arvutis kui ka digiboxiga (zoomboxi HD varjant)
Ühel antenn maast mingi 4 meetrit, teine mingi 9 meetrit.

Samas Zoomi muxid ja HD test = no problem.

ÜLIKÕVA

Ei see digi-tv tehakse küll peale analoogi sulgemist nii maha et vähe ple (kui selline jama jätkub)

EDIT: nii äge, jälle ei saa vahtida seda mida soovin. Packet loss 100%

[renee]

äkki mees sul viga antennis, lihtsalt madalamat sagedust ei näita hästi, samas on ka saatevõimsused erinevatel muxidel erinevad. ma ca 40km telemastist ja kõik ok, ei jõnksuta. alagul sai muidugi lairiba tavaline odav logo ostetud ja võimas ja kallis spets dm just seepärast katusealla ära visatud, et see võimas dm antenn oli liiga kitsa ribaga.

[TarmoTanilsoo]

Äkki on asi ühendustes? Mul tekkisid hiljuti signaaliprobleemid ning selges, et asi oli antennikaablis. Pärast kaablivahetust oli signaal taas OK.

[Scott]

Järjekordselt Mux1 tuleb sellisena - pilt 1 minuti jooksul 4 korda kinni ja heli öäk öh möh väh jne.

Kas Valgjärve 47. kanal? Siis vaid ülilevi viga, mitu päeva samal sagedusel kanal Soomest S>60 Q99. Ju ulatub Lõuna-Eestisse välja.

E57 küttis ka Kesk-Soomest põhjarannikuni välja.

[TarmoTanilsoo]

Näib, et Mux 1 on läinud 64QAM'lt 16QAM'le. Igatahes signaali levile on see mõjunud üüratult positiivselt, isegi Koeru telemastist saan Mux 1 pealt tavaleviga võimendiga toaantenni kasutades 55% kvaliteediga signaali kätte(pilt küll katkendlik). 1,5 m suuruse VHF/UHF logoperioodilisega, mis mu toas DXimise(ja ka kohalike kanalite jaoks - kuna sellel võimendit pole, on signaal puhtam ) jaoks mullu detsembrist saadik kasutuses olnud on, suisa 92-95% kvaliteediga(pilt stabiilne)... Esiti kui signaali avastasin, arvasin, et ülilevi on lahti, aga 64QAM'is olevad muxid on tavapärase signaalitaseme juures. Ja märkasin, et digiboks näitas natuke uuemaid parameetreid, mida varem näinud pole. Varem oli tavatingimustes minu tehnikaga Koeru E57 mittenähtav.

[kain]

Näib, et Mux 1 on läinud 64QAM'lt 16QAM'le. ...

Jah, vist toimus muudatus eile hommikul.
Vähemalt minu Dreamil kadus sel ajal MUX1 kanalitelt pilt ja tagasi sain alles, kui uuesti sisse tõmbasin.

[xxmen]

Näib, et Mux 1 on läinud 64QAM'lt 16QAM'le. Igatahes signaali levile on see mõjunud üüratult positiivselt.....

Viitsib keegi selle erinevuse lihtsas keeles lahti seletada?

[kreisi]

16qam tähendaks nagu et võrk kehva et ei kannata kiiremat edastust.
starman enda kaabelvõrgus alustades digiga üritas 256qam nagu stv aga tõmbas 64qam peale kuna häireid oli palju. nüüd jälle 256.