Digi-tv.ee

... või üritatakse leviauke lappida.

kreisi kirjutas:16qam tähendaks nagu et võrk kehva et ei kannata kiiremat edastust.
starman enda kaabelvõrgus alustades digiga üritas 256qam

On ka oluline vahe, kas edastada müravaeses kaablis või mürisevas eetris.
Pilt oli täna Koerust ikkagi kadunud.

a1 kirjutas:

kreisi kirjutas:16qam tähendaks nagu et võrk kehva et ei kannata kiiremat edastust.
starman enda kaabelvõrgus alustades digiga üritas 256qam

On ka oluline vahe, kas edastada müravaeses kaablis või mürisevas eetris.
Pilt oli täna Koerust ikkagi kadunud.

Vahepeal oli endal ka pilt must, kui ma õhtul korraks katsetasin, kuid nüüd töötab. Praegu igatahes E57 tuleb S24% Q85%.

Mina olen Rakverest ja seega on mul E57 kogu aeg 100% ja muutust pole märganud.

Orissaare saatja signaal jätkuvalt 64QAM

Kusjuures nüüd leidis selle TV kaardiga kaasas oleva antenniga kh signaali niipalju et EPG ette saab (pilti ei saa), varem ei saanud sedagi. (räpinas siis)

pelmeen kirjutas:Orissaare saatja signaal jätkuvalt 64QAM

Tallinna oma ka 64QAM aga 1/4 (mitte 1/8)

pelmeen kirjutas:Orissaare saatja signaal jätkuvalt 64QAM

Pehka kah 64qam,Tallinn vist ka.
Tundub et ainsad mis on 16qam on K-Nõmme ja Koeru,arvatavasti püütakse selle abil tõsta häirekindlust et leevendada seda õudust mis toimub põhjarannikul,kus suviti pidevalt Lahti E33 ja E57 mux1 signaali ära tapavad.Paraku pole sest ikkagi midagi kasu ja kui Lahti levib,siis on K-Nõmme ka nüüd q=0 ja pilti ei saa.
Iseenesest levile see qam muutmine küll mõju avaldada ei tohiks,ju siis lihtsalt oli seal Lõuna-Eestis ajutiselt ilmast tingitud hea levi Koeru poolt või siis suurendati ka saatja võimsust (vähetõenäoline)

Ka Valgjärve on 16QAM. Igatahes pole midagi selle vastu, kuna levi on selgelt paranenud ja ehk kaugematel kantidel ka mugavam vaadata.

Samas, miks ei võiks 16QAM vs. 64QAM sama võimsuse juures paremini nähtav olla? Nüüd saab signaali kätte ka natuke mürasemast(nõrgemast?) signaalist, ja sellest on ikkagi veidi suurem leviala? Mina mäletan ka, et Koeru E57 vist oli vanasti S 24% Q 5%, nüüd on S24% Q 85%-90% - st. sama signaalitugevuse juures parem kvaliteet.

Ülilevis kahtleks, sest 64QAM's muxid näitavad tavalise tugevusega signaali.

kas oskab keegi kommenteerida nähtust: orgital (märjamaa) olen mitu antenni ja boxi paigaldanud ja tln 666Mhz E45 vastuvõtt sageli öösel peale kl. 00 võimatu. nagu keegi lükkaks mingi häire allika sisse. kaob nii signaal kui kvaliteet.
ühe antenni keerasin pärnu saatjale 730Mhz E53 ja sellega probleeme pole, kogu aeg 100%. võimendeid ei kasuta.

kreisi kirjutas:kas oskab keegi kommenteerida nähtust: orgital (märjamaa) olen mitu antenni ja boxi paigaldanud ja tln 666Mhz E45 vastuvõtt sageli öösel peale kl. 00 võimatu. nagu keegi lükkaks mingi häire allika sisse. kaob nii signaal kui kvaliteet.
ühe antenni keerasin pärnu saatjale 730Mhz E53 ja sellega probleeme pole, kogu aeg 100%. võimendeid ei kasuta.

See e45 tuleb seal tegelikult Ellamaalt,mitte Tallinnast.Ju siis hooldatakse seda saatjat just sellel ajal või katsetatakse midagi.Suurte saatjate puhul oleks see sellisel veel mitte eriti varajasel ajal lubamatu,aga väikestesse saatjatesse suhtutakse pohuistlikult.Pehka oli vahepeal lausa üle ööpäeva pime ja mõneminutilised katkestused toimuvad ka keset päeva.Tegelikult nii muidugi ei tohiks,aga paraku pole Leviras professionaalsusega just kõige paremad lood.

Chill kirjutas: See e45 tuleb seal tegelikult Ellamaalt,mitte Tallinnast.Ju siis hooldatakse seda saatjat just sellel ajal või katsetatakse midagi.Suurte saatjate puhul oleks see sellisel veel mitte eriti varajasel ajal lubamatu,aga väikestesse saatjatesse suhtutakse pohuistlikult.Pehka oli vahepeal lausa üle ööpäeva pime ja mõneminutilised katkestused toimuvad ka keset päeva.Tegelikult nii muidugi ei tohiks,aga paraku pole Leviras professionaalsusega just kõige paremad lood.

mitte, et ma töötaks leviras aga ikkagi tahaks antud (võimalik, et mulle vaid tundub kuid pisut sapise) kommentaari peale öelda kahte asja: esiteks - kui sellises süsteemis on vaja teha katkestusi vältimatult päevasel ajal siis just nimelt "keset päeva" - normaalsed inimesed on tööl ja telekate ees vähim võimalik vaatajaskond ... teiseks - praegune masu ei soodust mitte kuidagi hooldusbrigaadi öist ülevalpidamist vaid 03.00 - 06.00

Chill kirjutas:

kreisi kirjutas:kas oskab keegi kommenteerida nähtust: orgital (märjamaa) olen mitu antenni ja boxi paigaldanud ja tln 666Mhz E45 vastuvõtt sageli öösel peale kl. 00 võimatu. nagu keegi lükkaks mingi häire allika sisse. kaob nii signaal kui kvaliteet.
ühe antenni keerasin pärnu saatjale 730Mhz E53 ja sellega probleeme pole, kogu aeg 100%. võimendeid ei kasuta.

See e45 tuleb seal tegelikult Ellamaalt,mitte Tallinnast.Ju siis hooldatakse seda saatjat just sellel ajal või katsetatakse midagi.Suurte saatjate puhul oleks see sellisel veel mitte eriti varajasel ajal lubamatu,aga väikestesse saatjatesse suhtutakse pohuistlikult.Pehka oli vahepeal lausa üle ööpäeva pime ja mõneminutilised katkestused toimuvad ka keset päeva.Tegelikult nii muidugi ei tohiks,aga paraku pole Leviras professionaalsusega just kõige paremad lood.

krt seda teab kuna suunatud just tallinna peale et analoogis tv kolme kätte saada. ellamaa suunas jäävad kõrged puud ette, talvel oleks lootus sealt pilti saada...
eri kohtadel tuleb erisuunalt signaale püüda just hoonete või siis metsa pärast...

See e45 tuleb seal tegelikult Ellamaalt,mitte Tallinnast

See E45 (MUX1) tuleb ikka Tallinnast ja ka Ellamaalt. Mingi jama aga selle asjaga olemas tõesti. Samsungi telekas keeldub raudse järjekindlusega 45 kanalilt midagi leidmast. Pistsin uuesti digibox'i vahele, sellega suudab üldiselt pildi ees-hoida, kuigi kipub ka katkuma aeg-ajalt. Samas E59 (MUX2) ja E64 (MUX3) olemas stabiilselt nii teleris kui ka digiboxis. Varem oli asi pigem vastupidi.
Mingi jama siinkandis selle värgiga on.

teekas kirjutas:

See e45 tuleb seal tegelikult Ellamaalt,mitte Tallinnast

See E45 (MUX1) tuleb ikka Tallinnast ja ka Ellamaalt. Mingi jama aga selle asjaga olemas tõesti. Samsungi telekas keeldub raudse järjekindlusega 45 kanalilt midagi leidmast. Pistsin uuesti digibox'i vahele, sellega suudab üldiselt pildi ees-hoida, kuigi kipub ka katkuma aeg-ajalt. Samas E59 (MUX2) ja E64 (MUX3) olemas stabiilselt nii teleris kui ka digiboxis. Varem oli asi pigem vastupidi.
Mingi jama siinkandis selle värgiga on.

Mingi jama 45. kanaliga tõepoolest on.Seda seoses äsjaste modulatsiooniparameetrite muudatustega,kuigi endal on hoopis kogemus 45. kanaliga Pehkast.Kuigi 64qam asendamine 16qam-iga mõjus signaali kättesaadavusele ääretult hästi - antenni asendite korral,kus varem ei saanud midagi kätte,on nüüd pilt ja heli olemas,kuigi muidugi mitte puhtalt.Samuti q näit on ikka tugevalt tõusnud.Jama on aga selles et enam ei saa isegi q näidu=97-100 (zuumbox) puhul ilma sagedaste pildi seiskumisteta ja heli mulksumisteta signaali kätte.Proovitud mitme antenniga täpselt samades asukohtades kus varem oli ideaalne häireteta signaal käes.See viitaks nagu mingile kohalikule häireallikale (impulsshäired vms),ainult et neid kindlalt pole,K-Nõmme 33. kanali muxil sellist asja ei esine (siis kui Lahti sama kanali signaal parajasti üle lahe ei levi muidugi),kuigi signaal on nõrgem.Arvatavasti on asi selles et code rate 5/6,mis 45.kanalile nüüd peale pandi ikka liiga julm,sellist ikka naljalt ei kasutata ka.Aga kuna taheti ikka 16qam-i ja ka GI 1/4,mitte 1/8,et SFN saatjad omavahel paremini läbi saaks ja ei segaks teineteist,siis ei jäänudki muud kui CR 5/6 peale keerata,et säiliks MUX-i läbilaskevõime vajalikul tasemel.Aga ma kardan et GI 1/4 st tuleb ikkagi loobuda ja leppida 1/8-ga et saaks CR tagasi vähemaks keerata,muidu on ikka asi väga jama.
Samas võib ka Pehka masti enda signaal juba saates vigane olla,kuid siis vast ikka keegi tegeleks sellega,kuna asi kestab juba mitu head päeva,aga mine sa tea...