Digi-tv.ee

Veicos , kui järgmisel korral täheldan sellist probleemi, siis katsun erinevate lahendustega pilti ette saada.
Muidu on mõned korrad ikka olnud, ning mitme tunni jooksul ikka. Tean, et ka lasnamäel on selliseid leviauke esinenud ning tundub, et päikeseloojangu ajal tuleb selline levi kadu esile.

Mida Alo tv peale 1. juulit 2010 peab tegema? Kas oma saatja digitaalseks muutma (SCPC) või lisatakse programm kohalikku MUX1 saatjasse?

Ja kas SFN võrgus peab samal sagedusel töötavatel saatjatel olema identne sisu või on võimalik ühel SFN-saatjal kohalikku programmi edastada?

Lihtsalt hakkas huvitama.

Nad ei ole ilmselt valmis raha maksma vabalevi eest, mistõttu muutuvad nad ilmselt kaabelkanaliks.

Natuke OT, tuli mõte veidi arvutada

http://www.rhm.ee/tele.html andmetel on Tallinnas töötavate MUX1 saatevõimsused vastavalt 18 800W ja 620W, kokku 19 420W. Analoogid 120 000W, 33 600W ja 400 000W, kokku 561 600W. Võtame elektri hinnaks näiteks 1.50EEk kWh ja kuna saatjate kasutegurit ei tea, arvutame ainult ERP andmete järgi kuus tarbitava elektrienergia kulu kroonides. Ööpäevas on 1kW tarbimine 24x1.50=36kr. Kuus 30x36=1080kr. Kuna 1kW tarbimine kuus maksab 1080kr, siis analoogsaatjate puhul on kulu 1080x561,6=606 528kr ja digi MUX1 puhul 1080x19,420=20 304kr. Vahe seega 586 224kr (29,87 korda), kanalite arv 2 korda ja kasutatavate sageduste vahe 3 korda digi kasuks
Kui lisada saatjate tarbitavad võimsused, saaks oluliselt karmima tulemuse. Ühe kanali edastamise keskmise summa võib igaüks ise arvutada.

Kui vaid digi leviks praegusega võrreldes veidi paremini, oleks kõik OK.

nii

Sombi kirjutas:Natuke OT, tuli mõte veidi arvutada

http://www.rhm.ee/tele.html andmetel on Tallinnas töötavate MUX1 saatevõimsused vastavalt 18 800W ja 620W, kokku 19 420W. Analoogid 120 000W, 33 600W ja 400 000W, kokku 561 600W. Võtame elektri hinnaks näiteks 1.50EEk kWh ja kuna saatjate kasutegurit ei tea, arvutame ainult ERP andmete järgi kuus tarbitava elektrienergia kulu kroonides. Ööpäevas on 1kW tarbimine 24x1.50=36kr. Kuus 30x36=1080kr. Kuna 1kW tarbimine kuus maksab 1080kr, siis analoogsaatjate puhul on kulu 1080x561,6=606 528kr ja digi MUX1 puhul 1080x19,420=20 304kr. Vahe seega 586 224kr (29,87 korda), kanalite arv 2 korda ja kasutatavate sageduste vahe 3 korda digi kasuks
Kui lisada saatjate tarbitavad võimsused, saaks oluliselt karmima tulemuse. Ühe kanali edastamise keskmise summa võib igaüks ise arvutada.

Kui vaid digi leviks praegusega võrreldes veidi paremini, oleks kõik OK.

Saatjad tarbivad tegelikult märksa vähem.UHF sagedusalas näiteks on saatja väljundvõimsuse ja EIRP kiirgusvõimsuse tavaline vahe 20-kordne (tänu antenni efektiivsusele).Seega TV3-me saatja on tegelikult 20kw-ne,kuigi EIRP on 400kw.Mida madalamaks sagedus läheb,seda väiksem see vahe on (antennide efektiivsus väheneb,täpselt samuti nagu ka vastuvõtuantennidel).Seega näiteks ETV R2 kanali saatja on tõepoolest ka reaalselt väga võimas,arvatavasti võimsaim Eestis.

Sombi kirjutas:Natuke OT, tuli mõte veidi arvutada

http://www.rhm.ee/tele.html andmetel on Tallinnas töötavate MUX1 saatevõimsused vastavalt 18 800W ja 620W, kokku 19 420W. Analoogid 120 000W, 33 600W ja 400 000W, kokku 561 600W. Võtame elektri hinnaks näiteks 1.50EEk kWh ja kuna saatjate kasutegurit ei tea, arvutame ainult ERP andmete järgi kuus tarbitava elektrienergia kulu kroonides. Ööpäevas on 1kW tarbimine 24x1.50=36kr. Kuus 30x36=1080kr. Kuna 1kW tarbimine kuus maksab 1080kr, siis analoogsaatjate puhul on kulu 1080x561,6=606 528kr ja digi MUX1 puhul 1080x19,420=20 304kr. Vahe seega 586 224kr (29,87 korda), kanalite arv 2 korda ja kasutatavate sageduste vahe 3 korda digi kasuks
Kui lisada saatjate tarbitavad võimsused, saaks oluliselt karmima tulemuse. Ühe kanali edastamise keskmise summa võib igaüks ise arvutada.

Kui vaid digi leviks praegusega võrreldes veidi paremini, oleks kõik OK.

Eks Ta OT ole, aga ma olen kindel, et sinu poolt arvutatud analoogsaatjate elektrikulu kroonides ületab mitmekordselt seda elektrihulka mida tallinna teletorn kokku kulutab. Kõigi oma saatjate, välisvalgustuse, liftide jne jne jne ülalpidamiseks.

Wiinanina, kas on neil odavam elektri hinne?
Chill, kuidas saatjad vähem tarbivad kui on antennist väljuv võimsus? Arvesta suunadiagramme, need on ringi kujulised ja analoogi puhul on kasutegur oluliselt väiksem kui digi puhul. Nojahh, ERP vs. saatja väljundvõimsus, oleneb mitmetest teguritest. Kas keegi avalikustab tegelikud saatjate elektri tarbimised? Mõte oli mul ju õige?

Sombi kirjutas:Wiinanina, kas on neil odavam elektri hinne?
Chill, kuidas saatjad vähem tarbivad kui on antennist väljuv võimsus? Arvesta suunadiagramme, need on ringi kujulised ja analoogi puhul on kasutegur oluliselt väiksem kui digi puhul. Nojahh, ERP vs. saatja väljundvõimsus, oleneb mitmetest teguritest. Kas keegi avalikustab tegelikud saatjate elektri tarbimised? Mõte oli mul ju õige?

Suunadiagrammid on ringi kujulised kuid mitte kerakujulised.

Ja elektri hinnad on saadavad http://www.energia.ee" onclick="window.open(this.href);return false; lehelt.
Keskpingel ostes peaks ühtlase tarbimise puhul kWh hind umbes poole odavam tulema.

Wiinanina kirjutas:

Sombi kirjutas:Wiinanina, kas on neil odavam elektri hinne?
Chill, kuidas saatjad vähem tarbivad kui on antennist väljuv võimsus? Arvesta suunadiagramme, need on ringi kujulised ja analoogi puhul on kasutegur oluliselt väiksem kui digi puhul. Nojahh, ERP vs. saatja väljundvõimsus, oleneb mitmetest teguritest. Kas keegi avalikustab tegelikud saatjate elektri tarbimised? Mõte oli mul ju õige?

Suunadiagrammid on ringi kujulised kuid mitte kerakujulised.

Täpselt.Selles ongi point.Saatekiir on vertikaalis kokkusurutud.Seega üles- ja allapoole mittekiirguva energia arvel suureneb kiirgusenergia horisontaalsuunas.Sellest tuleb ka efekt kus masti vahetus läheduses on levi väga nõrk,kuna (põhi)saatekiir ei ulata veel maani.
A mismoodi see antenni kasutegur peaks sõltuma sellest kas edastatakse analoog- või digisignaali... Loogika on sul hea...

Chill kirjutas: Täpselt.Selles ongi point.Saatekiir on vertikaalis kokkusurutud.Seega üles- ja allapoole mittekiirguva energia arvel suureneb kiirgusenergia horisontaalsuunas.Sellest tuleb ka efekt kus masti vahetus läheduses on levi väga nõrk,kuna (põhi)saatekiir ei ulata veel maani.
A mismoodi see antenni kasutegur peaks sõltuma sellest kas edastatakse analoog- või digisignaali... Loogika on sul hea...

Ja mis asi on antenni "kasutegur" ?
Tudengid õpivad antennide teooriat päris tükk aega ja see on kaunis suur kogus teadmisi - olen tõsiselt tänulik, et vene ajal TPI raadiotehnika kateeder ka sellise väärt teadmisbaasi andis

Väga lühidalt - nii saate kui vastuvõtuantennide puhul kasutatakse võimendusteguri mõistet, mis on suhteline määrang (võrreldakse antenni mingi teistsuguse kiirguriga).
Sellest tulenevalt on Euroopas enamasti kasutusel dBd ühik, mis võrdleb testitava antenni poolt tekitatavat välja dipooli poolt tekitatud väljaga.
Ameeriklased armastavad väga dBi ühikut, mis võrdleb antenni poolt tekitatavat välja isotroopse kiirguri poolt tekitatud väljaga.

Ainuke jama on selles, et isotroopset kiirgurit ei ole reaalses elus olemas, küll on aga reaalne see, et antenni võimendusteguri number väljendatuna dBi ühikut kasutades on 2,14 võrra suurem kui dBd ühikut kasutades.

Ja nagu Meerikamaal ikka, on antenn võimendusega 12,1 dBi tunduvalt vingem kui antenn võimendusega 10 dBd

Chill kirjutas: ...A mismoodi see antenni kasutegur peaks sõltuma sellest kas edastatakse analoog- või digisignaali... Loogika on sul hea...

Sa vist ei lugenud mu juttu korralikult läbi. Kirjas oli saatjate kasuteguri võrdlus:
"...ja kuna saatjate kasutegurit ei tea, ..."

müügil sisi odav, tundub fta usb salvestav!!???

http://www.expert.ee/index.php?lang=est ... ct_id=1660

sorry, selline teema juba olemas, ei leidnud esimese otsinguga:
http://www.digi-tv.ee/viewtopic.php?f=44&t=11335

Kuulsin positiivseid uudiseid levi paranemise kohta.Nüüd lõpuks hakkab Levira ka väiksemate retranslaatorite paigaldamist seni probleemsetesse kohtadesse.Esialgu on sellised kohad Võsu,Eisma ja Kloogaranna kant ning Kärdla,Järvakandi ja Kallaste.
Saatjad hakkavad tööle vastava piirkonna põhisaatjaga vastupidises polarisatsioonis ning kasutatakse juba olemasolevaid mobiili- või muid maste.
Millal saatjad tööle hakkavad või kas äkki mõni ongi juba töös,seda võiks mõni asjaga lähemalt seotud inimene valgustada.

Täna vaatasin et mu terrateci pulk ja soft aravavad et ETV2 edastatakse 16:9 saadete puhul 2.35:1 suhtega Kelelgil veel taoline nähtus? Samas TV6 16:9 korras.