Digi-tv.ee

kreisi kirjutas:

mustkass kirjutas:

kreisi kirjutas:tean et ei tule, sellest ka juttu olnud.
puudutatuna nii palju et häbi on eestlane olla ...

Mul savi ole kas või venelane.Sa ise aru ei saa et me ahvime ülejäänud maailma järgi,endal pole rahvale töödki enam anda...Mul ka tegelt häbi,aga teises kontekstis...

oi tra, mis puutub siia rahvale tööd, digile üleminek on riiklik kava. tööd ei pea riik rahvale andma, sssr ajal andis riik kõigile tööd.

Sellest ma ju räägingi,tra,mis kuradi fucking riiklik kava,krt mis ägestud,sa vaata kui vaeselt me riik elab ja tahavad oma digi tv-d,mis sa arvad kes selle kinni plekib ikka töörahvas...ja mida vastu saame sita leviga telekanalid.Ja arvad seda et riik ei peagi oma rahva eest hoolitsema või?

Veel paar digiboksi on omale digilevi märgi saanud.
http://www.digilevi.ee/?kuidas=digiseadmed

Ja mis see viimane on mingi nurgatagune box? Google ei oska midagi kosta tolle peale.

Kus see riik teil seda digilevi kinni plekib? Ainult kampaaniat. Kogu võrku ehitab eraõiguslik Levira oma vahenditest, riigieelarvest ei saa Levira midagi. Maksab aga miljoneid dividende sinna. Enne võiks ikka fakte kontrollida, kui lahmida. Tüüpiline eestlus.

roska kirjutas:Kus see riik teil seda digilevi kinni plekib? Ainult kampaaniat. Kogu võrku ehitab eraõiguslik Levira oma vahenditest, riigieelarvest ei saa Levira midagi. Maksab aga miljoneid dividende sinna. Enne võiks ikka fakte kontrollida, kui lahmida. Tüüpiline eestlus.

kes sulle siin seda väitnud on et riik plekib?
kuna riik on prantsastega levira omanik siis tulebki ka riigile dividende maksta.
Levira enda tulud selliste hindade juures mida err ja erameedia neile maksavad ei ole mitte väikesed.
hinnad võetakse laest aga teenus kesine, eriti digilevis.
Fm raadio kliente levira oma hinnapoliitikaga kaotanud mitmeid kuna omasaatjate paigaldus odavam.

roska,sinu jutust tuleb nii välja et riik ei tahagi dvb-t-d,ainult Levira jandab sellega või?
Üleminek digitelevisioonile on ju riiklik kava...

Levira on MÄTE, pole võimalik ise mingeid suvalisi hindu määrata. TJA jälgib seda väga pingsalt.
Digi-TV-le üleminek võib olla ju riiklik kava, Levira on selle väljatöötamisel ka üks osaline, mis töörahva kinniplekkimisest Sa seal seletad.
Keegi pole väitnudki, et DTT FTA võrk on täna valmis ja midagi enam ei tehta. Pidevalt toimub uuendamisi, täiendamisi, parandamisi.
Pole mõtet siin rääkida tööpuudusest, tehke oma firma ja tehke endale töökohad. Riik on kõik võimalused selleks loonud, aga ei, lihtsam on vinguda ja hädaldada, et riik on paha ja ei anna lihtsalt raha. Täiesti haige.

kokku123 kirjutas:Ja mis see viimane on mingi nurgatagune box? Google ei oska midagi kosta tolle peale.

Viimane peaks olema leitav siit, kuid veel pole (on vanemad mudelid):
http://dizipia.com/1_DIGITAL_SATELLITE_ ... 34CXS.html
http://dizipia.com/1_DIGITAL_SATELLITE_ ... -9260.html
http://dizipia.com/2_CAS_EMBEDDED_RECEI ... 33CXS.html
http://dizipia.com/2_CAS_EMBEDDED_RECEI ... 34CXS.html

Kuule,roska,ma saan sinust ka väga hästi aru,aga vaata kuidas on lood meie digileviga,loed ju ise ka pingsalt foorumit,proovitakse ja katsetatakse erinevaid antenne,võimusid,kord on pilt siis jälle olenevalt ilmastikust ja muudest asjaoludest pole,kas see on siis normaalne,leviga on ikka väga sitad lood mu meelest,see on ikka ka kellegi tegematta jäänud töö,tagagu inimestele siis vähealt normaalne vastuvõtt digilevis.Väga paljud siin kirjutajatest on ju just selle leviga hädas.

Kuigi digiTV levitajad ja propageerijad püüavad väita, et digi TV levi planeering jne. on kordades lihtsam ja parem siis tavaelus ikka nii ei ole. On ka kunagi tulnud neid mastide sagedusplaanide ja muu juraga kätt proovida siis minu soovitus on, et planeerijad üritavad järjekindlalt ühe ja sama reha peale astuda. Silmad on täiesti sinised, kuid ikka pole soovi neil lõpetada.
Peamine viga on, et usutakse justkui sündivasse imesse, et kui kahte kõrvutisse kattuvasse alaga masti lasta sama sagedusega digisignaal siis box suudab probleemideta ühe neist vastu võtta. Ega ikka ei suuda küll. Probleemi poleks, kui iga kõrvuti olevad mastid kasutaksid eri sagedusi või vähemalt polarisatsioone. See viimane muudab aga planeerimise väga keerukaks ja planeering peab olema 100% tehtud enne esimese masti püstipanekut, kusjuures tuleb ka kogu plaan kooskõlastada välisriikidega. Soomlased on tänaseks sellest jamast aru saanud ning neil pidi vähemalt kavas olema, et osa sagedusi mängitakse ümber.

mustkass kirjutas:... tagagu inimestele siis vähealt normaalne vastuvõtt digilevis.Väga paljud siin kirjutajatest on ju just selle leviga hädas.

selle koha peal tahaks sõna võtta ... esiteks ma omadest kogemustest võin julgelt väita, et üle 90 % juhtudest on viga vastuvõtusüsteemis (vale kaabel, vale antenn vales suunas, vale võimendi, vale f - otsa tegemine, katkine box või sobimatu box, inimlik lollus jne) - ülejäänud puhkudel asub koht lihtsalt looduslikult hästi õnnetus kohas ... ei saa lihtsalt tõsta saatjate võimsusi ja loota, et sellest asi lambist paraneb, kui analoog lõplikult kinni läheb siis alles selguvad need kõige mustemad augud ja kui on selge palju selles mustas augus tarbijaid - alles siis selgub kas panna täitesaatja või muuta suunadiagrammi või lihtsalt nentida, et kolme "Maali" pärast ei ole mõtet saatjat küll ehitama hakata ... ja kui võrrelda analoogiga siis müravaba pildi seisukohalt on neid kohti palju vähem kus "vanasti" lumesajust lahti ei saanudki aga täna on pilt olemas (siinkohal on eraldi teema edastatavate programmide ribalaiusest tulenev pildikvaliteet) ... ma veelkord annan teada, et pole asjaomastega kuidagi seotud aga ei saa ka kõrvalt vaadata kuidas lihtsalt vingutakse selle asemel, et konkreetseid ettepanekuid teha või lahendusi pakkuda ... rohkem konstruktiivsust härrased ja prouased

PS ... omaette teema on muidugi geniaalne sagedusplaani jaotus ...

Soovitan käituda täpselt nii nagu Ivo Linna teeb: 1. Uus antenn. 2. Uus kaabel. 3. uued antennipistikud ühendada täpselt selliselt, nagu juhendis kirjutatud (joonistatud) ja asi toimib enamustel inimestel. Antenn muidugi suunata saatja poole ja jälgida polarisatsiooni!

aandra kirjutas:Soovitan käituda täpselt nii nagu Ivo Linna teeb: 1. Uus antenn. 2. Uus kaabel. 3. uued antennipistikud ühendada täpselt selliselt, nagu juhendis kirjutatud (joonistatud) ja asi toimib enamustel inimestel. Antenn muidugi suunata saatja poole ja jälgida polarisatsiooni!

Kõik õige,aga vot siin tuleb juba mängu kus sa elad ühesõnaga asukoht.Väga paljudes kohtades on mastid kaugel ja seega ka vaja paremaid antenne,võimusid,kvaliteetseid kaableid jne,sama ju ka selles kui mast liiga lähedal jälle jama,igasugussused segajad jne jne.
Pole see asi ühti nii lihtne et väga kvaliteetset pilti oma telekasse saada,vanasti analoogajastul kui polnud,plasma,lcd telereid oli ju asi lihtsam juba kasvõi sellepoolest et kooptelerid leppisid ka halvema signaaliga ja kannatas ka vaadata,paraku lcd,plasma jne tahavad ikkagi väga head signaali et pilt ka perfektne oleks.See ju kõigile teada.Ühesõnaga kui ikka digisüsteemi korda tahad saada,siis tõesti nagu Linna reklaamis,täiesti uus süsteem.

uus või vana süsteem vahet pole. enamusajast pildid ees ja lambist on pildid maas just vabal muxil (koeru) , zuumil pildid olemas. loomulikult levira ei tea asjast midagi ja ega ei jagata mingit infigi et keegi kuskil mingeid töid teostab. eks paistab mis saab suvel kui ainult digi jääb.. lootuses et selleks ajaks asjad korras nagu siingi mõni väitnud.

Üldiselt kasutan ka mina 6 m kõrgust masti (Hiiumaal) aga õnneks elan mere ääres ja vastu Saaremaad, nii et Orissaare signaal hea. Mast on nii kõrge, kuna lehtpuud, mis ette jäävad, nullivad kevadel-suvel signaali ära. Tasuta kanalid tulevad ka praktiliselt paari meetri kõrguse antenniga.