On külm ja selge talveilm. Õuest tuppa tulles näitas termomeeter -19´C..
Mõte oli teleri ette mugav asend võtta ja vaadata, et mis tuleb..võta näpust, Tallinna 1.mux ja pilti ei ole. Ei ole ega ka tule.. HD Kaon box ja S90% ning Q50%
Peaks nagu olema?
Starmani kahel muxil signaal põhjas ja pilt igast asendist. Soome Espoo saatja signaalitugevuse üle ka kurta ei saa. Pilt nagu prillikivi. Noh, parem MPEG-4 omast.
Tallinna 1. mux ikka "signaal puudub".
Ronisin siis oma mugavast diivanist üles ja läksin kaema, mis arvuti tuuner näitab.
Sa saadan, pilt ees, sel esimesel muksil.
See on see ühe antenni majandus, mis vaatab Soome poole ja teletorn vaatab 90`all sisse.
Ja mis te arvate, mis muxide sagedused need asuvad mõlemal pool 45 kanalit?
S ja Q võivad ju head olla, kuid Soome tugevam signaal tambib Eestimaise mättasse.
No kurat, teletorn on minust 10 kilomeetri kaugusel ja Espoo 90 km. taga.
Niipalju siis kanalite selektiivsusest naaberkanalite suhtes. Hirmus segamine käib.
Samas näen vägagi hästi, kui kenasti saab suunata saateantenniga levi suunda.
42 kanali muxist siis jutt,teletornist ida poole kohe üldse ei kosta, kuid minu üllatuseks leidsin laupäeval Kohila külje all digiboxi paigaldades isegi toaantenniga selle muxi üles.
Tegelikult olin täiesti kindel, et sealt läbi metsa küll ühtegi signaali toaantenniga kinni ei püüa. Võta näpust.
Paistab sedamoodi, et pean ostma Eesti jaoks eraldi antenni ja kalli võimendi erinevate antennide kokkuliitmiseks.
Ja palju see digiajastu pidigi nüüd vaataja rahakotist välja viima
Analoogiajastu ranteloni võimu ta juba vanarauda saatis. Nüüd osta veel digiajastu jaoks sobiv võim.
(edit. muudetud pluss miinuseks temperatuurinumbri ees
)
