Digi-tv.ee

mustkass kirjutas:Sokutan ka siia teemasse ühe küssa,kuna läheb maapealse digi tv teemaga kokku,nimelt kas vastab tõele,et suvel kui analoogkanaleid enam pole,paraneb ka maapealse digi tv pildiedastus kvaliteet,nimelt nii mulle väideti.

ei lähe ta midagi paremaks. tv kanalitele läeb kallimaks, levira tõstab hinda, nt ERR peab hakkama maksma u 30 % rohkem digi edastuse eest kui praegu. levira põhjendab seda sellega levi parameetrite muutmisega. nimelt põhjendati ERR-ile seda sellega et tegu on mpeg4 edastusega ja kanaleid ei saa muxis kõrvuti toppida vaid üle ühe
et oleks mpeg2 siis poleks probleemi. kummaline et zuumi muxis saab saab nii palju kanaleid olla ja veel kõrvuti mitte üle ühe

mind huvitaks väga levira poolne kommentaar

mind huvitab miks mpeg4 mitte 2 võeti eestis kasutusele? Terve maailm on mpeg2 ja mõned üksikud endised sotsriigid a'la ungari ja eesti siis mpeg4. Kas keegi annaks teada, kus pn point?

pannkook kirjutas:mind huvitab miks mpeg4 mitte 2 võeti eestis kasutusele? Terve maailm on mpeg2 ja mõned üksikud endised sotsriigid a'la ungari ja eesti siis mpeg4. Kas keegi annaks teada, kus pn point?

paraku need riigid kes mpeg2 kasutavad lähevad nagunii mpeg4 peale üle.
ja uutel digi juurutajatel samuti mpeg4

pannkook kirjutas:mind huvitab miks mpeg4 mitte 2 võeti eestis kasutusele? Terve maailm on mpeg2 ja mõned üksikud endised sotsriigid a'la ungari ja eesti siis mpeg4. Kas keegi annaks teada, kus pn point?

Mõned üksikud endised sotsriigid, kes kasutavad mpeg4 on veel: Cyprus, France (HD), Greece, Ireland, Latvia, Lithuania, Norway, Poland, Portugal, Romania (HD), Serbia, Slovenia,
Sweden (HD&SD), Ukraine, India, Israel, Kuwait (HD), Saudi Arabia (HD), Taiwan (HD), United Arab Emirates (HD), Kenya, South Africa, Russia (experimental) ...

kreisi kirjutas:mind huvitaks väga levira poolne kommentaar

Levira kommentaar TV6 kadumise järel oli see, et vabalevi saatjate hind on kulupõhine.
Küllap on viis ka 30% kõrgem hind kulupõhine.
Ehk tuleks saneerijad firmasse saata, et kulud väiksemaks teha?
Samas on selge, et Levira on kõvasti uusi minisaatjaid paigaldanud. Kogu küsimus on nüüd selles, et kui kiiresti kõik need vabalevi saatjad firmale kasumit hakkavad tootma. Saneerimist ehk riigi sekkumist oleks vaja selleks, et tasuvusperiood pikemaks nihutada, siis poleks vaja ka hinda tõsta.

Probleem ongi ainult selles, kui palju ETV ja ETV2 peavad vabalevi eest maksma. See raha tuleb ETV eelarvest. Teises otsas pumbatakse teenitud kasum Levirast dividendina välja, aga seda raha riik ju ei suuna ETV-le, see läheb vasakule. Nii et ETV-de programmi kvaliteedi mõttes oleks saatjate madalam hind kasulik televaatajale.
Kanal 2 ja TV3 jaksavad maksta. Olgu see hind 30% sinna või tänna poole. Kui TV3 vabalevist kaob, on see kontserni strateegiline otsus ega sõltu saatjate hinnast.
Kanal 11 vabalevile jaksab ka Kanal 2 peale maksta. Kui enam ei jaksa, siis no head teed tal minna. Mahubki ehk ETV HD tasuta muxi ära.
Või kui Kanal 2 ka äkki loobub, siis milleks mingi eraldi ETV HD kanal veel? Muundab mõlemad ETV-d HDks ja täidavad kahekesi selle vabalevi muxi ilusti ära, rohkem ei mahukski kanaleid.

siil udus kirjutas:

pannkook kirjutas:mind huvitab miks mpeg4 mitte 2 võeti eestis kasutusele? Terve maailm on mpeg2 ja mõned üksikud endised sotsriigid a'la ungari ja eesti siis mpeg4. Kas keegi annaks teada, kus pn point?

Mõned üksikud endised sotsriigid, kes kasutavad mpeg4 on veel: Cyprus, France (HD), Greece, Ireland , Latvia, Lithuania, Norway , Poland, Portugal, Romania (HD), Serbia, Slovenia,
Sweden (HD&SD) , Ukraine, India, Israel, Kuwait (HD) , Saudi Arabia (HD) , Taiwan (HD) , United Arab Emirates (HD) , Kenya, South Africa, Russia (experimental) ...

Siilike, auuuu.... endised sotsriigid?!

zoom kirjutas:

siil udus kirjutas:

pannkook kirjutas:mind huvitab miks mpeg4 mitte 2 võeti eestis kasutusele? Terve maailm on mpeg2 ja mõned üksikud endised sotsriigid a'la ungari ja eesti siis mpeg4. Kas keegi annaks teada, kus pn point?

Mõned üksikud endised sotsriigid, kes kasutavad mpeg4 on veel: Cyprus, France (HD), Greece, Ireland , Latvia, Lithuania, Norway , Poland, Portugal, Romania (HD), Serbia, Slovenia,
Sweden (HD&SD) , Ukraine, India, Israel, Kuwait (HD) , Saudi Arabia (HD) , Taiwan (HD) , United Arab Emirates (HD) , Kenya, South Africa, Russia (experimental) ...

Siilike, auuuu.... endised sotsriigid?!

no just, siilike ironiseeris natukene pannkoogi heietuse üle

zoom kirjutas:

siil udus kirjutas:

pannkook kirjutas:mind huvitab miks mpeg4 mitte 2 võeti eestis kasutusele? Terve maailm on mpeg2 ja mõned üksikud endised sotsriigid a'la ungari ja eesti siis mpeg4. Kas keegi annaks teada, kus pn point?

Mõned üksikud endised sotsriigid, kes kasutavad mpeg4 on veel: Cyprus, France (HD), Greece, Ireland , Latvia, Lithuania, Norway , Poland, Portugal, Romania (HD), Serbia, Slovenia,
Sweden (HD&SD) , Ukraine, India, Israel, Kuwait (HD) , Saudi Arabia (HD) , Taiwan (HD) , United Arab Emirates (HD) , Kenya, South Africa, Russia (experimental) ...

Siilike, auuuu.... endised sotsriigid?!

Huumorimeele puudumine ei ole ravitav,

nojah, kes need ikka virisevad kui mitte need, kes kuskilt odavalt digiTV teleka kätte said ja siis kui pilti ei ole avastavad, et see meile ei sobigi, kuna mpeg2

kreisi kirjutas: siilike ironiseeris natukene pannkoogi heietuse üle

iroonia= kellegi pihta suunatud pahatahtlik huumor.
Ei tea kas oli väga loll küsimus, et see heietuseks tembeldati ja selle üle ironiseerima oli vaja hakata?

pannkook kirjutas:

kreisi kirjutas: siilike ironiseeris natukene pannkoogi heietuse üle

iroonia= kellegi pihta suunatud pahatahtlik huumor.
Ei tea kas oli väga loll küsimus, et see heietuseks tembeldati ja selle üle ironiseerima oli vaja hakata?

Arvestades seda, kui kaua siin juba sellel mpeg2-mpeg4 teemal sõna võetus on, siis tundub ikka suht loll jah juba, eriti taustal, kus meie lähiriigid ja enamus euroopat on juba läinud või minemas mpeg4 peale, ja sinnapoole liiguvad paljud teised v.a. Ameerika, Jaapan ja Hiina kuid kus samuti DVB-T MPEG2 tüüneritega midagi teha ei ole. Üleeilne päev juba.
Loodan, et sa ei ole see tüüp, kes igas postimehe, õhtulehe või delfi foorumi vastavateemalise artikli kommentaarides seletab, kuidas eesti leiutas jalgratta mpeg4 näol ja kuidas nüüd mpeg2 telekate omanikel inimõigusi rikutakse.

pannkook kirjutas:

kreisi kirjutas: siilike ironiseeris natukene pannkoogi heietuse üle

iroonia= kellegi pihta suunatud pahatahtlik huumor.
Ei tea kas oli väga loll küsimus, et see heietuseks tembeldati ja selle üle ironiseerima oli vaja hakata?

Küsimus mitte,sinu väide,mis sellele järgnes, aga küll.
Sa oleksid võinud enne väite esitamist kontrollida selle õigsust.
Ja on ainult aja küsimus,mil minnakse üle mpeg-4 formaadile; HD'd mpeg-2's ei kujuta aga ettegi - kustkohast taolise meeletu bitrate jaoks ressurss võetakse!
Ntx soomlased on oma mpeg-2'ga lausa hädas - kanalid ei mahu muxidesse ära(MTV+ paketi osad kanalid DVB-T's puudu),kanaleid jagatakse,(TV Viisi/Voice),kui üks kanal käivatakse,siis teisel saateid ei toimu(SubJunior/SubLeffa;UrhoTV/CanalPlusSport;Nickelodeon/MTVSuomi) etc.

see vastus, mis ma nüüd sain on ammendav, tänud.
oleks sellest kohe piisanud, ilma ironiseerimatagi
oleks ma seda juba teadnud, siis poleks küsimust ju esitanudki.
selles mõttes on süüdistus natuke kohatu. see, kui sina midagi tead ei tee seda veel kõigile iseenesestmõistetavaks

pannkook kirjutas:see vastus, mis ma nüüd sain on ammendav, tänud.
oleks sellest kohe piisanud, ilma ironiseerimatagi
oleks ma seda juba teadnud, siis poleks küsimust ju esitanudki.
selles mõttes on süüdistus natuke kohatu. see, kui sina midagi tead ei tee seda veel kõigile iseenesestmõistetavaks

Riigid,kus kasutatakse mpeg-4,oleks kuuglist kohe kätte saanud.

Sellel ajal kui paljud ehitavad endale mingeid kalleid antennisüsteeme et DTV korralikult näha sain mina stabiilse pildi ette kodukootud antenniga

Selleks ei kulunud mul rohkem kui 1 raadio küljest ära keeratud teleskoopantenn (pooleksmurdunud), mingi vana toaantenni küljest ära murdunud pistik koos mingi 20cm pikkuse kaabliga ja ~50cm pikkune kaablipikendus (kunagi VHS-iga tuli kaasa).
Kaablilt natukene kihti maha, see traat mis seal sees teleskoobi külge (väike auk tollel ühes otsas) enam vähem kinni keerata ja korras.
Teleskoop akna külge teibiga ja teine ots arvuti TV kaardi külge.

S100 Q70-100 ja 4 tunni vaatamise jooksul ei hakkinud mitte kordagi.

asukohaks põlva.

Kunagi digika akulaadija üles leian võin paar klõpsu kh teha...