Starmani maapealne digi-tv (DVB-T H.264)

[mattis]

...

[mattis]

...

[tonuj]

See viimane fopaa, et Kanal2 ja TV3 analoogid on poogitud Starmani poolt zuumtv paketti, on tegelikult sigadus Levira enda suhtes ja räige vale. Kes see ajakijanik on, et sellise käkerdise kokku keeras? Imelik, et Levira ise selliste lolluste peale kisama ei pista.

Levira ise on Zuumi osanik, seega mingit vastuolu ei ole.
Ka Levira on ilmselt osanikuna huvitatud tasulise Zuumi laialdasemast levikust
ja eksitav reklaam on ju meil nii levinud.

[metsavend]

Reklaamiseadus: https://www.riigiteataja.ee/ert/act.jsp?id=12880586" onclick="window.open(this.href);return false;

§ 4. Eksitav reklaam

(1) Eksitav on reklaam, mis ükskõik millisel viisil, kaasa arvatud esitlusviis, petab või tõenäoliselt petab üldsust või mis toodud põhjustel kahjustab või võib kahjustada konkurenti. Eksitav reklaam on keelatud.

(2) Eksitavaks reklaamiks tunnistamisel võetakse arvesse kogu reklaam, eelkõige teave alljärgnevate asjaolude kohta:
1) toote koostis, keskkonnaohutus, kasutamisega seonduv tervisekahjustuse risk, valmistamise viis ja aeg, vastavus otstarbele, kasutamisviis, tootmispaik või päritolumaa või muud omadused;
2) toote või teenuse väärtus ja tegelik hind;
3) toote või teenuse eest tasumise maksetingimused, nagu müük järelmaksuga, liising, maksmine osamaksudena ja müük krediidi alusel;
4) toote kohaletoimetamine, vahetamine, tagastamine, remont ja hooldus;
5) toote või teenuse garantiitingimused;
6) tootja või teenuse osutaja isik, tema tegevusala ja kvalifikatsioon, samuti tema toote või teenusega seotud intellektuaalse omandi õigused;
7) toote või teenuse ametlik tunnustus või heakskiit, medalite, auhindade või diplomitega autasustamine;
toote või teenuse nime all avalike või heategevate ürituste toetamise ulatus.

[TarmoTanilsoo]

Ja hetkel kodeeritud $ testkanalid: TV6-Test ja TEST11 moodustavad erandi- ehk ei hakka kuuluma ZUUMtv paketti.

Õige point. Testkanalid ei tulnud meelde kuna ükski neist siin ei levi...

[tonuj]

Aus oleks kui Levira ise teeks vabakanalitele reklaami ja pressile kirjutisi mil viisil neid vaadata saab ja kust ja kuidas saab digiboksi osta/rentida ilma, et peaks Breznevi pakikest ostma.
Paraku teame ainult meie, selle foorumi lugejad kust ja kuidas saab digibokis ilma zuumi lepinguta ja sajad tuhanded kellele see suunatud on saavad ainult tasuliste kanalite reklaami.
Praegult käib mäng selgelt ühte väravasse ja paraku Levira on sellest huvitatud.

[buhh]

Ma loobun kommenteerimast, kuna kõik senikõnelenud teavad "VÄGA HÄSTI" mida Levira mõtleb või tahab.

[officer]

Kas kellegil on kogemus digi.tv vastuvõtuga Pärnu kesklinnas toaantenniga?

[metsavend]

buhh - otse vastupidi - siinkirjutajad ei saa justnimelt aru, mida Levira mõtleb või tahab kuna puudub Levirapoolne seisukoht. siinkirjutajad saavad ka aru, et ZuumTV ja DVB-T ei ole üks ja seesama, sellest ei saa aga tõenäoliselt aru enamik siin mittekirjutajaid. lisaks teeb vähemalt Starman näo, et ka tema ei saa aru.

ennast võõraste sulgedega ehtida pole ilus.

kujutage ette järgmist Viasati reklaami:

"Viasati Polooniumpakett koosneb 100 hoolikalt valitud telekanalist, millele lisandub 10 000 tasuta taevakanalit mis pole veel Polooniumpaketile lisatud."

[kokku123]

ZOOM TVga on starman ju kahjumis. loomulikult teevad eksitavat reklaami et pappi saada. Arvata on et varsti kergitavad kuumaksu mingi 10% vörra ja ümardavad kliendi kahjuks veel takka otsa.

[Zuumbox]

Sellepärast ongi kahjumis, et teevad eksitavat reklaami... paras talle

[faas]

buhh - otse vastupidi - siinkirjutajad ei saa justnimelt aru, mida Levira mõtleb või tahab kuna puudub Levirapoolne seisukoht. siinkirjutajad saavad ka aru, et ZuumTV ja DVB-T ei ole üks ja seesama, sellest ei saa aga tõenäoliselt aru enamik siin mittekirjutajaid. lisaks teeb vähemalt Starman näo, et ka tema ei saa aru.

ennast võõraste sulgedega ehtida pole ilus.

kujutage ette järgmist Viasati reklaami:

"Viasati Polooniumpakett koosneb 100 hoolikalt valitud telekanalist, millele lisandub 10 000 tasuta taevakanalit mis pole veel Polooniumpaketile lisatud."

Täitsa nõus.Ainuke mure nagu siin juba varem kirjutati Levira kah Zoomis sees ja mis ametliku seisukohta ikka siin loota Ja ilmselt härra buhhil või roskal pole ametlike volitusi esindada Levirat siin foorumis või on?ja nalja saaks kui midagi lekkiks suurde pressi mis siin kirjutatakse.Ja muidugi võib alati kohtusse põõrduda kui tunned,et sind on petetud(moraalne kahju jne) kui asjalik vend asja ajaks siis äkki plekki loota komentaariks lihtsalt.

[Martini]

jumal küll, te loeks nagu esimest korda elus turundusinimeste väljastatud juttu... see on ju siililegi selge, et "zuumtv platvorm" tähendab nende kirjadega digiboksi. Kui marketing ütleb, et "zuumtv toob kodudesse kanal2 ja tv3", siis tähendab see, et "kui sul on zuumbox, siis saad sa muuhulgas ka tasuta kanaleid vaadata". Ma tahaks arvata, et see on ju täiesti tõsi, zuumtv platvorm võimaldas edukalt ka näiteks SubTVd või JIMi vaadata, küll ta võimaldab ka kanal2e. Platvorm ja pakett pole samad asjad.

eks muidugi proovib starman ennast kõva innovaatorina ja rahvavalgustajana näidata ning sellelt mingit nutsu lõigata, aga samas võib ju neist aru saada, igaüks tahaks kasu saada. Pealegi, mis see nende mure on, et neil hetkel dvb-t vastuvõteseadmete turul eriti Eestis konkurente ei ole, justkui keegi keelaks oma boksidega turgu võita proovida.

[aandra]

Martini kirjutas:
justkui keegi keelaks oma boksidega turgu võita proovida

Oled Sa kindel, et ei keela?

[Martini]

justkui keegi keelaks oma boksidega turgu võita proovida
Oled Sa kindel, et ei keela?

Tegelikult olen jah üsna kindel. Nagu ma kirjutasin, siis on selge, et Starman proovib kasutada kõikvõimalikke kavalusi ja tüüpilist marketroidide jahu, et inimestele muljet jätta, et nende riistvara on DVB-T vallas Eesti A ja O ning jumal taevas, aga ega see veel ei tähenda, et nad kuidagi reaalselt mingi muu riistvara levikut takistada suudaks. Ma ise ka vaatan DVB-Td muu riistvaraga, nii zuumi kui igasuguseid FTA kanaleid. Kui ma kunagi käisin endale zuumi võtmas, siis minu ees sabas oli meeskodanik, kes tahtis ainult kaarti saada, boksist keeldudes, klienditeenindajal oli sellest täiesti savi, kirjutasid lepingu alla ja läks kaardiga minema. Eks nad muidugi tahaks nii kaarte kui bokse võimalikult palju müüa, aga selge on see, et riistvara osas nad mingeid nõudmisi kehtestada ei suuda.

Pigem olen ma valmis uskuma, et huvitavate omandisuhete tõttu on nende võimuses vältida seda, et Eestisse lähitulevikus mõni muu DVB-T maksutelevisiooni pakkuja tekib, aga kasutatava riistvara osas on mingit vandenõud kahtlustada küll mõttetu.

See mitme pakkuja küsimus on muidugi huvitavam. Soomes on ju kaks maksuTV pakkujat, tarbija saab valida, kas ta libistab pappi Plusile või CanalDigitalile või mõlemale. Tegelikult võiks Eestis ka pakkujaid rohkem olla, jääks virinat vähemaks.