Digi-tv.ee

...

Rootsi pulma vaatan. ETV2 näitab võrreldes teistega ikka tõesõna KAHVATUT pilti. Värvid on luitunud ja üldmulje nagu vaataks läbi toidukile...
Isegi sakslaste ZDF näitab sama resoga peaaegu samaväärset pilti nagu paistab feedilt, ZDF HD aga on praktiliselt feedist eristamatu silmaga.
ETV2 pilt aga on ikka päris böö-böö.

Nüüd tuleb Pihl või keegi ja ütleb et selles on süüdi veneaegne kaabel ja kehvad ühendused
“Väga suure tõenäosusega, aga peaaegu kõigil juhtudel on probleem antennis, kaablis või ühendustes-pistikutes,” selgitas Pihel Meie Maa vahendusel. Vot nii, seltsimehed - ise oleme süüdi.

siiski, ETV2 pilt on märgatavalt teravam, aga kahvatum kui YLE1.
teenust pakub tähemees kaabli kaudu.

Ei näe ma seda pilti kohe kuidagi, olles mõni aeg tervise parandamise eesmärgil Tallinnast 8000 km kaugusel,
aga võrrelge ometi siis vastavate SD kanalite pilte.
ZDF ja YLE on kindlasti võimalikud variandid võrdluseks.
Kas RTL ei näita?
Suuremad fännid oskavad võib-olla BBC kohta midagi lisada?

Mis sest pilti niisama võrrelda,filme pole ju mõtet ja näiteks 80-ndate saateid,mida ETV2 armastab nüüd usinasti näidata.Üks kokkupakitud pask puha,kas seda siis näitab etv,kanal2 või tv3,stuudiosaateid peaks võrdlema või otseülekandeid sport näit.

juhtus just otseülekanne olemagi, rootsi kunne näidati.

ämma sünnipäeval juhtus võimalus võrrelda seda sama "ruotsi kunni" (kreisiraadio) pulma ülekannet: DVB-T maapealne FTA, Kaon HD, miski 32" LG LCD vs DVB-S "Vias.tt", Thomsoni tüüner ja 16:9 CRT ... maapealne ETV2 pilt oli ikka lausa kuld võrreldes sellega mis satilt tuli

Palju sa seal ämma sünnipäeval juba võtnud oled ka?

satik kirjutas: Palju sa seal ämma sünnipäeval juba võtnud oled ka?

mitte grammigi

Nu siis pidi Viasita pilt ikka täiega shit olema

satik kirjutas:Nu siis pidi Viasita pilt ikka täiega shit olema

kusjuures oligi, tv3 näitas ju hiljem kah kokkuvõtet sellest megapulmast ja see pilt oli veel omakorda käkk ruudus kusjuures võrdluseks ei pidanud tegema muud kui pead keerama - köögist paistsid ilusasti mõlemad telepurgid reaalajas, heli muidugi oli omaette teema kui seltskond laulu üles võttis aga see on juba OT

Veidi ot: Üleni analoogteleviisor näitab kõige teravamat analoogpilti. Ülenianaloog on selline kus ei ole videoprosega (SDA9400) pilditöötlust, mis lahutab pilti digitaalselt ja siis paneb kokku teeb veel 100Hz ja PIP saab mosaiiki salvestada, stopkaader jne.
Sellist töötlust on kooptelekatel Finlux 32" 16:9 (üks sellistest). See ei ole üleni analoog.
Kui võrrelda ETV(2) analoogpilte (tekstiuudised hommikul) siis hariliku (ü)analoogi ja 32" 16:9 (d)koopi on viimane ebateravam.
Pildi teravusepingerida (koopidega): parim (analoog) kuni 21", 32"(digi), analoog, (HD LCD), MPEG2, MPEG4 halvim. Viimastega peab pilti väga palju töötlema(kallis), et saada teravust. Kui näiteks HD on pakitud MPEG4 abil, siis ei ole see veel selline pilt nagu näiteks arvuti monitoril desktopi pilt. OT IMHO.

see "teravus" tähistab kõrgete sageduste esinemist pildis, e. sagedusriba laiust.
sellega pole küll nõus, et mingi töötlemisega saab teravust tõsta. jah, võib rakendada nn. äärte esiletöstmist, aga need on pseudo-filtrid, mis tekitavad tumedaid ribasid järsemate üleminekute juurde, mis võivad luua MULJE järsemast üleminekust.
sitast saia ei tee, sama ribalaiuse peal pilti üle kandes on kindel paremusjärjestus MPEG4-MPEG2-MPEG1-analoog, seega analoog kõige kehvem.

minuarust on eesti kanalite pilt dvb-t-s kuidagi imelik ikkagi.Milleks investeerida kuhugile mis kohe-kohe sureb nagunii (vbl). sama toimub teedeehitusel ja üldse siin riigis.Eks kõik tahavad elada.See on isiklik arvamus ainult tugineb faktidel.Pildikast on üpris hea.Vaadata aga pole midagi.

Jutt läheb teravale teemale ja see hakkab mind juba tõsiselt huvitama

Aga lepiks alguses kokku, et võrdleme õunu ikka õuntega, mitte pirnidega...

Niisiis "üdini analoog" kasutab PAL signaali puhul (B/G standard) video jaoks raadiosageduse ribalaiust umbes 6 MHz, ülejäänud läheb helide ja muu sellise alla. Standardne kanali ribalaius Euroopas ongi 8 MHz.
Video modulatsioon on ühe külgriba mahasurumisega AM . Kasutatava sagedusriba efektiivsus on äärmiselt minimaalne, aga puuduvad igasugused analoog/digitaal muundamisega seotud mured

Sama 8 MHz kanali raadiosageduse ribalaiust kasutab Euroopas ka DVB-T, kusjuures tänu absoluutselt teistsugusele modulatsioonimeetodile (COFDM), vt ka http://en.wikipedia.org/wiki/Orthogonal ... ltiplexing on võimalik samast 8 MHz ribalaiusega raadiokanalist palju rohkem "välja pigistada"

Kuidas aga pilti enne modulaatorisse saatmist kokku surutakse ja muidu "väänatakse" (esimene asi - analoog/digitaalmuundus), on juba hoopis teine teema...
Nii palju siis õuntest ja pirnidest