Digi-tv.ee

Rohkem süvenemist härrased ja vähem emotsioone.
Võiksite ikka enne lugeda hoolikalt mida roska kirjutab.

Elame Eestis ja meile ei kehti samad õigused meelelahutusprogrammide tarbimisel võrreldes ülejäänud Euroopaga. Minge kaevake kuhu tahate

Kui nüüd suudate õige mätta otsast vaadata, siis ehk suudate mõista, miks on meie televisioonimaastik selline nagu ta hetkel just on.

Sellest saan aru küll et kanalivalik kesine on, zuum võiks kvaliteeti parandada, muidu ei suuda kohe kindlasti konkureerida ja pankrot terendabki varsti. Iga ettevõte idee on majandusalus ja mõeldamatu et näiteks 2012 võiks kõik programmid HD peale minna (ehk siis kaoks ära see palju kirutud mpeg2 -mpeg4 konvertimine ära). Samas näiteks 4 aastat sellisel kujul kerib ette küll heasti suurema miinuse kui 100 milli ...
Teenus koosneb alati 3 osast, kavliteet, kasutusmugavus ja kanalivalik ning hind. Hinna üle ei virise keegi, oletan et seda võiks vajadusel tõstagi. Küsimus on selles et kas siis kvaliteet ja kanalid paranevad ?
Sai loodetud et zuum hakkab konkureerima muude provaideritega, aga võta näpust. Selleks et hea pakiga välja tulla peaks olema midagi muud välja pakkuda. Mis teistel on ja mis zoomil on ? Reaal ja teduslikud kanalid, uudised ja sport (viimanegi kanali arvu poolest väikseim). Mis kõigil saadaolevatel provaideritel puudub ? näiteks Viasat hiilgab TV1000 East'iga, "alati selge ja puhta heliga".... Elionil ja zuumil pole isegi ligilähedase valikuga kanalit.
Pangu zoom oma pakett 3 soti peale, tõmmaku sisse hästi valitud kanalid, näiteks 3-4 filmikanalit, 2-4 spordi kanalit, 1-2 lastekanlit, 2-3 teadus/loodus kanalit, 1-2 uudiste oma ja
kui veel midagi vabaks jääb siis mingi moe vms kanal + vabasse muxi kohalikud kanalid. Kvaliteet keerata mpeg2 samaks (nagu põhjanaabritel) ja asi toimiks, saaksid aasta jooksul 10-20 tuhat klienti juurde. Mis siis suurele enamusele oluline on ? meelelahutus ju.
Elion ja Viasat võivad ju konkureerida kanalite arvuga, aga samas minu arust nende pakkides on vähemalt 3/4 mõtetuid kanaleid. Tagsihoidlikult vaatan ka üht esimestest provaideritest, samas peamiselt ainult eesti omasid (et näha digina).
Minu arust zuum reaalselt "puhta ja selge pildidi" ning hästivalitud kanalitega teeniks oluliselt rohkem pappi kui muud jura operaatorid. Kõik tingimused on täidetud edukaks maa leviks.
Zuumi turundus või mis see siis on , ongi kogu p**ses projekti alus või siis ei ole pappi ja zuum ongi "säästukas". Tuleks rohkem investeerida, küll siis raha tuleb. Nii on ikka olnud
et väikse raha eest head asja ei saa. Samas elatustase on eestis kõvasti tõusnud ning
hea teenuse eesti jõuaks paljudki maksta ning teeks heameelega. Eriti tobe on see et korraliku teenuse tellijaid oleks, samas pole nagu näha turult eriti midagi osta ... jura peaasjalikult... seni aga on kosta selle asemel siin ainult irinat.
Samas enamus iriseb põhjusega, zuumi teenus on täna p*sk.
Vabandage mind väga , kui kedagi solvasin.

tõmmaku sisse hästi valitud kanalid, näiteks 3-4 filmikanalit, 2-4 spordi kanalit, 1-2 lastekanlit, 2-3 teadus/loodus kanalit, 1-2 uudiste oma ja
kui veel midagi vabaks jääb siis mingi moe vms kanal

Eks seda ongi tehtud aga paraku jääb kahest muxist väheks, et ka kvaliteedile veidi riba jääks. Esialgu tuleks kanalite arvu vähendada, et kvaliteet tagada ja siis alles kui analoogi alt muxid vabanevad võib mõelda kanalite arvu suurendamisele.

Nõus, peaks bitrate'i rohkem jätma kanali peale, 2-2,5 x, siis veel et
3-s mux pidi tänavu valmis saama, paras aeg järgmiseks aastaks plaane ja lepinguid zuumil hakata tegema. Kolme muxi peale võiks siis 15-20 kanalit ära jagada. Kanali valik veel kriitilisemalt üla vaadata ja üritada pakkuda seda mida teistel pole.
Muidu tõenäoliselt asja käima ei saa.

mina eristaksin siin kaht probleemi:

- osad inimesed kurdavad, et dvb-t levi on auklik

nagu aru saan, siis selle probleemiga tegeldakse (vt. roska varasemat pikemat postitust) ja seega polegi nagu siin midagi praegu iriseda. selge see, et levi parandamine võtab aega ja raha ning iga nurga taga nägema ei hakkagi. oluline on see niivõrd, et seadusandja püha soov lõpuks täiega digile üle minna peab meile jätma võimaluse meie riigitelevisiooni kvaliteetselt vastu võtta. seda tehakse meie kõigi ühise raha eest ja vähemaga lihtsalt ei saa leppida.

diskleimer - minul pole vajalikes kohtades vastuvõtuga probleemi, on aga äärmiselt oluline, et probleemi poleks ka mütoloogilisel tädi maalil.

- maksulise dvb kanalite valik ja kvaliteet on nigel

siin, kulla starman ja levira - eesti digitaaltelevisiooni aktsiaseltsi omanikel, on teie konnasilmad. kui valik on sitt ja kvaliteet sama, siis pole mõtet loota, et isegi meie kannatliku meelega inimesed väga suurt vaimustust üles näitaks ja järjekorda võtaksid, et näha youtube'ga võrreldavat pilti. ehk teisisõnu - pannakse hulk pappi magama, selleks, et ehitada välja saatevõrk, kuid unustatakse sisu. pole sisu - pole kliente. nii lihtne see ongi.

paraku ei saa keegi teine peale operaatori selgitada programmitootjatele, millist kontenti siinne publik soovib näha. ja juhuks, kui mõni pole tähele pannud, siis - me liigume ikka euroopa suunal, mitte srü suunal. iga operaatori huvides on siia välja nõuda parema sisu ja kvaliteediga paketid.

ma loodan sinisilmselt, et ühel hetkel ärkavad ka meie kõrgestitasustatud seaduselooja ja kõikvõimalikud järelvalveorganid ja hakkavad kontrollima, millist paska nii kaabel-, sat-, kui maapealsetes võrkudes EV territooriumil kohalike operaatorite poolt edastatakse.

seni aga tallame nendel konnasilmadel edasi.

roska kirjutas:Selge, kuna te ei viitsi lugeda, siis ma ka rohkem ei viitsi kirjutada siia (turundusega tegeleb Starman, mitte Levira, kriitika valel aadressil, turundusega ei tegele isegi mitte EDTV). Enne lõppu siiski üks ülevaade programmidest, et te saaksite aru, me pole Põhjamaa, vaid meid liigitatakse pigem Venemaa alla. Kasutan näideteks Zuumi programmide nimekirja.

* MTV - meeldiv erand, Eesti jaoks toodetud programm
* Cartoon / TCM - SRÜ versioon
* Fashion TV - SRÜ versioon
* NASN - Euroopa versioon
* Eurosport - Euroopa versioon
* Discovery+Animal Planet - SRÜ versioon
* CNN - rahvusvaheline versioon
* National Geographic - SRÜ versioon
* Hallmark - SRÜ versioon
* Fox Crime - Venemaa ja Baltikumi versioon
* Extreme Sport - Euroopa versioon

Operaatorid ei saa ise valida, mis versiooni tahavad nad edastada, vaid need öeldakse kanalivaldajate poolt ette! Võtke või jätke!

* MUX 1 ehitatakse selle aasta IV kvartaliks katma 99% Eestist.
* NonStop tuleks hea meelega siia oma filmikanalitega, aga kahjuks pole Lätis ja Leedus väga suurt huvi ja Eesti on liiga väike.

Side lõpp antud teemal!

Ilmselt on kanalivaldajate eelistuse põhjus see, et meil on 1/3 venekeelseid. Ei tahaks poliitikaga tegeleda, aga pean tõdema seda, et kui president Ilves võrdles vene keele rääkimist BBC-le antud intervjuus okupatsiooni põlistamisega Eestis (http://www.epl.ee/artikkel/420502" onclick="window.open(this.href);return false;), siis täpselt sama on ka rahvusvaheliste meediakanalite teguviis siinmail. Nii et mingil moel okupatsiooni põlistamine käib ja kahjuks mainitud ülalmainitud meediakanalite poolt.

Viasatil on veel ilmekam TV1000 east. Pool originaal keeles, pool venekeeles.
Isegi 1 audiot on kandesagedusse raske panna ...
Vene kanaleid on palju või siis vene keeles, kõik siis selle kolmandiku heaks, põlisrahvas imegu käppa ... vägisi jääb mulje et idanaaber hoolitseb selle eest mida meil siin vaadatakse.
Kohalikud provaiderid peaks operaatoritega asja poliitilseks ajama ...

DreamMan kirjutas:Pangu zoom oma pakett 3 soti peale, tõmmaku sisse hästi valitud kanalid...

3e soti eest ei pakuks zoom ülejäänud operaatoritele ilmselt konkurentsi, vaid istuks 1i oma kitsas lahtris. Kas ta selles kitsas lahtris suudaks pakkuda midagi sellist, mida teised tunduvalt suurema kliendibaasiga ei suudaks?

Mulle tundub, et on olemas seltskond, kes ootab:
* endiselt, et selle müstilise digi kaudu oleks võimalik näha K2 (ja TV3).
* 7-t tasuta kanalit ja ei enamat.
* senisest paremat leviala ka pilti.
* et oleks võimalik osta poest telekas (mõistliku hinna eest), millega seda "pulli" vaadata.

a1 kirjutas: Mulle tundub, et on olemas seltskond, kes ootab:
* endiselt, et selle müstilise digi kaudu oleks võimalik näha K2 (ja TV3).
* 7-t tasuta kanalit ja ei enamat.
* senisest paremat leviala ka pilti.
* et oleks võimalik osta poest telekas (mõistliku hinna eest), millega seda "pulli" vaadata.

Ise arvan ka ennast sellesse punti kuuluvat, muu endale vajaliku kraami saaks FTA sattide pealt ka kätte.
Eelistan põhiliselt Saksa kanaleid. Nende SD kvaliteet satilt on küll siiamaani ületamatu. Ja soomlased teevad ETV DVB-T FTA-le ka ära. Muide vastav telekas ka olemas, kunagi panen ka mooduli.

a1 kirjutas: Mulle tundub, et on olemas seltskond, kes ootab:
* endiselt, et selle müstilise digi kaudu oleks võimalik näha K2 (ja TV3).
* 7-t tasuta kanalit ja ei enamat.
* senisest paremat leviala ka pilti.
* et oleks võimalik osta poest telekas (mõistliku hinna eest), millega seda "pulli" vaadata.

Jep, see on vägagi täpne määratlus ja sellest võiks vastavad organid ka lähtuda digi-tv edasisiel arendamisel. Olen isegi ootel, millal ilmub turule salvestav digivastuvõtja ning 37-tolline digivastuvõtjaga telekas. MPEG4-st siis jutt muidugi.

DigiTV arendamisel olekski pidanud alustama vabade kanalite transleerimisest eelkõige (kasvõi mingi pilootprojekti vms raames), et inimestes huvi tekitada ja seetõttu digibokside üldisele levimisele kaasa aidata, nagu Soomes tehti. Aga tehti risti vastupidi, zuumi vähene edu on ilmekas näide. Kui praeguse seisuga on zuumi klientide arv Äripäeva andmetel 10000 kliendi ringis, siis see, kas täitub zuumTV juhataja Hr Ott Alemaa poolt väljaöeldud eesmärk saavutada klientide arvuks 50000 aasta lõpuks (järele on jäänud alla 10 kuu), on enam kui küsitav. Ja pildi viletsast kvaliteedist on kilomeetrite viisi juttu olnud. Kahjuks vigadest õppimise aega hakkab väheks jääma. 2 aastat veel 2010 a. (uus tähtaeg digile üleminekuks) veebruarini. Soomlastel oli aega 6 aastat ja ikka osad jäid pildituks.

Niipalju siis ''Nähtav kõikjal Eestis .....''.
Selline vastus tuli Starmani klienditeenindusest.

Kahjuks peame Teile teatama, et praeguste plaanide kohaselt ei ole täpselt teada, millal hakkame Teie poolt soovitud aadressil oma ZUUMtv teenuseid pakkuma, kuid loodame hakata edastama lähikuudel.

Lugupidamisega

Xxxxx Xxxxxxxx
AS Starman klienditeenindus
Klienditoe telefon: 1770
Faks: 677 9901

Tüüpiline "robotiseerunud" Starmani klienditeenindaja vastus. Äärmiselt rumal. Kui "kõikjal Eestis", siis kohe hakaku edastama. Oh issver küll! On ka tulnud postkasti Starmanilt vabandusi a'la "Vabandame rumala vastuse või reklaami eest". No püha müristus küll!

Kuna akkab tööle tv6 ja kanal11?

rait01 kirjutas:Kuna akkab tööle tv6 ja kanal11?

Millal TV6 Test koodi alt vabaneb? Mis seal salajast on?