17. leht 217-st

Postitatud: 14:19, 02 Dets 2006
Postitas wookie
joonas kirjutas:teine muusikakanal hoopis selline olla, mis pakub head vanemat klassikaks kujunenud ja ajale vastupidanud muusikat. Näiteks vh1 või vh1 classic.
Eeee, millal VH1 viimati niisuguse suunitlusega oli? 8 aastat tagasi?
Well, eks seal ole vahetevahel ka hea muusikaga saateid, kuid suuremalt jaolt ei kõlba tänapäevane VH1 vaadata/kuulata. Isegi MTV Nordic on keskeltläbi veidi parem kui tänapäevane VH1 (ega kahe pasa võrdlemine muidugi lihtne ole).

VH1-Classic on muidugi nähtus omaette, kuid arvestades, et see kanal on üsna vähestes pakettides, siis võib oletada, et selle eest küsitakse priskelt pappi (ja õige kah, miks ei peaks küsitama).

Samuti, VH1-Classicu väärtust vähendab kindlasti asjaolu, et ta ei ole selline kanal, mida keskmine vaataja kannataks järjest vaadata vaid pigem ikkagi selline ni¨ivärk. Kuna ajale vastu pidanud musikavalik sisaldab muuhulgas paratamatult ka suures koguses ajale vastu pidanud ilmselget paska, siis pahatihti lastakse just niisugust VH1-Classicu pealt mõnuga.

Ühesõnaga, niisugune asi nagu kvaliteetse muusika kvaliteetkanal on asi, mida ei saa ringhäälingus eksisteerida. Inimeste maitsed on piisavalt erinevad, mistõttu ei tasuks selline kanal end iialgi ära.
Seega tuleb muusikakanali hindamisel vaadata vaid seda, kas antud kanal, taustaks käies, häirib või mitte. 5E pealt edastatavatest tundub kõige vähem häirivat PBMK.

Postitatud: 14:33, 02 Dets 2006
Postitas renee
et, kui mul on 3 digitelekat ja tvb-t dvd salvestaja, vaja 4 digitv kaarti, hullumeelsus ju!

Postitatud: 14:40, 02 Dets 2006
Postitas ziege
On muidugi,aga mis parata.Minumeelest ainult Elion annab oma DVB-C paketile lisakaarte a`25 eeku tükk.Vähemalt kunagi oli see nii.

Postitatud: 15:58, 02 Dets 2006
Postitas joonas
ziege kirjutas:On muidugi,aga mis parata.Minumeelest ainult Elion annab oma DVB-C paketile lisakaarte a`25 eeku tükk.Vähemalt kunagi oli see nii.
Via pakkus ka vist teist kaarti odavamalt.

Postitatud: 16:08, 02 Dets 2006
Postitas joonas
wookie kirjutas:Eeee, millal VH1 viimati niisuguse suunitlusega oli? 8 aastat tagasi?
Well, eks seal ole vahetevahel ka hea muusikaga saateid, kuid suuremalt jaolt ei kõlba tänapäevane VH1 vaadata/kuulata. Isegi MTV Nordic on keskeltläbi veidi parem kui tänapäevane VH1 (ega kahe pasa võrdlemine muidugi lihtne ole).
VH1 on selles suhtes normaalne, et seal on uuemaid lugusid ka eetris. Seal on päris palju saateid, mis on 70-ndatele ja 80-ndatele orienteeritud. Lisaks on vahele ka muid saateid. Muidugi mitte nii suure osakaaluga, kui Mtv puhul. Kuuluvad ju VH1 kanalid ka Mtv Networks'ile. Selles suhtes oleks see kanal täitsa reaalne, et eksisteerib Eestis kaabelvõrkudes ja pakettides. Seega lepingukogemused ja kontaktid operaatoritel olemas. VH1 Classic on jah suurem maiuspala, kuid VH1 katab seda ni¨¨i ka osaliselt.
wookie kirjutas:Samuti, VH1-Classicu väärtust vähendab kindlasti asjaolu, et ta ei ole selline kanal, mida keskmine vaataja kannataks järjest vaadata vaid pigem ikkagi selline ni¨ivärk. Kuna ajale vastu pidanud musikavalik sisaldab muuhulgas paratamatult ka suures koguses ajale vastu pidanud ilmselget paska, siis pahatihti lastakse just niisugust VH1-Classicu pealt mõnuga.
VH1 olekski siis kompromiss, kus oleks uued ja vanad lood segamini.
wookie kirjutas:Ühesõnaga, niisugune asi nagu kvaliteetse muusika kvaliteetkanal on asi, mida ei saa ringhäälingus eksisteerida. Inimeste maitsed on piisavalt erinevad, mistõttu ei tasuks selline kanal end iialgi ära.
Siis olekski vaja mitut kanalit, kus üks pakuks noortele värsket räppi ja poppi ning teine oleks natuke vanemale vaatajale, kes saab vahepeal nostalgitseda vanemate lugudega ent samas oleksid sellel kanalil esindatud ka uuemad lood.

Seega minu arvates ei peaks mitme sarnase kanaliga orienteeruma värskele räpp-popile, vaid võiks erineva sisuga kanalitega pakkuda kõigile midagi.

EDIT: Ja mis VH1 puhul on minu arvates peamine, et see pole saastatud sms-dest ja mobiilitirinatest.

Postitatud: 16:44, 02 Dets 2006
Postitas jyri403
Scott kirjutas:Huvitav teada, kas Eesti kunagi MHP (Media Home Platform) ka kasutusele võtab?

Praegu pakutav Zuumbox sellega vist hakkama ei saa, Soome jaoks vaja siis eraldi MPEG-2 MHP tuuner muretseda. Või on lootust, et tulevikus mõni MPEG-4 MHP-toega box turule tuleb?
Hea mõte. Ise ei usu kahh, et see ei toeta MHP-d. Tegelt on see väike häda (vähemalt minu mätta otsast arvates). Lp Scott, palun seleta, mis lisaväärtust see MHP juurde annab? Mina arvan, et mitte eriti. Ise püüan multimeediumi vajaduse korral tarbida netist arvuti abil. EPG jah las olla (puldilt lülitades vaatad saatekava jne). Mind see eriti ei koti. Ise arvan, et las see digibox olla ikka eelkõige TV vaatamise jaoks, muu asja jaoks on mul arvuti koos netiga. Oman SAT tuunerit ka ilma MHP toeta (seesama tuntud Samsung9500). Pole häda midagi. 3 aastat on käind ja käib edasi kahh. MHP jah võiks olla, aga ei pea olema ilmtingimata.

Postitatud: 17:15, 02 Dets 2006
Postitas jyri403
wookie kirjutas:
joonas kirjutas:teine muusikakanal hoopis selline olla, mis pakub head vanemat klassikaks kujunenud ja ajale vastupidanud muusikat. Näiteks vh1 või vh1 classic.

Samuti, VH1-Classicu väärtust vähendab kindlasti asjaolu, et ta ei ole selline kanal, mida keskmine vaataja kannataks järjest vaadata vaid pigem ikkagi selline ni¨ivärk. Kuna ajale vastu pidanud musikavalik sisaldab muuhulgas paratamatult ka suures koguses ajale vastu pidanud ilmselget paska, siis pahatihti lastakse just niisugust VH1-Classicu pealt mõnuga.

.
Nojah, keskmise vaataja jaoks orienteeritud kanalitel on ka keskmisel määral mittevajalikku rämpsu.

Postitatud: 00:56, 03 Dets 2006
Postitas Scott
jyri403 kirjutas:
Scott kirjutas:Huvitav teada, kas Eesti kunagi MHP (Media Home Platform) ka kasutusele võtab?
Hea mõte. Ise ei usu kahh, et see ei toeta MHP-d. Tegelt on see väike häda (vähemalt minu mätta otsast arvates). Lp Scott, palun seleta, mis lisaväärtust see MHP juurde annab? Mina arvan, et mitte eriti. Ise püüan multimeediumi vajaduse korral tarbida netist arvuti abil. MHP jah võiks olla, aga ei pea olema ilmtingimata.
Nagu Sa ütlesid, on Sul Internet. MHP sobib just sinna, kuhu netikaabel ei ulatu. Superteletekst, mängud, saadetetutvustused koos piltide või videolõikudega, modemi olemasolul pangateenused, e-mail jne. Esimesed 3 on Yleisradiol kasutusel.

Postitatud: 14:01, 03 Dets 2006
Postitas roska
1. ZUUMtv teenus pole veel käivitunud, kõik programmid pole veel paketiski olemas, esialgu alles testtabelid. Enne kui teenus ei käivitu, ühtegi kanalit vabalt tulema ei hakka, sest häälestamine ja testmine käib viimse minutini. Kolme Eesti kanali puhul on juriidilised probleemid, mitte tehnilised. Kui tahate neid koodivabalt näha, pekske kanaleid, mitte Starmani ega Levirat. Tehniliselt on kõik valmis.

2. MHP unustage ära. See ei too operaatorile mingit raha sisse, vaid vastupidi, viib välja. Kui teenus on jõudsalt käima läinud, siis võib see teemaks tulla, aga lähimad 5 aastat seda ei juhtu.

3. Eeter valiti VH-1 asemel seetõttu, et pakkuda rohkem kohalikku. Kui tuleb 3-s mux järgmine aasta võib ka VH-1 tulla, kes teab.

4. Tasuta, nende kolme kanali puhul, on koodivaba. Aga nagu ma ütlen, seal on juriidilised probleemid. Eesti kanalitele välja antud RH-load käsitlevad ainult analooglevi, nad ei julge digileviga seoses ühtegi kokkulepet sõlmida, kuna see ei vasta kehtivale RH-loale.

Postitatud: 14:49, 03 Dets 2006
Postitas joonas
roska kirjutas:2. MHP unustage ära. See ei too operaatorile mingit raha sisse, vaid vastupidi, viib välja. Kui teenus on jõudsalt käima läinud, siis võib see teemaks tulla, aga lähimad 5 aastat seda ei juhtu.
Mulle tundub ka MHP priiskamisena. Enne eelistaks mõnda lisakanalit, kui andmemahu raiskamist kõrvalistele asjadele, nagu mängud jms. EPG-st, kui ühest digitv lisaväärtusest, piisab täiesti.
roska kirjutas:3. Eeter valiti VH-1 asemel seetõttu, et pakkuda rohkem kohalikku. Kui tuleb 3-s mux järgmine aasta võib ka VH-1 tulla, kes teab.
Oleks tervitatav nähtus küll. Tegemist on ikkagi ingliskeelse kvaliteetkanaliga.

Tulevikus võiks kaaluda veel ka Zone Reality't ja BBC Prime'i. Need on ka sellised kanalid, kus on kõigile midagi.

Postitatud: 16:28, 03 Dets 2006
Postitas wookie
joonas kirjutas:
roska kirjutas:3. Eeter valiti VH-1 asemel seetõttu, et pakkuda rohkem kohalikku. Kui tuleb 3-s mux järgmine aasta võib ka VH-1 tulla, kes teab.
Oleks tervitatav nähtus küll. Tegemist on ikkagi ingliskeelse kvaliteetkanaliga.
Kanaliga kindlasti, ingliskeelsega samuti, kuid kvaliteet...

Postitatud: 16:35, 03 Dets 2006
Postitas joonas
wookie kirjutas:Kanaliga kindlasti, ingliskeelsega samuti, kuid kvaliteet...
Sul igav jälle?

Postitatud: 18:45, 03 Dets 2006
Postitas jyri403
roska kirjutas:1. ZUUMtv teenus pole veel käivitunud, kõik programmid pole veel paketiski olemas, esialgu alles testtabelid. Enne kui teenus ei käivitu, ühtegi kanalit vabalt tulema ei hakka, sest häälestamine ja testmine käib viimse minutini. Kolme Eesti kanali puhul on juriidilised probleemid, mitte tehnilised. Kui tahate neid koodivabalt näha, pekske kanaleid, mitte Starmani ega Levirat. Tehniliselt on kõik valmis.
Millal see siis käima läheb? Reklaamid linnades juba üleval.

A

Postitatud: 18:55, 03 Dets 2006
Postitas Andrei8
See, et nad seal pidevalt nende kanalitega solgivad, et kord on ühed paketis, siis teised, siis see on ikka paras jama. Vene PBK on ikka väga hea kanal ja asendati mingi saasta RTR Planetaga kus pole midagi vaadata. Selline tegevus ei ärata eriti usaldus, ostad ära ja siis lihtsalt ei näe mida tahad.

Postitatud: 19:35, 03 Dets 2006
Postitas joonas
Eks sõltub sellest ka, kuidas kokkuleppele saadakse.