Vene Föderatsiooni välisminister Sergei Lavrov: ,,Minski kokkulepetes pole ju öeldud, et Ida-Ukrainas on Vene sõjaväelased ja järelikult pole neid seal 40 000, nagu väidab Kiiev. Kui nüüd meenutada, et Krimmis ilmusid kõigepealt välja „rohelised mehikesed“ ja Vene armeed polnud seal pikka aega kohe kuidagi, siis mõni kuu hiljem rääkis ju Putin rahumeeli, et nende väed on Krimmi sündmustes algusest peale kaasa löönud. Seega tuleb praegu oodata, kuni Kreml hakkab Ida-Ukrainas toimuvagi kohta tõtt tunnistama. Kremli praeguses Ukraina poliitikas saab üheks tõehetkeks kindlasti naislendur Nadia Savtšenko saatus, ja kas ta saadetakse oma 22aastast vanglakaristust kuhugi Venemaa avarustesse kandma või vabastatakse kohe. See tähendaks tõenäoliselt vahetamist, ent kui varem räägiti kahest Ukraina armee tabatud GRU ohvitserist, siis nüüd kõlasid pressikonverentsil ka USAs vanglakaristust kandva relvakaupmehe Viktor Buti ja teistegi nimed. Aga siis
poleks tegu ainult Ukraina-Venemaa vahetusega. Huvitaval kombel on nii Lavrov, Kremli kõneisik Peskov kui ka välisministeeriumi kõneisik Zahharova maininud, et kõik sõltub Putinist. Samas on Venemaa ajakirjandus tõrvanud Savtšenkot nii mis kole. Kui Putin teeks temast nüüd päevapealt Okasroosikese, tähendaks see külma tegemist režiimi suuvoodritele. Tõenäolisem vabastamisega viivitamine tuletab aga meelde seda, kuidas Euroopa Liidu ladvik sidus oma suhtluse Ukrainaga sellele, kas vangi mõistetud ekspeaminister Julia Tõmošenko vabastatakse või mitte. Kõrgetasemeline delegatsioon käis seda tervelt 34 korda nõutamas. Läks peaaegu kaks aastat, enne kui samuti Kiievit väisanud Eesti peaminister Ansip söandas öelda, et ELi ja Ukraina suhteid ei saa taandada vaid ühe daami olukorrale.
Nüüd on ilmselt enamikule selge, kui palju kallist aega toona Ukrainale kaotsi läks ja kellele see tegelikult kasulik oli. Sama küsimus kerkib praegugi, kui absoluutselt kõik lääne poliitikud ja instantsid nõuavad Savtšenko vabastamist ja märksa harvemini Minski kokkulepete täitmist."
http://www.ohtuleht.ee/725366/toomas-al ... ailmasojas
Vene Föderaalne Julgeolekuteenistus (FSB) teatas täna, et võttis kinni Ukraina
julgeolekuohvitseri, kes pakkus end vabatahtlikult Moskva heaks spioneerima, kuid saadetakse kodumaale tagasi, sest ilmselt on tegu topeltagendiga. Mees nimega
Juri Ivantšenko peeti kinni laupäeval. Ivantšenko oli sõitnud Moskvasse, et pakkuda FSB-le oma teeneid. USA Luurekeskagentuur (CIA) aitas Ukraina julgeolekuteenistusel Ivantšenkot selleks missiooniks ette valmistada ja ta pidi lõpuks oma Venemaa kontaktisikud paljastama. Ivantšenko, kes
väidetavalt pakkus oma teeneid juba
2014. aastal, saadetakse kodumaale tagasi ja süüdistust talle ei esitata.
Ukraina Julgeolekuteenistuse SBU juht Vassõl Grõtsak: ,,Ivantšenko on SBU töötaja. Moskvasse läks ta omal algatusel. Ivantšenkol ei ole alates
2015. aastast juurdepääsu riigisaladusele. Teda
ähvardab vallandamine."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/c91f7b ... ale-tagasi
Ukraina president Petro Porošenko: ,,Venemaa militariseerib innukalt Krimmi. Lisaks muule püüab ta paigutada sinna tuumarelva. Ukraina loobus maailma suuruselt kolmandast tuumaarsenalist, saades vastu Budapesti memorandumi allkirjastanud riikide tagatised. Mis me tegelikult saime? Venemaa heitis Ukrainale väljakutse ja sooritas minu riigi vastu otsese sõjalise kallaletungi. Venemaa rikub okupeeritud poolsaarel krimmitatarlaste õigusi, algatab nende vastu kriminaalasju, muu hulgas menetletakse krimmitatarlaste medžlisi keelamist."
http://maailm.postimees.ee/3637933/poro ... tuumarelva
Saksa ajaleht Bild sai oma käsutusse 2015. aasta 23. oktoobril koostatud dokumendi, mis ametlikult käsitleb humanitaarabi osutamist Donetski ja Luganski piirkonnas.
Venemaa on loonud kuus töögruppi, mis tegelevad küsimustega nagu finants- ja maksupoliitika; palgad ja avalikud teenused; tööstuse taastamine; energiakaubandus; elektrituru rajamine ja transpordi infrastruktuur.
Bildi käsutuses olevaid dokumente uurinud ekspredid: ,,Donbassi ja Venemaa enda piirkondade juhtimise vahel pole märkimisväärseid sisulisi erinevusi."
Töögruppe juhivad Venemaa vastavate ministeeriumite aseministrid,
iga töögrupi tegevuses osaleb ka
Venemaa Föderatsiooni Föderaalne Julgeolekuteenistus ehk FSB, mille ülesandeks on teatavasti siseriiklik julgeolek ja vastuluure. Ministeeriumitevahelist "humanitaarabi" komisjoni juhib
Venemaa majandusarengu ministri asetäitja Sergei Nazarov, kes omakorda
raporteerib tehtud tööst asepeaminister Dmitri Kozakile. Avalikkuses nn Donetski ja Luganski Rahvavabariigi juhtidena esinevaid isikuid komisjoni ja töögruppide koosolekutel
ei olnud.
Moskva poolt tehtud otsustest said DNR-i ja LNR-i "juhid" teada alles
pärast otsuste tegemist. 2014. aasta detsembris loodud humanitaarabi komisjon käib koos iga 2-4 nädala tagant. Ajalehe hinnangul saab seda komisjoni seega nimetada hõivatud Donbassi territooriumi de facto valitsuseks ning seega on ka Moskva avaldused seoses Minski rahuleppega pigem näitemäng, sest Venemaa on selle piirkonna jaoks juba hoopis erinevat tulevikku kavandamas.
http://www.bild.de/politik/ausland/ukra ... .bild.html
Vabariiklaste ridades USA presidendiks pürgiv Donald Trump palkas oma meeskonda Ukraina endist presidenti Viktor Janukovitšit toetanud poliitstrateegi Paul J. Manaforti
http://www.nytimes.com/politics/first-d ... fort/?_r=0
84% Delfi küsitluses osalenutest ei usu ja 16% usub, et võitlus korruptsiooniga kannaks Ukrainas vilja
http://www.delfi.ee/news/paevauudised/v ... d=74094277
Ukraina rahvusvaheliselt tuntumaid korruptsiooni vastu võitlejaid, ülemraada liige Sergi Leštšenko: ,,Viimaste päevade sündmused on silme ette toonud mälupildid Janukovõtši ajast."
Märgiline näide oli peaprokurör Šokini vabastamine. Ta rakendas prokuratuuris kogu oma mõjuvõimu korruptsioonijuhtumite uurimise
takistamiseks, mis äratas isegi Ukraina rahvusvaheliste partnerite pahameele. Aasta alguses kutsus USA president Porošenkot avalikult üles Šokinit ametist vabastama, kuid president ja teda toetav valitsuskoalitsioon
viivitasid sellega nii kaua kui võimalik, sest Šokin seisis muu hulgas ka nendega
seotud asjade uurimata jätmise eest. Pealtnäha soovitas Porošenko peaprokuröril veebruaris pärast USA ja EL-i diplomaatilist survet tagasi astuda ning Šokin kirjutaski lahkumisavalduse. Kuid raada polnud seda kuni eilseni arutanud, ta tegutses edasi ja jõudis selle ajaga teha märkimisväärseid asju. Näiteks
alustas Šokin kriminaalasja Korruptsioonivastase Keskuse nime kandva MTÜ vastu, mis on paljastanud praeguste poliitikute kahtlasi tegusid, mida prokuratuur oleks pidanud uurima, kuid hoopis vältis seda. Ukraina meedia andmeil olla presidendile surve avaldamiseks Washingtonist mõista antud, et vastasel juhul ei anta visiidi ajal üle miljardidollarist abisummat.
Pool tundi enne ülemraada hääletust vabastas Šokin ametist asepeaprokurör David Sakvarelidze, kes oli pikka aega Šokinit prokuratuuris kritiseerinud, süüdistades ülemust ja tollele lähedasi asepeaprokuröre endid korruptsioonis. Sakvarelidze kompromissitu võitlus korruptsiooniga tegi temast paljude reformimeelsete jaoks Šokini ainuvõimaliku järglase, mida nüüd muidugi ei juhtu. Viimasel minutil tehtud käigust on ilmselge, et
Porošenko ega tulevane valitsus ei soovi korruptsiooni välja juurida.
Petro Porošenko Bloki fraktsiooni kuuluv ülemraada liige Mustafa Nayem: ,,See prokukör oli häbiks prokuröriametile ja ma loodan, et järgmine peaprokurör, kelle nimetab ametisse president, ei ole samasugune."
http://epl.delfi.ee/news/valismaa/poros ... d=74079179
http://uudised.err.ee/v/valismaa/06f7e9 ... e-taitmist
Eesti suursaadik Ukrainas Sulev Kannike: ,,Uut koalitsiooni moodustavad parteid on laias laastus ühtemoodi, sest lagunenud koalitsiooni kuulunud viis parteid olid ainsad Euroopa-meelsed. Nii et uus valitsus peab nende kildudest tulema. Ukraina on olnud
aastakümneid oligarhide meelevallas ja
igas parteis on korruptiivseid sidemeid. Lahkuv peaprokurör oli täiesti vanakooli esindaja. Tema vastu isiklikult, et tema oleks korruptant, süüdistusi ei olnud. Ta on pärast Maidani juba kolmas peaprokurör, nüüd peab leitama neljas. Võiks öelda, et haige on ikkagi haigevoodis ja palavik on suhteliselt kõrge, aga surmaohtu ka ei ole, pealetungioperatsioone ei toimu. Aga samal ajal on 50-70 tulevahetust ööpäevas, nüüdki oli viimasel ööpäeval 6 haavatut, nädalas paar surnut - ei saa öelda, et tegemist on vaherahujoonega, ikkagi tulerahujoonega maksimaalselt. Kiievis kardavad paljud, et nüüd kui Venemaa tõmbas Süüriast end tagasi, võib Ida-Ukrainas sõjategevus jälle ägeneda. Tundub, et Kremli jaoks on ta niivõrd väärtuslik vahetuskaup, et Ukrainal on raske leida, mida vastu anda. Ma ise arvan, et varem või hiljem ta (Savtšenko) vahetatakse välja, aga Vene pool kruvib hinda üles. Nagu nad ka ise on öelnud, nad teavad Savtšenko väärtust
kahjuks."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/0f94ec ... ahetuskaup
Sputnik teatas, et neile teadaolevalt suleti võrguleht sputniknews.lv was Läti välisministeeriumi taotluse alusel, kuna selle registreerimine oli vastuolus Euroopa Liidu otsusega meetmetest seoses ohtudega Ukraina territoriaalsele terviklikkusele, suveräänsusele ja iseseisvusele. Sputnik avas seejärel oma veebilehe domeenitsoonis .com (
sputniknewslv.com).
http://uudised.err.ee/v/valismaa/8ab2ec ... -vorgulehe
Ukraina Isamaa parteijuht Julia Tõmošenko: ,,Minu parteil on 15-16 kindlat nõudmist, millega peavad kaks suuremat parteid arvestama, kui tahavad Isamaaparteid valitsuses näha. Ma võin teile öelda, et kõik täna kulisside taga peetavad läbirääkimised on piiratud kahe suurema fraktsiooniga - Rahvarinde ja Petro Porošenko Blokiga - ning mõeldud nende presiidiumikohtade tagamiseks."
Ukraina peaminister Arseni Jatsenjuk: ,,
Põhimõtteline kokkulepe Rahvarinde, Petro Porošenko Bloki ja Isamaa vahel uue valitsusliidu moodustamiseks on olemas."
http://uudised.err.ee/v/valismaa/06f7e9 ... e-taitmist